Miks Peetakse Telepaatiat Ebateaduslikuks? - Alternatiivne Vaade

Miks Peetakse Telepaatiat Ebateaduslikuks? - Alternatiivne Vaade
Miks Peetakse Telepaatiat Ebateaduslikuks? - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Peetakse Telepaatiat Ebateaduslikuks? - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Peetakse Telepaatiat Ebateaduslikuks? - Alternatiivne Vaade
Video: Venemaa Hääled Käsmus 28.08.2015 2024, Mai
Anonim

Kuulus Ameerika ajakirjanik Stephen Wolf avastas kogemata kõige hämmastavamad faktid. Selgub, et paljud dokumenteeritud teadusuuringutest, mis on seotud telepaatiaga, näevad nii veenvad, et jääb ebaselgeks, miks see teave pole üldsusele endiselt teada.

Mõningaid tõendeid selle hämmastava nähtuse kohta avaldas psühholoog Donald Hebb 1951. aastal. Hiljem kirjutas ta artikli sellest, miks neid andmeid, hoolimata kogu usaldusväärsusest, ei saa laialt levitada.

„Miks me ei aktsepteeri ekstrasensoorset taju (ESP) kui teaduslikult põhjendatud fakti? Kahjuks on meil lihtsam pidada seda üheks eelarvamuseks kui hakata oma kontseptsioonisüsteemi uuesti üles ehitama. Esialgu on see töö iseenesest lühiajaline ja on ka üsna keeruline öelda, et mõni tänapäeva teadlane võiks seda jätkata. Tegelikult on see midagi enamat kui pelk konservatiivsus,”kirjutab Hebb.

Neli aastat hiljem avaldas üks populaarsetest ameerika ajakirjadest Science Minnesota meditsiinilise ülikooli teadlase George Price'i kõrgetasemelise artikli.

“Need, kes uskusid kindlalt inimese psüühiliste ülivõimete olemasolusse ja kes kangekaelselt seda positsiooni kaitsesid, näivad olevat võitnud võidukalt. Võib öelda, et nad vaigistasid opositsiooni,”seisis Price'i artiklis.

Kuid Price leidis sarnaselt Donald Hebbile ESP-efekti, mis ei ühildu tänapäevase teadusliku teooriaga. Ja sellise uurimistööga tegeleva eraldi teaduskomitee moodustamise ja SRO (eneseregulatsiooni) mõttekäiku ei arutatud isegi kõrgeimas teadusringkonnas. Teaduslikud katsed ESP-ga kujutasid endast ilmset ohtu olemasolevatele teadusteooriatele.

„Teaduse ja parapsühholoogia vahel on käimas pidev ja kompromissitu vastasseis. Teaduse ilmse domineerimise tõttu on see parapsühholoogia jaotisest pärit hämmastav aspekt hukule määratud , - uskusid teadlased, olles veendunud telepaatia reaalsuses.

Ühest küljest on 1950ndate skepsis mõistetav. Enamiku tänapäevaste inimeste jaoks on isegi siis, kui on olemas 10 000 veenvamat teaduslikku argumenti, et see vastab tõele, ikkagi veenda neid. See on nende jaoks midagi "erakordset". Selliste teaduslike avastuste üle ei üllata vaid neid, kellel on oma ekstrasensoorset taju omav kogemus.

Reklaamvideo:

Need, kes usuvad telepaatiasse, ja need, kes ei usu sellesse, nõustuvad ühe arvamusega: "Telepaatia olemasolu pöörab tuntud füüsikaseadused tagurpidi." Kuid ekstrasensoorsed tajumised, nagu teate, pole kaugeltki ainus põhjus, miks mõne fundamentaalse teadusteooria kahtluse alla seada.

Soovitatav: