Paljud augud, eriti Egiptuses (ehkki neid on kogu maailmas), on täielikult sisemuses töödeldud ja perfektsete paralleelsete joontega kogu läbimõõdu ümber. Teisisõnu, see moodustatakse teoreetiliselt ainult pöörlevast tööriistast.
Sellele tööriistale on raske vastata. Ja jah, mitmesugused primitiivsed meetodid liivapulga kujul ja muud kivide puurimismeetodid ei seleta sel juhul midagi, sest mõnel juhul puurisid nad nii-öelda graniiti ja basaltit ning see kõik võis olla suure augu läbimõõt ja sügavus kuni 4-5 meetrit.
Ainult sellel, nagu ma ütlesin, ei hakka ma vaeva nägema, ehkki mineviku puurimine on ajaloolaste seas suur ja lahendamata küsimus. Kuid siis läheb huvitavamaks, sest need on saagimisjäljed.
Midagi sarnast ketassae jälgedele võib näha kõik ühes ja samas Egiptuses ja mitte ainult seal. Selliseid jälgi leiti nii ümmarguste sisselõigete kujul kui ka sirgjooneliselt, kuid sisuliselt on kõik sama.
Reklaamvideo:
See on üsna sile pind, täiesti sile lõikamine ja mitmesuguseid materjale, kuni kõige keerulisemini töödeldav.
Muide, ma olen varem lasersaagimisega versiooni sageli lugenud ja sellest kuulnud ning ükskõik kui fantastiliselt see ka ei kõla, on see täiesti võimalik, kui arvestada, et meie tsivilisatsioon ühel või teisel viisil selle poole suundub.
Kui sellise tehnoloogia olemasolu kauges minevikus tõestataks, selgitaks see palju. Kuna sellist saagimist võiks teostada ideaalsete arvutuste kohaselt koos pinnatöötlusega.
Lisaks sellele väärib märkimist kivide jalajäljed, mida väidetavalt seletavad belemniidid (iidsed molluskid). Muide, muide, ühe artikli all olevates kommentaarides kirjutasid nad sama asja ja palju muud.
Tegelikult, kui sellistest jälgedest on eraldi osa pärit belemniitidest, siis on enamik neist, mida ma näitena mainisin, jäljed millestki tundmatust.
See võis olla relv või mingi tööriist, kuid fakt on see, et kivi töödeldi. Rajad, nagu näete, on ümarad ja seest oli üsna hästi töödeldud.
Ja kõige huvitavam, mida olen juba mitu korda märkinud ja eraldi artikli kirjutanud, on kivide süvendi jäljed. Reeglina on need ruudukujulised jäljed, justkui mingist mehhanismist või tehnikast, mis surus kivi pinda kuni 20-30 sentimeetrini.
Kõige üllatavam on see, et järskudel kividel on selliseid jälgi ja nii palju kui ma mäletan, nägin kuskil isegi iidse ehitise laes.
Need taanded tehti konstruktsioonidele, kuid enamasti on need kõige tavalisemad kivid, mida keegi ei vaja. Aga miks nad seda siis tegid ja mis kõige tähtsam, kuidas? Need küsimused jäävad vastuseta.
Kuid selle teema põhiartiklis jõudsin enda järeldusele, et nii katsetati mõnda tehnikat tavaliste kivide peal. Mul on raske teist seletust leida.
3D-printeritehnoloogia ja blokeeritud kopeerimise kohta pole veel palju öelda, kuid see on väga vaieldav. Lühidalt, uurides mõnda Egiptuses asuvat kuju (kui ma ei eksi Ramses II-st), jõudsid eksperdid järeldusele, et see on arvutimudel, mille täpsus on elemente, mida ei saa käsitsi teha.
Plus, samas Egiptuses, ühes templis (ma ei mäleta täpselt, kumba), leiti täiesti ühesugused klotsid, millimeetri ja nurkade alla.
Selliseid mineviku tehnoloogiate ja tööriistade jälgi on maailmas veel üsna vähe, kuid kirjutasin minu arvates kõige huvitavamatest.
Ja tundub, et pikka aega on see esimene kord mitte eriti mahukas artikkel, mis on tõenäoliselt isegi hea. Igatahes loodan, et see oli huvitav, kuid see on ka kõik.
