Peatükk 1. Peterburi vanad kaardid
Peatükk 2. Muinasjutt Euroopa põhjaosas
3. peatükk. Kogu maailmas hajutatud monumentaalstruktuuride ühtsus ja monotoonsus
Peatükk 4. Kapitool ilma veeruta … noh, mitte kuidagi, miks?
Peatükk 5. Üks projekt, üks arhitekt või kaubakultus?
Peatükk 6. Pronksist ratsanik, kes sa tegelikult oled?
Peatükk 7. Äikesekivi või allveelaev Ukraina steppides?
Peatükk 8. Enamiku Peterburi monumentide võltsimine
Reklaamvideo:
Peatükk 9. Peeter Esimene - mitmetähenduslik isiksus kogu Euroopa ajaloos
Peatükk 10. Mida öelda aitäh, tsaar Peeter?
Peatükk 10-1. See "õnnelik" tsaariaeg või Holsteini maja Venemaal
Peatükk 10-2. Miks asendati ketipost ja cuirass sukad ja parukas?
Peatükk 11. Ladoga kanalid - suurejoonelise ehituse tunnistajad
Millal võib legendi pidada legendiks? Millal on müüt, mida tasub müüdiks nimetada? Kui iidne ja unustatud sündmus peab olema, et õigustatult siseneda muinasjuttude kategooriasse? Ja miks jäävad mõned sündmused vaieldamatuks, teised aga kaotavad oma olulisuse ja omandavad millegi ebastabiilse, ebastabiilse, kaheldava iseloomu.
Nali autorilt
Mõnikord tundub mulle, et suurem osa ajaloost on kirjutatud mitte nii kaua aega tagasi. Miks me peaksime seda kõike tingimusteta uskuma?
Kui ülemine pilt tundub teile usutav, keskmine tekitab hämmingut, siis vähemalt alumine paneb teid naeratama … Nii et see on see, kus ma juhin: suurem osa meie loost paneb mind mitte ainult naeratama, vaid maksimaalselt ka soovi mõista, mõista ja aktsepteerida, või kummutada see lugu, tuginedes tuhandete väljamõeldiste ebajärjekindlusele ja reale tõele.
Tuntud San Sergeich Puškin õppis lütseumis loogikat ja 21. sajandil on meil sellest teadusest ebamäärane ettekujutus. Andke meile politoloogia, teadusliku kommunismi ajalugu, loodusteadused ja maailmavaade. Kuid kas see on ainult teadus?
Kui ülemine pilt tundub teile usutav, keskmine tekitab hämmingut, siis vähemalt alumine paneb teid naeratama … Nii et see on see, kus ma juhin: suurem osa meie loost paneb mind mitte ainult naeratama, vaid maksimaalselt ka soovi mõista, mõista ja aktsepteerida, või kummutada see lugu, tuginedes tuhandete väljamõeldiste ebajärjekindlusele ja reale tõele.
Tuntud San Sergeich Puškin õppis lütseumis loogikat ja 21. sajandil on meil sellest teadusest ebamäärane ettekujutus. Andke meile politoloogia, teadusliku kommunismi ajalugu, loodusteadused ja maailmavaade. Kuid kas see on ainult teadus?
Ärge unustage, et märkimisväärse perioodi Vene impeeriumi ajaloos leiutas A. S. Puškin, kes töötas tellimuse alusel ja oli Nikolai I teenistuses (kamber junker). Ehkki suurem osa Puškini ulatuslikust käsikirjast sai lugejale teada alles sajand pärast luuletaja surma, kui see 1938. aastal avaldati tema teoste suures nõukogude akadeemilises väljaandes. See on seletatav asjaoluga, et pärast Puškini surma keelas käsikiri Nikolai I (see osutus liiga Nikolai I jaoks liiga fantastiliselt), siis kaotati see ja avastati alles pärast revolutsiooni - aastal 1917. Kuni aastani 1938 oli trükist teada vaid mõni üksik. läbib sellest vähem kui ühe neljandiku.
Siin on link, see saab olema huvitav:
Aleksander Sergejevitš vihjas oma lugudes korduvalt iidsele ajaloole, sest selle ametlik versioon oli suverääni rangeima tsensuuri all. Nii võiks välja näha näiteks pilt Peeter I esimesest visiidist tulevasse Peterburi.
Prints avas silmad;
Öö unistuste raputamine
Ja imestan oma ees
Ta näeb suurt linna, Sakiliste servadega seinad
Ja valgete seinte taga
Kirikute kuplid säravad
Ja pühad kloostrid.
Liinid teemal "Tsaar Saltani lugu, tema kuulsusrikka ja vägeva kangelase, prints Gvidon Saltanovitši ja kauni printsessi Luige kohta". Naaseme selle jutu juurde tagasi osas "Mõned sõnad skulptuuride ja kujude kohta".
Seinad, kaitse - vaenlasi on igal pool. Ja ka merel. Ja neil päevil polnud ilmselt lihtne kaubalaeva sõjalisest eristada, seega tulistasid nad muuli juurest (alguses tühjade laengudega). Justkui jõuaks luuretegevus. Kui ta tagasi ei tulista, tähendab see, et rünnaku ohtu ei ole, see tähendab, et see on kaubandus. Ja kui jah - las ta läheb sadamasse, võib-olla tõi ta midagi head.
Kirjanduse geeniuse, suure luuletaja ja leiutaja pliiatsist tuli välja kümneid kõrgelt kunstilisi teoseid. Inspireerituna järjekordsest kunstiteosest, "Vene riigi ajaloost", mille N. M. Karamzin, lodža "Kuldne kroon" vabamüürlane, visa Euroopa tulihingeline toetaja, slaavlaste ja vene rahva teadmatuse ostja-Miller-Schletzeri teooria jäljendaja. Puškin kirjutas oma loo, oma romaani, oma vaimusünnituse ja kõikjal, kus oli vaja ulatust, kirge, lahinguid ja kaotusi, vandenõusid ja reetmisi, kõik ilmus iseenesest, kõik oli vastavalt žanri seadustele.
Juhime teie tähelepanu Aleksander Puškini järjekordse muinasjutu "Ruslan ja Ljudmila" lühikesele ülevaatele. Miks me ei tea oma SUUREST ajaloost midagi? Vastus on selge: 1. jaanuaril 1700 on kogu teave pärast seda kuupäeva vale ja võltsitud. "Lukomoryel on roheline tamm, sellel päeval ja ööl tammel kuldne kett, teadlane kass kõnnib mööda ahelat, kõik ümberringi läheb paremale - laul pöördub vasakule - muinasjutt räägib." Y - positsioneerimine. Akna taga on minu kätes Lukomorye vapustav riik või piirkonna pärisnimi. Roheline tamm - elupuu (vaimne või vabamüürlaste sümbol), kõige tugevam, jäme, võimas, vastupidav. Kuldne kett … Z-Lata - tervishoiu kullake - kõige vastupidavam materjal, ei oksüdeeru ega halvene. Kett on ühendatud linkide jada (sündmused, sümbolid, märgid,sõnad) kuldne kett - vedalike ruunide märkide ahelad kuldplaatidel, millel on teadmisi universumi kohta. Päeval ja öösel -? Lisaks Maa päevale esinevad Maa sinusoidsed võnkumised Universumi teadaoleva keskpunkti suhtes.? Scientist Cat - hääldatakse samamoodi nagu CODE Scientist. Arusaamatu tegelaskujude jaoks. Jalutuskäik keti ümber - ümmargune runic. Parempoolne - vasakpoolne - Vedaseid ruune loetakse nii paremale kui ka vasakule. Laul - kõiki vaimseid allikaid lauldakse. Muinasjutt - Puškini ajal muinasjutt - ametlik tunnistus. Tähenduse tõlge: Lukomorye nime kandva piirkonna lähedal asub võimas vaimne keskus koos iidsete ruunide ja reaalsete sündmuste kroonikaga. Kas soovite täpset asukohta? Palun … "Seal tundmatul" (rajad) … ~ Neeva lähedal, nende maja. Olles suverääni kõige rangema tsensuuri all, polnud Puškinil muud valikut,kuidas krüpteerida muinasjuttudes reaalse ajaloo bitti. Pärast 1812. aasta sõda on väga informatiivne Eugene Onegini 10. peatükk. Kõik teavad, et Puškin hävitas Jevgeni Onegini X-peatüki, jättes ainult krüpteeritud quatrainid. Ilmselt mälu pärast. Seda peatükki peetakse pöördumatult kadunuks ja seni pole leitud tõendeid selle olemasolu kohta üheski nimekirjas. Puškini suhtumine tsaar Aleksander I-sse oli (pehmelt öeldes) negatiivne. Miks selline luuletaja vastumeelsus autokraadi vastu on, on eraldi artikli teema. “Hetk valitseb neid. Ta on kuulujuttude, kahtluste ja kirgede ori, "kirjutas luuletaja oma luuletuses" 19. oktoober "(1825). Ja Jevgeni Onegini (1830) kümnendas peatükis ütleb ta veelgi teravamalt:Ma loen "Eugene Onegini" 10. peatükki. Kõik teavad, et "Jevgeni Onegini" X-peatükk Puskin hävis, jättes ainult krüpteeritud quatrainid. Ilmselt mälu pärast. Seda peatükki peetakse pöördumatult kadunuks ja seni pole leitud tõendeid selle olemasolu kohta üheski nimekirjas. Puškini suhtumine tsaar Aleksander I-sse oli (pehmelt öeldes) negatiivne. Miks selline luuletaja vastumeelsus autokraadi vastu on, on eraldi artikli teema. “Hetk valitseb neid. Ta on kuulujuttude, kahtluste ja kirgede ori, "kirjutas luuletaja oma luuletuses" 19. oktoober "(1825). Ja Jevgeni Onegini (1830) kümnendas peatükis ütleb ta veelgi teravamalt:Ma loen "Eugene Onegini" 10. peatükki. Kõik teavad, et "Jevgeni Onegini" X-peatükk Puskin hävis, jättes ainult krüpteeritud quatrainid. Ilmselt mälu pärast. Seda peatükki peetakse pöördumatult kadunuks ja seni pole leitud tõendeid selle olemasolu kohta üheski nimekirjas. Puškini suhtumine tsaar Aleksander I-sse oli (pehmelt öeldes) negatiivne. Miks selline luuletaja vastumeelsus autokraadi vastu on, on eraldi artikli teema. “Hetk valitseb neid. Ta on kuulujuttude, kahtluste ja kirgede ori, "kirjutas luuletaja oma luuletuses" 19. oktoober "(1825). Ja Jevgeni Onegini (1830) kümnendas peatükis ütleb ta veelgi teravamalt:et see on mingis nimekirjas olemas. Puškini suhtumine tsaar Aleksander I-sse oli (pehmelt öeldes) negatiivne. Miks selline luuletaja vastumeelsus autokraadi vastu on, on eraldi artikli teema. “Hetk valitseb neid. Ta on kuulujuttude, kahtluste ja kirgede ori, "kirjutas luuletaja oma luuletuses" 19. oktoober "(1825). Ja Jevgeni Onegini (1830) kümnendas peatükis ütleb ta veelgi teravamalt:et see on mingis nimekirjas olemas. Puškini suhtumine tsaar Aleksander I-sse oli (pehmelt öeldes) negatiivne. Miks selline luuletaja vastumeelsus autokraadi vastu on, on eraldi artikli teema. “Hetk valitseb neid. Ta on kuulujuttude, kahtluste ja kirgede ori, "kirjutas luuletaja oma luuletuses" 19. oktoober "(1825). Ja Jevgeni Onegini (1830) kümnendas peatükis ütleb ta veelgi teravamalt:
Kümnes peatükk (mis jääb järele)
I.
Joonlaud on nõrk ja kavala, Kiilaspäisus, töövaenlane, Juhuslikult soojendatud au
Siis valitses ta meie üle.
……………….
II.
Me tundsime teda väga vaevaliselt, Kui mitte meie kokad
Kahe peaga kotkas näppis
Bonaparte'i telgis.
……………….
III.
Kaksteist aastat äikest
See on saabunud - kes meid siin aitas?
Inimeste vimma
Barclay, talvine või vene jumal?
……………….
IV.
Kuid Jumal aitas - nurin muutus madalamaks, Ja varsti asjade jõul
Leidsime end Pariisist
Ja Venemaa tsaar on tsaaride pea.
……………….
V
Ja mida paksem, seda raskem.
Meie rumalad vene inimesed, Ütle mulle, miks sa tegelikult oled
……………….
Vi.
Võib-olla umbes Shibolet folk, Ma pühendaksin teile oodi, Kuid üllas luuletaja
Mind on juba hoiatatud
……………….
Mered läksid Albionile
……………….
Vii.
Ehk unustades üürilepingu, Hanzha paneb end kloostrisse kinni, Võib-olla Nikolai manöövri peal
Siber jõuab tagasi peredesse
……………….
Võib-olla parandavad teed meid
……………….
VIII.
See saatusemees, see kuritahtlik rändur, Kelle ees alandasid kuningad ennast, See paavsti kroonitud rattur
Kaotas nagu koidiku vari
……………….
Kurnatud puhkusest
……………….
IX.
Püreneed raputasid ähvardavalt, Napoli Volkan põles
Käetu prints Morea sõpradele
Ma juba vilksatasin Chisinau juurest.
……………….
Pistoda L, vari B
……………….
X.
Ma saan kõik oma inimestega, -
Meie kuningas kongressis ütles
Ja see ei puhu sinust, Oled aleksandrovski ori
……………….
XI.
Peeter Titani lõbus rügement
Meeskond vana barbelit, Kes reetis kord türanni
Meeletu hukkajate jõuk.
……………….
XII.
Venemaa on jälle rahunenud
Ja veelgi kiiremini läks kuningas imetlema, Kuid leegi säde on erinev
Pikka aega võib-olla
……………….
XIII.
Neil olid oma kogunemised, Need on tassi veini jaoks
Neid on üle klaasi vene viina
……………….
XIV.
Nad on kuulsad oma teravate kaunistuste,
Selle pere liikmed kogunesid
Rahutu Nikita, Ettevaatliku Ilja juures.
……………….
XV.
Marsi, Bacchuse ja Veenuse sõber, Siin soovitas Lunin julgelt
Teie drastilised meetmed
Ja pomisesid inspiratsioonist.
Ma lugesin oma Noeli Puškini, Melanhoolne Jakuškin, Näis vaikselt paljas
Regitsiidne pistoda.
Nähes ühte Venemaad maailmas, Oma ideaali poole püüdlemisel
Lame Turgenev kuulas neid
Ja orja piitsasid vihkades
Seda aadlike rahvamassi ette näha
Talupoegade vabastajad.
XVI.
Nii see oli üle jäise Neeva, Kuid seal, kus varem oli kevad
Paistab üle varjulise Kamenka
Ja Tulchini mägede kohal
Kus on Wittgensteini meeskonnad
Dnepri poolt pestud tasandikud.
Ja Vika stepid said valgust, Muud asjad on juba läinud.
Türannidele on olemas pestel
Ja peremees värbas
Külmavereline kindral
Ja Muravjov, painutades teda
Ja täis julgust ja jõudu
Välklambid kiirustasid.
XVII.
Esiteks need vandenõud
Lafitte ja Clicquoti vahel
Oli ainult sõbralikke vaidlusi
Ja ei läinud sügavale
Mässumeelne teadus meie südames
See kõik oli lihtsalt igavus
Noorte meelte jõudeolek
Täiskasvanud ulakate inimeste lõbus
Tundus …
Sõlmede sõlmimine …….
Ja järk-järgult salajane võrk
Venemaa …
Meie kuningas turtsatas … …
(Olen esile tõstnud kaldkirjas read, mis vajavad minu arvates põhjalikumat kaalumist)
Need on Aleksander I kaasaegse sõnad.
Minu piirest pole võimalik geeniuse teksti sõeluda, oma järeldused teha. Ma arvan, et A. S. saali, mida me ei tea, ja veidi enne tema surma, luues oma poeetilise tegevuse kokku, hindas Puškin seda Aleksander I teenetest kõrgemale.
Ma püstitasin monumendi, mis ei olnud käsitsi tehtud, Rahvatee sinna ei kasva, Ta tõusis mässuliste pea kohal
Aleksandria sammas.
Teadmised on jõud ning tugevaid ja vaimselt tugevaid isiksusi ei vaja ei impeeriumid ega demokraatiad.
Me ütleme, et ajaloo jaoks pole aega, asjade olemuse, elu mõtte mõistmiseks. Teda söövad sel ajal töö, elu, heaolu. Ja kui mõelda, mis nende sõnade taga on? Ilma tagasi vaatamata - te ei tea, kust tulite ja kuhu minna …
Töö on töö iseendaga, isiksuse, kõlbeliste põhimõtete ja omaduste parandamiseks, mitte ülemuse orjatööks, kes mõnikord ise ei tea, mis selle töö mõte on. Samamoodi lastakse kõik hüüdlause alla - keegi pole asendamatu! Ja aeg saab otsa.
Elu ümbritseb meid väljaspool tööd ja see peaks aitama inimesel elada, töötada ja ennast paremaks muuta. Vaimse ja füüsilise aparaadi laadimiseks, perekonna ja ümbritsevate inimeste jaoks vajalikuks ning mitte meeletu lamamiseks diivanil, mida ümbritsevad vastlapärased vidinad, ja igavaks mõtisklemiseks zombiboksi üle, kus iga 20 minuti tagant vihjatakse sellele, mida te pole veel ostnud. Ja aeg saab otsa.
Heaolu on peavarju ja toidu olemasolu, vastutus pere ja kodu eest ning mitte kõikehõlmav soov saada ligimesest rikkamaks, pühkides sellega oma nina. Ja aeg saab otsa.
Ja mis meil elu lõpul on ??? Igal ühel on oma pagas. Kuid kas järeltulijad mäletavad teda, pagasit ja kas nad mäletavad meid?
Jätkus: "Peatükk 13. Aleksandri kolonn - me näeme ainult seda, mida me näeme."
Autor: ZigZag
