Tõenäoliselt on paljudel teist - kallid lugejad, juba õnnestunud tutvuda inimeste seltskonnaga, kes nimetavad end teadlaste rühmaks, kelle kohus on ümber lükata pseudoteadused ja reklaamida massilisi teaduslikke meetodeid.
Ma räägin nüüd Aleksander Sokolovi ja Stanislav Drobõševski juhitud inimrühmast, mille nimi on "Antropogenees".
Ärme lööme ümber põõsa ja asuge otse punkti.
Aleksander Sokolov - sellel pole teadusega mingit pistmist. Ametite kaupa matemaatik, ameti järgi programmeerija, veebisaidi kujundaja ja koolitusettevõtete juht. Teaduse populariseerija.
Eitab Jumalat, on usklike kohta palju avaldusi. Mõnikord avaldab ta oma VK lehel provokatiivseid postitusi. Näiteks selline:
Ja siin on video ise:
Reklaamvideo:
Samuti taimetoitluse tulihingeline vastane Sokolov.
Samuti on ta veendunud, et muistsed inimesed said tänu lihale targemaks.
Samuti Sokolov, foorumite "Teadlased müütide vastu" ideoloogiline innustaja ja alaline võõrustaja, kuhu erinevad inimesed on kutsutud lektoriteks ja ametlike versioonide propageerijateks.
Sinna oli kutsutud näiteks Vitali Egorov, kes rääkis kosmosest ja ameeriklaste lendudest Kuule.
Milline inimene see on, olen juba rääkinud ja selgelt näidanud:
Aga tagasi Sokolovi juurde.
Foorumitele kutsutakse spetsiaalselt inimesi, kes seavad kahtluse alla inimeste elukogemused, põhjendades kõike oma eelduste, hüpoteeside ja leiutistega, esitades kõike tõena.
Näiteks siin on ühe nende "teadlaste" kõne, kes rääkis tõsiasjast, et liha on meie kõik:
Läheme edasi ja räägime organisatsiooni "Antropogenees" ajudest.
Selle inimese nimi: Stanislav Drobyshevsky.
Ta mitte ainult ei toeta täielikult evolutsiooniteooriat, vaid õigustab ka verepilastust - vere sugulaste ristumist:
Selles meeskonnas on ka teisi esindajaid.
Näiteks Mihhail Gelfand on antropogeneesi alaline ekspert ja kõneleja.
Teadlane, GMOde toetaja.
Väidab, et GMOdest pole mingit kahju. Niisiis, hiljuti pidas ta teleteemalise arutelu bioloogiateaduste kandidaadiga, mis põhjendas katsete ja katsete põhjal GMOde kahjulikkust:
"Antropogeneesi" asjatundjaid on veel üks, võiks öelda, et nominentide saatuse üle otsustanud žürii esimees, hiljuti leiutatud antiipreemia "Akadeemik VRAL".
Selle inimese nimi on Boris Stern.
Alternatiivteadlastele on see teema tuttav:
Jah, ta on raskete asjade kohta avalduse autor.
Me võime rääkida palju inimestest, kes nimetavad end teadlasteks, kuid me ei tee seda.
Nad võtsid endale ülesandeks öelda, mis on tõsi ja mis vale. Mis on teadus ja mis on pseudoteadus.
Andsime endale õiguse anda inimestele auhindu nende panuse eest pseudoteadustesse, andsime endale vabaduse inimesi solvata ja nende väärikust alandada.
Ma ütlen veel:
Nende projekti "Teadlased müütide vastu" toetab haridus- ja teadusministeerium. Mida ma juba öelda saan.
Kuulake, mida nad ütlevad, nad kaitsevad, mida nad elanike seas levitavad.
Üks propageerib GMO-sid, teine räägib ruumi ja aja kumerusest, tugevast tühjusest. Kolmas kutsub üles kasutama liha, sest see on ajule hea …
Seetõttu tasub esitada endale küsimus:
Kas see on teadus või inkvisitsioon ???
© TM STUDIO
