Venemaal orjapidamist ei olnud. Mõelge oma parimatele neegritele
Kõik, nagu tavaliselt, algas juba tükk aega tagasi. Nimelt sõnaga "neeger".
Kus te seda ei kirjuta, lendavad väga "poliitiliselt korrektsed" kodanikud kohe oma muudatustega sisse stiilis ("ta pole neeger, ta on etioopia") "te ei julge afroameeriklast neegriks nimetada". Argumendid, mida kirjutate Aafrika, algselt Nigeeria riigist pärit inimese kohta, kes pole kunagi Ameerikas käinud, ei aita.
Siin on see Ameerika propaganda jõud, kui Aafrika kõrbe kõige räigemast neegrist (andke mulle andeks, räigem must, teie kerge pildi jaoks), saab automaatselt USA kodanik.
Arutelu lõppeb reeglina fraasiga - “Negroidi rass, esindaja Negro, loe bioloogiaalaseid raamatuid. Kui anglosaksid tunnevad end süüdi sajandeid kestnud mustanahaliste rõhumise pärast, on neil õigus vabandada, kuna neil on lihtsam. Ma ei rõhunud musti ega esivanemaid. Venemaal orjapidamist ei olnud. Edu"
Aafrika raske saatusekaaslased lähevad pensionile. AGA! Justkui saabuks valvuri vahetamisega järjekordne kari vargaid nende meelerahu ja teadmatuse teel pärisorjuse kohta hullumeelselt.
Kui esimene soovib selgitada oma valedust, siis teist saab ainult ignoreerida ja keelata. Koos kõigi nende VSHE-ga (kõrgem majanduskool, Venemaa põlguse ja lääne väärtuste ebajumalakartmine) ja lääneliku ajupesuga, et Venemaal on kõik alati halvasti ja armetu. Jäi selgusetuks, kuidas need ausad ja puhtad säravate nägudega sellisest pesakonnast tekkisid?
Ent selleks, et peatada innuendo, soovime neile, kes ei teadnud või ehk teadsid, kuid lõpuks unustasid, anda ajaloolise viite, et tuletada meelde pärisorjuse ja orjuse peamisi erinevusi.
Reklaamvideo:
Orjus ja pärisorjus - pole midagi ühist
Esimene neist on juriidiliselt kirjaoskamatu üliõpilaste ja HSE üliõpilaste jaoks -
Orjus on seaduslik institutsioon
Pärisorja on oma riigi kodanik, kes on seaduse alusel maaomanikuga võrdsetel alustel.
Pärisorjade õiguste ainus piirang oli pärisorjade endi omamise võimatus.
Mõiste "pärisorja müük" ei vastanud absoluutselt tegelikkusele, ehkki seda kasutati tolle aja ametlikes paberites.
Nad ei müünud mitte inimest, vaid tema kohustust omanikku teenida. Siin saab analoogia koostada võlakirjade või isegi börsil olevate aktsiatega. Seal müüakse ja ostetakse ka kohustusi.
Et mitte vett valada, on siin väga pealiskaudne võrdlustabel, kuid see annab esmase arusaama kahe mõiste erinevusest. Et mitte uppuda antiigi kuristikku, võrreldakse meid Ameerika Ühendriikide, mitte Rooma impeeriumiga.
Orjad USA-s (XVII sajand - 1865) pärisorjad Venemaal (1714–1861)
Laiendame teadmiste piire: pärisorja töötas maaomaniku heaks mitte rohkem kui 3 päeva nädalas; ta võis minna pastorisse ja üldiselt oma äri ajada, mida paljud tegid, ja siis lunastada; vara (müügi) piirang oli ainult kohustuse täitmata jätmise korral; õigusest perekonnale pole isegi väärt rääkimist, see oli püha ja vara pärandamise õigus laienes talle.
Rünnak, vägivald, Jumal hoidku, mõrv karistati karmilt. Lisaks tuntud Saltychikhale oli tohutult palju maaomanikke, kes saadeti raskesse töösse. Isegi prints Obolensky läks vangi, sundides talupoegi pühapäeval tööle.
Pärisorja võiks esitada kaebuse maaomaniku tegevuse peale. Enne Katariina II isegi tsaari.
Pärisorjal oli õigus omada relvi. Noh, kui palju mustasid USA-s orjapidamise omanduses olnud relvi? Ja kui paljudele teie praegustest töötajatest annaksite revolvri välja enne, kui teil palutakse maksete hilinemise korral „saada positsioonile ja olla kannatlik paari kuu palgaga“?
Palja silmaga näib, et orjapidamist ja pärisorjust suudab võrrelda ainult idioot või provokaator.
Eriti endise jaoks - Põrgu ei pea pärisorjust suurimaks õnnistuseks ega ihka selle taastamist.
Tuleb mõista, et selle kehtestamine ei olnud vene rahva kapriisi või erilise "orjaliku iseloomu" tulemus, sest nad annavad neile lihtsalt võimaluse oma saapaid lakkuda.
See oli kohustuslik meede, mis kehtestati 16. sajandi lõpus, nii et aadlike armee, mis oli riigi alus, suudeti ohjeldada. Muidu poleks Venemaad. Mõnel oleks selle "Baieri joomise" üle muidugi hea meel, kuid nüüd räägime millestki muust.
Ja see eksisteeris Venemaal mitte kogu ajaloo vältel, vaid pisut üle 250 aasta.
Mitte kõik inimesed polnud pärisorjad, vaid pisut üle 50% talurahvast.
Eriti Leedu, Läti ja Eesti vabade rahvaste jaoks! Kui nende maad Venemaa impeeriumisse sisenesid, orjastati seal 85%. Kellele peaks pärast seda olema teenimise tass?
Pärisorjuse kaotamisel ei visatud talupoegi tänavatele, nagu Inglismaal "vehklemise ajal", ega tallatud nende õiguste eest kuni kahekümnenda sajandi keskpaigani, nagu Ameerika Ühendriikides. Neile anti piisavalt elamisvajaduste rahuldamiseks maad.
Maaomanike maade edasine saatus on huvitav. Me kõik mäletame Tšehhovi "Kirsiaed" ja paljude orgaaniline suutmatus talu pidada.
Seega on orjus Venemaa ajaloos ainult nende inimeste mõtetes, kes selle seal ise endale maalisid. Või kes toetuste saamiseks peaks maalima negatiivse pildi Venemaast ja venelastest.
Tavaliselt pakume igale artiklile linke teaduslike allikate või tööde juurde, et meie avaldusi saaks kiiresti kontrollida.
Me ei tee seda siin sihilikult. Kui olete huvitatud oma riigi ajaloost ja eriti sellest probleemist, esitage päring ükskõik millises otsingumootoris - seal on palju teavet. See võimaldab teil lõpetada Venemaa vaatamise läbi lääne "valgustajate" huvide prisma.
