Mis On Maa Keskpunktis? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Mis On Maa Keskpunktis? - Alternatiivne Vaade
Mis On Maa Keskpunktis? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis On Maa Keskpunktis? - Alternatiivne Vaade

Video: Mis On Maa Keskpunktis? - Alternatiivne Vaade
Video: 12 Miks oleks vaja läbi viia uus maa korraline hindamine – Andres Juss (Maa-amet) 2024, Mai
Anonim

Iga uudishimulik inimene, kes otsustab teada saada, mis asub maa keskel, on ärritunud. Selle kohta, mis on meie planeedi sisemuses peidus, isegi akadeemiline teadus ei tea. Versioone Maa struktuuri kohta - nii palju kui soovite, kuid neid kinnitavad faktid - kahjuks ei. Seal on segadus ja ebastabiilsus.

Seetõttu kipuvad mõned asjatundjad isegi uskuma, et meie planeet on seest õõnes ja asustatud! Kuulus rändur, geoloog, ekspeditsiooni "Vene biogeen" juht Aleksander Borisovitš GURVITS nõustus rääkima, kuidas kõik tegelikult on.

Aleksander Borisovitš, mis siis ikkagi meie jalge all on?

- See on paradoks, kuid ükski elavatest inimestest ei suuda sellele küsimusele vastata. Samal ajal on äärmiselt oluline tungida meie planeedi struktuuri tõelisesse pilti. Lõppude lõpuks võimaldab lahendus teadlastel mõista Maa sügavuses esinevate loodusnähtuste seadusi. Ja nende seaduste tundmine võimaldab loodusõnnetusi ette ennustada, sest tornaadod, maavärinad ja tsunamid on vaid planeedi sügavate protsesside kaja.

Viimase 25 aasta jooksul on vägivaldsed elemendid ühel või teisel kujul mõjutanud head poolt maailma elanikest. Looduslike ja tehniliste katastroofide tagajärjel hukkunute arv kasvab igal aastal 4,5%, ohvrite arv - 8,5% ja majanduslike kahjude arv 11%. Katastroofide ennustamise keerukus seisneb selles, et kõik katsed sügavale Maale tungida olid ebaõnnestunud: puurimine peatus 3 km sügavusel ja edasine edasiminek oli maagi gaasiheite tõttu võimatu. Süvapuurimismeetod võimaldas tungida 12,3 km kaugusele Maa soolestikku, samas kui hinnangulise keskpunktini oli veel 6300 km.

Mis takistas teil puurida kaevu Maa keskpunkti?

- Maa vahevöösse on üritatud tungida ja seda juba mitu korda. Kaks esimest ülimagavat kaevu puuriti Louisianas Põhja-Ameerikas. Pragmaatiliselt kartdes võimalikke ettenägematusi, varustasid projektijuhid kaevu 1-kilomeetrise läbimõõduga manteltorudega. Ja puurimisplatvormi kõrvale püstitati spetsiaalne betoonitehas, mis juhiks õnnetuse korral korpusesse kiirelt moodustuvat lahendust.

9 km sügavusele puuriti kaevu nagu tavaliselt. Kuid tekkisid täiendavad probleemid: hakkasid ilmnema sisemise rõhu tunnused ja puurimisvedelik oli "saastunud" vesiniksulfiidiga. Puurijad hakkasid naljatlema, et nad on selle allilma teinud. Ja siis, justkui nende sõnade kinnituseks, valati 9,6 km sügavusest kaevust välja sula väävel. Tunnelid hakkasid teadvust kaotama. Õnneks automaatne kaitse töötas. Turvaväravad suleti. Ja betoonitehas varustas korpust erilahendusega - kaev suleti.

Reklaamvideo:

Kas meie teadlased on püüdnud alailma pääseda?

- Kõik need katsed toimusid eelmisel sajandil ja muidugi ei suutnud NSV Liit sellele väljakutsele reageerida. Kuid kodumaised puurijad kannatasid sama kurva saatuse. Arkhangelski oblastis Pechora jõel Kumzha-9 kaevu puurides, vaatamata geofüüsikute soodsale prognoosile, tabas 7-kilomeetrisest sügavusest kaevu otsast ootamatult võimas gaasi, õli ja puurimuda. Nii palju, et külvik lendas lihtsalt ebanormaalselt kõrge reservuaari rõhu tsooni. Puurplatvormi torud lendasid eri suundades. Algas tulekahju - tõrvik süttis 150 meetri kõrgusele. Kaevu lähedale oli võimatu pääseda. Selle tagajärjel kustutati tõrvik ainult maa-aluste tuumaplahvatuste abil. Pärast tulekahju kustutamist ilmus puurimiskoha kohale 76-meetrine kalju: see külmutas ja tule mõjul muutus keraamiliseks saviks puurimuda. Kahju, siis see monument lammutati.

"Kumzha-9"

Image
Image

Naftatooted eralduvad kaevu nr 9 griffiinidest endiselt.

Image
Image

Kas tõesti on kellelgi õnnestunud tungida Maa soolestikku sügavamale kui 7-8 kilomeetrit?

Noh, miks mitte? Kõige õpetlikum näide geoloogidele, geofüüsikutele ja isegi bioloogidele oli Nikeli küla lähedal Koola poolsaarel asuva superdeevu kaevu näide. Niinimetatud SGS-3 püstitas 12,3 km sügavusele puurimisel ületamatu maailmarekordi. Kaevanduse koha valis spetsiaalne geofüüsika instituut ja nõukogude ajal töötas SGS-3-s 520 inimest. (Täna on neid jäänud umbes 50.)

Esialgsetel andmetel pidid uppujad basaltist koosnevaid proove pinnale tõstma ja mida sügavamale, seda tihedam mineraal pidi olema.

Arktika meteoroloogilisi tingimusi arvesse võttes püstitati puurimisplatvormi kohale suletud kate kellatorni kujul, kõrgusega 102 meetrit. Kõik puurplatvormi tööpiirkonnad olid automatiseeritud ja mehhaniseeritud parimal võimalikul viisil, kõigi osakondade vahel oli loodud telefoni- ja raadioside. Ja "kellatorn" oli varustatud mikrofonidega.

Kuni 7 km puurimine kulges tavapäraselt. Ainus "aga" oli temperatuuri tõus. Üllatused algasid 7,5 km sügavuselt. Temperatuur põhjas, kus puur puudutas otse basaltit, tõusis 100 kraadini ja pinnale tõstetud proovide tihedus vähenes 20%. See rääkis kindlasti tühimike lähenemisest. Pärast proovide analüüsimist leidsid geokeemikud neis vesiniku ja heeliumi ning bioloogid - tundmatud bakterid. Kuna bakterid olid surnud, nimetati neid aerofoobseteks ehk kardeti õhku.

Äkki takerdus külvik tihedalt. Kohe hakkasid nad teist võlli vajuma. Ja 8 km sügavusel on temperatuur tõusnud juba 120 kraadini. Basalt muutus poorseks, bakterite arv kasvas ja… veel üks õnnetus. Kuid keegi ei julgenud puurimist peatada, sest see oli seotud riigi prestiižiga. Tavaliste terastorude asemel hakkasid nad kasutama uusi ülitugevast terasest torusid, puur tehti molübdeenist, teemantterad asendati kunstliku materjaliga, mida nimetatakse elboriks, mis ületas teemanti tulekindluse, tugevuse ja kõvaduse poolest.

Lõpuks jõudis seitsmes puurauk 12 240 meetri sügavusele.

Ja siis juhtus seletamatu. Öösel, kui läheduses olid vaid tööinsener, mehaanik ja elektrik, takerdus puur uuesti. Masin vaibus ja sellele järgnenud vaikust rikkus kaevu kummaline müra. Midagi väga kiiresti tõusis pakiruumi kohal Maa sügavustest pinnale. Järsku tuli hele puuvill ja … midagi lendas korpusest välja. Kõik selle sündmuse kolm tunnistajat nägid midagi erinevat: vari, kass ja nahkhiir. Samal ajal vandus arusaamatu olend valjusti, ronis spiraalselt puuritava kellatorni tippu ja siis, libisedes tagasi alla, noogutas kaevu.

Võib-olla unistasid inimesed ületöötamise tõttu millestki lihtsalt?

- Kõike võiks omistada hallutsinatsioonidele, kui mitte mikrofonidele, mis salvestasid juhtumi algusest lõpuni. Sellest erakordsest sündmusest teatati raadios Mayak ja ajalehes Trud ilmus lühike märkus, mis kirjeldas juhtunut. Ja pange tähele, kõik see juhtus NSV Liidus 1980ndatel! Muide, seda "allilma lindistamist" saavad kõik kuulata - see on üles pandud spetsiaalsel ingliskeelsel saidil Internetis.

Mis edasi juhtus?

“Kahjuks… mitte midagi. Tunnelimeeskond saadeti laiali ja kõik registreerimisdokumendid saadeti Gokhrani. Kuni 1992. aastani üritasid nad SGS-3 juures puurimist jätkata, kuid nad ei suutnud ületada 12 262 m piiri.

Kuid miks on kõik maa sügavuse uurijad ebaõnnestunud, kus kurja juur peitub?

- Kõigil eriti sügava puurimise juhtudel käitusid tunnelid asjatundlikult ja professionaalselt. Viga oli algselt vastuolulises hüpoteesis maa sisemuse struktuuri kohta. Tõepoolest, tegelikult algas Maa struktuuri teaduslik ja instrumentaalne uurimine alles 20. sajandi alguses - seismoloogia teaduse arendamisega ja seismograafi leiutamisega, mis registreerib maa pinna vibratsioone.

Ameerika teadlased GF Reid ja H. Reid kiirustasid seda uut tehnoloogia sõna ellu viima. Ja pikkade vaatluste ja arvukate katsete tulemusel jõudsid nad järeldusele, et Maa pinnal asuvad kerged kivid ja sügavuses rasked kivimid.

See tundub loogiline

- Jah, geoloogidele, mineraloogidele ja petrograafidele meeldis see maakera ülemiste kihtide struktuuri teaduslik tõlgendus. Ja see, et kivimiproove toimetati Reidi laborisse vaid 300 meetri sügavusest kaevandustest, ei häirinud kedagi. Keegi ei vaadanud siis niikuinii sügavamale.

Image
Image

Kas kõik nõustusid ameeriklaste väitega ja keegi teadlastest ei üritanud seda isegi vaidlustada?

- Sellised teadlased muidugi olid. Üks neist on maailmakuulus akadeemik Vladimir Obruchev. Ta töötas välja õõnesmaa teooria. Kuid selleks ajaks oli Reid-Reedi kontseptsioon geoloogias kindlalt sisse kujunenud. Nii sai Obruchev hüpoteesist rääkida ainult oma romaani "Plutoonium" lehekülgedel, mis, muide, oli NSV Liidus väga populaarne. Niisiis, Maa ei ole Obruchevi sõnul homogeenne keha, vaid õõnes kera, mille sees hõljub kääbus nullgravitatsiooniga - väike päike, tihedusega, mis ületab sadade tuhandete kordade basaltit!

Jah, aga me kõik teame kooli geograafiakursusest alates, et Maa tuum koosneb rauast ja niklist, mis loovad magnetvälja ümber planeedi …

- Jah, seda õpetatakse täna koolis. Kuid ülikoolides lisavad professorid, et tuumas toimuvad ka tuumareaktsioonid, mis teoreetiliselt peaksid hävitama magnetvälja. Selgub, et Maa on jahutav ja rahustav pall ning perioodiliselt esinevad vulkaanipursked ja maavärinad on planeedi viimased krambid.

Nii et Obruchev eksis?

- Just vastupidi. Ta oli lähedal Maa tuuma saladuse lahendamisele nagu keegi teine! Siiski tuleb tunnistada, et õõnesmaa teooria pole uus. 17. sajandil andis seda juba hääle Edmund Halley, kes väitis, et meie planeet on kolm pesasfääri, mis võivad olla ka asustatud. Ja 18. sajandil arvutas kõigi aegade ja rahvaste suurim matemaatik Leonard Euler, lahendades taevamehaanika võrrandid, et Maa on õõnes.

Milline versioon tundub teile kõige huvitavam?

- Kuni tulemusi pole empiiriliselt kinnitatud, on kindlasti võimatu millestki rääkida. Kuid teisest küljest on tänapäeval juba selge, et tänapäevased põhiteooriad tekitavad rohkem küsimusi kui vastuseid. Ja ometi on kõige atraktiivsem saksa füüsiku ja geoloogi Peter Pauli teooria, kes püüdis aastaid luua ühtset teooriat Maa päritolu ja arengu kohta.

Tema versioon näeb välja selline. Algselt oli olemas teatud energia-alane sfäär. Selle ümber moodustati raam, millel hiljem toimus aine süntees, ilmnes magma ja planeet omandas keha. Maa edasine arendamine toimus vastavalt mitmekihilise koogi põhimõttele. Esiteks moodustuvad atmosfäär ja maapõue, mida eraldab tühjus. Sellele järgneb sisemine vahevöö, millele järgneb väline, siis jälle maapõue, kus teie ja mina elame, ja jälle atmosfäär.

Kõige huvitavam on see, et sisemised kihid võivad sisaldada mägesid, jõgesid, metsi ja maavarasid. Ja neid kihte ise võib olla mitu. Nii võivad legendid maa alla läinud päkapikkude kohta tõepoolest reaalsuseks osutuda. Muide, Pauluse versioon sisaldab orgaaniliselt paljusid planeedi struktuuri teooriaid, nii lääne kui ka kodumaist. Paul soovitas isegi Maa sisekihtidesse sissepääsude puurimiseks ideaalseid kohti. Tema arvates asuvad nad põhjapooluse piirkonnas, kus magmakiht on kas väga väike või puudub täielikult.

Ja veel, milline on tänapäeval teadlaste otsus: mida Maa endas varjab?

- Mitte nii kaua aega tagasi - 1990. aastatel - ilmus füüsikas uus suund - eetri dünaamika, mis peab eetrit mateeria järgmisteks organiseerimistasanditeks pärast elementaarseid osakesi. Eeter, nagu teate, "kaotati" teoreetiliste füüsikute poolt 20. sajandi alguses - ja asjata. Kuna uue teaduse seisukohast on eeter tõeline gaas, mida saab ja tuleks uurida, ja palju saab sel viisil selgitada.

Eetridünaamika viimaste arengute kohaselt on meie planeet pidevas energiateabe vahetuses Universumiga. On juba tõestatud, et tähtedelt pärit valgus lendab Maale kõikidest kosmose nurkadest, mille päikesepatareid muudavad elektrienergiaks. Koos sellega läheb meie planeedile prootonite ehk prootongaaside voog, mida teadlased kutsuvad eeterlikuks tuuleks. Maapõue rikete, litosfääri pragude kaudu tungib see Maa emakasse ja see … kasvab!

Mõnede aruannete kohaselt kasvab selle mass iga sekundi võrra 500 tonni. Muidugi kasvab tänu sellele ka mandrite vaheline kaugus. On tõestatud, et Ameerika hõljub igal aastal Euroopast kahe sentimeetri kaugusel. Seetõttu on eeterdünaamika fännid veendunud, et sees olev Maa on tiheda eetriga täidetud ja tühi. Kuid pinnale lähemal moodustub plasma tihedast eetrist - plasmasfääri moodustavad aatomite fragmendid, mis omakorda tekitavad magmas või vahevöös hõljuvaid mineraale. Ja siis - täielikus kooskõlas kooli õppekavaga - on litosfääri plaadid, millel teie ja mina elame.

Intervjueeris Dmitri SOKOLOV

Soovitatav: