Varem või hiljem sunnitakse inimkonda lahkuma planeedilt Maa - seda on juba mitu aastat väitnud paljud eri riikide teadlased. Põhjused on erinevad: kõikvõimalikud kataklüsmid, maailmasõjad … Väljapääs sellest olukorrast võib olla kosmose koloniseerimine. Kas inimkond on võimeline teisi planeete valdama ja eksisteerima neil takistamatult?
"Inimkond ei suuda elada isegi 1000 aastat, kui ta ei valda oma uueks elukohaks teisi planeete," ütleb kuulus Briti astrofüüsik Stephen Hawking. 71-aastane teadlane kutsub inimkonda üles enda säilitamiseks aktiivsemalt kosmoseuuringuid tegema.
Ta tegi selle avalduse Los Angelese meditsiinikeskuses loengu pidamise ajal. "Peame lihtsalt välja mõtlema, kuidas universum töötab, ja saame seda kontrollida," ütleb Stephen Hawking.
See pole esimene kord, kui teadlane selliseid mõtteid avaldab. 2006. aastal rääkis ta juba vajadusest leida inimesele uus, ebamaine kodu. "Meie ainus võimalus pikaajaliseks ellujäämiseks ei ole Maa peal peitmine, vaid kosmoses levimine," on Hawking veendunud. Samuti usub ta kindlalt, et mitmel pool universumis eksisteerib bioloogiline elu, kuid hoiatab sellega kokkupuute eest.
„Tõenäoliselt kujutavad teadvust omavad tulnukad inimestele suurt ohtu. Maad saavad nad vallutada ja rüüstata. Pidage meeles, mis juhtus, kui konkistadoorid purjetasid Ameerikasse. Ma ei usu, et inimkonnal on rohkem õnne kui indiaanlastel,”ütles Briti teadlane.
Katsekosmonaut ja rahvamajanduse akadeemia professor Sergei Kritševski nõustub Stephen Hawkingiga. "Kui inimkond soovib ellu jääda, ellu jääda ja areneda, peab see minema kaugemale Maast, kuna meie planeet peab ühel päeval lahkuma," ütles ta.
Sergei Kritševski oli liikumise "Venemaa 2045" loomise algataja, kus inimesi ühendab üks idee - kuidas pikendada inimese elu, kuidas asuda elama maavälisesse ruumi. Selles liikumises osalejad üritavad leida inimkonna eksisteerimise võimalikke variante, kui Maa eksistentsi lõpetab.
Reklaamvideo:
300 aasta pärast pole inimkonda
Teavet apokalüpsise kohta ilmub meedias aeg-ajalt. Mõni teadlane usub, et kolmas maailmasõda hävitab planeedi, teised on kindlad, et sellest saab üleujutus, ja veel ennustavad teised asteroidi langemist. Nimekiri on lõputu. Viimasel ajal on aga kõige populaarsem globaalse soojenemise idee.
Seega ei saa Austraalia teadlaste prognooside kohaselt aastaks 2300 globaalse soojenemise tõttu inimkond meie planeedil normaalselt eksisteerida. Termilise režiimi muutumisega muutub ka niisutusrežiim. Looduses võib tavaline veeringlus olla häiritud. Otsustavat rolli mängib kogu kliimasüsteemi temperatuuri tõusu kiirus ja reageerimine sellele tegurile.
Austraalia ekspertide sõnul on 300 aasta pärast enam kui 40 protsenti maismaast vee all. Kuid isegi ülejäänud Maaga ei juhtu midagi head - see kasutab olemasolevad ressursid kiiresti ära, muutudes inimeluks kõlbmatuks. Teadlaste hinnangul tõuseb kolmesaja aasta jooksul keskmine aastane temperatuur 12 kraadi, mis mõjub inimestele hävitavalt. Seetõttu pole meil ehk seda 1000 aastat, millest Hawking rääkis. Võib-olla peate aktiivsemalt uurima teisi planeete? Kosmoseuuringute käigus tekib aga palju küsimusi. Ja kõige olulisem neist on - kas inimkond saab elada kosmoses?
Inimene ei ole kosmoses alalise eluga kohanenud
USA president Barack Obama on vastu võtnud astronautide maandumisprogrammi 2030 Marsil. Tema ideed toetab teadlane Stephen Hawking. Paljud teadlased usuvad siiski, et unistused pikkadest kosmosereisidest ja isegi kosmose koloniseerimisest jäävad unistusteks. Groningeni (Holland) ülikooli professori Tenis Pirsma sõnul on inimese pikk viibimine kaaluta olekus vastuolus tema bioloogilise olemusega, mis seob teda kindlalt Maaga.
Hawking ja muud kosmosereisimise pooldajad alahindavad pikaajalise kosmosereisi bioloogilisi piiranguid. Näiteks Marsile pääsemiseks kulub mitu aastat, kuid inimene lihtsalt ei saa kodust planeedilt nii pikaks ajaks lahkuda - inimese füsioloogia ja bioloogia on Maaga väga tihedalt seotud.
Inimkeha saab normaalselt funktsioneerida ainult raskusjõu tingimustes. Kehakaalu hävitavaid tagajärgi saab vaadata, kui vaadata astronaute, kes naasevad Maale pärast pikemat aega kosmoses viibimist. Nende keha on nõrgenenud, nii et nad ei saa liikuda isegi ilma abita.
Ja need on ainult "lilled" võrreldes negatiivsete muutustega, mis võivad ilmneda pärast mehe lendu Marsile. Astronaudid kannatavad peamiselt südame tõttu. Pärast ühe nädala pikkust raskusjõu tühjenemist väheneb selle suurus märkimisväärselt, mis põhjustab meie keha motoorse mahu vähenemist ja vererõhu tõusu.
Astronaudid kogevad pärast mitu kuud ISS-i tööd Maal pidevat pearinglust ja ajutist pimedust, kuna vereringe oli pikka aega häiritud ja aju sisenes vähe verd. Kosmoseuurijad kannatavad lihaskoe, eriti jalgade lihaste käes. Ainevahetuses on negatiivsed muutused. Rasva oksüdatsiooni tase on vähenenud, mis võib põhjustada asjaolu, et lihaskude asendatakse rasvkoega. Kaaluta olek on inimese luukoele kõige suurem oht. Nullgravitatsiooni korral kaotab inimene kuni kaks protsenti luukoest kuus. Kolmeaastase Marsi-reisi jooksul võivad astronaudid kaotada umbes poole oma luustikust …
Kas Marsist kaugemale ei saa lennata?
Viimasel ajal on inimese lend Marsile muutunud kindlaks ideeks. See eesmärk on iga aastaga lähemale jõudmas. Teadlaste sõnul suudab inimkond järgmise 3-4 aastakümne jooksul Marsile maanduda. Kuid inimene pole alati piisavalt saavutatud. Kui Marsi vallutatakse, proovivad inimesed edasi liikuda. Keegi ei ütle, et see on täiesti võimatu, kuid takistusi on palju. Näiteks leiab Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi direktor Lev Zeleny, et inimkond ei pea anduma asjatutele illusioonidele. Ta on veendunud, et kosmosereisi sihtkohaks saab Marss. Inimene ei lenda kaugemale.
Tema arvates kosmiline kiirgus seda ei võimalda. Isegi Marsil ei saa inimene pikka aega viibida - ta sureb kiiritushaigusesse. “Maainimesed ei taha lihtsalt kosmosesse sügavamale liikuda, sest risk nende elule on liiga suur,” on Zeleny veendunud. Meie planeedi magnetväli kaitseb orbiidil olevaid astronaute kahjulike kiirte eest. Koduplaneedist kaugel puutub inimkeha kokku kiirguse katastroofiliste mõjudega. Kiired hävitavad DNA, kesknärvisüsteemi ja põhjustavad raku mutatsioone.
Kõike ülaltoodud teavet kokku võttes soovin esitada inimkonnale küsimuse - võib-olla on parem säilitada oma inimmaiseks elamiseks kohandatud Maakera, kui otsida varjupaika meie jaoks tundmatutele ja ohtlikele planeetidele?
