Hannibal Barka (Hannibal bin Hamilcar Barka) on ajaloo legendaarne sõjaline juht, Teise Punasõja ajal Kartaago kindral, suurim sõjaline juht, Rooma vannutatud vaenlane ja "Carthage'i viimane linnus". Sündinud 247 eKr e. - Surmakuupäev 183 eKr e.
Aastate jooksul on palju juhtunud … Hamilcar Barca suri Hispaanias. Siiski õnnestus tal leida rannikust Uus-Kartaago linn. Ja ta andis oma poegadele, sealhulgas Hannibalile, hea hariduse - sõjaväe ja "tsiviil". Hannibal tundis suurepäraselt sõja taktikat, ta oskas suurepäraselt mitmes keeles, sealhulgas ladina ja kreeka keelt (mis rääkisid siiski kohutava punase aktsendiga). Lisaks kõigele oli ta oma olemuselt suurepärane psühholoog.
25-aastaselt juhtis Hannibal Hispaania Carthage'i armeed ja jätkas isa tööd veelgi suurema innuga kui Hamilcar ise. Ainult Kartaago teenistuses olnud isikuna viis ta läbi Hispaania asju nii, et tõukaks kaks suurriiki surelike lahingutesse.
Komandör Hannibali julmuse kohta on palju kohutavaid lugusid. Justkui täitis ta kraave vangide surnukehadega, mille järel tema armee ületas need kraavid otse surnukehade kohal. Väidetavalt mattis ta vangid taljele ja tegi tulekahjusid … Üldiselt jagunevad ajaloolased enne Hannibali isiksust kahte rühma. Mõned, kes suhtuvad suure Punjani poole, austades tema sõjavägevust, väidavad, et selliste julmuste kohta pole veenvaid ajaloolisi tõendeid. Teised küsivad, mida on vaja veel tõendusmaterjali, kui muistsed ajaloolased sellest otse kirjutavad?
Arvan, et sellesse vaidlusse pole mõtet sekkuda. Üks on selge: Hannibal oli oma aja ja peale selle ka punja poeg - ja see ütleb juba palju … Kuid kuidas kirjeldavad teda need, kes olid Hannibalile lähemal, kui tänapäevased ajaloolased.
Livy: “Nii vapper kui ka ise ohtu sattudes oli ta sama ettevaatlik ka ise. Sellist tööd, kus ta keha väsiks või südame kaotaks, ei olnud. Ta talus nii kuumust kui ka pakast võrdse kannatlikkusega, sõi ja jõi niipalju, kui loodus nõudis, ja mitte lõbu pärast; ta eraldas aega ärkvelolekuks ja magamiseks, pööramata tähelepanu päevale ja ööle - pühendas ta ainult need tunnid puhkamisele, mis jäid tööst vabaks, samas ei kasutanud pehmet voodit ega vajanud vaikust, et kergemini uinuda. Teda nähti sageli sõjaväe kattesse mähituna ja valvel või piketi ääres sõdurite vahel magamas.
Tema riided ei erinenud eakaaslastest üldse, ainult relvade ja hobuse järgi oli teda võimalik ära tunda. Nii ratsaväes kui ka jalaväes jättis ta teised kaugele selja taha, esimesed tormasid lahingusse, viimased lahkusid pärast lahingut väljalt. Kuid samal ajal olid tal nende kõrgete voorustega ka kohutavad pahed. Tema julmus jõudis ebainimlikkuse punktini, tema reetmine ületas kurikuulsa Puni reetmise. Ta ei teadnud ei tõde ega voorust, ei kartnud jumalaid, ei pidanud vandet ega pidanud püha asju."
Polybius: “… Ainus süüdlane, kõige selle hing, mida mõlemad pooled kannatasid ja kogesid - roomlased ja kartaagolased, ma austan Hannibali. Sel määral on ühe inimese jõud, üks meel suur ja hämmastav.
Reklaamvideo:
… Kas on võimalik olla üllatunud Hannibali strateegilise kunsti üle … kui vaatate seda aega kogu selle kestuse kestel, kui pöörate tähelepanu kõigile suurtele ja väikestele lahingutele, linnade piiramisele ja langustele, raskustele, mis teda tabavad, kui lõpuks arvestada tema ettevõtte tohutusega? Itaalias roomlastega peetud 16 aasta jooksul ei tõmmanud Hannibal kunagi oma vägesid lahinguväljalt. Nagu osav roolimees, hoidis ta neid tohutuid heterogeenseid hordid pidevalt allutatuna, suutis kaitsta neid juhi meelepaha ja internetivaba tüli eest.
Tema vägede hulka kuulusid liibanonlased, ibeerlased, ligurid, keldid, foiniiklased, itaallased, helleenid - rahvad, kellel oma päritolu tõttu polnud üksteisega midagi ühist ei seaduste ega keele ega muu osas. Kuid juhi tarkus õpetas nii erinevaid ja arvukaid rahvusi järgima ühte korraldust, alluma ühele tahtele koos kõigi olude püsimatuse ja muutlikkusega, kui saatus oli tema jaoks väga soodne, siis vastuseisu.
Hannibali tegelaskuju pole lihtne hinnata, kuna teda mõjutasid nii tema sõprade keskkond kui ka asjade seis; piisab, kui kartaagolaste seas tunnustati teda kui ahne inimest ja roomlaste seas - kui kõva südamega “.
Mulle isiklikult tundus, et Hannibali iseloomustuse esimene osa on mõneti teisega vastuolus. On ebatõenäoline, et inimene, kes magab maa peal ja pühendab oma elu ühele ideele, kes jätab meelelahutuse ainult "töölt" vaba aega, armastab nii palju raha. Ta võis olla julm ja oli. Aga raha?.. Kuhu ta peaks selle kulutama?
9-aastase poisina lahkus Hannibal Carthage'ist ja naasis sinna juba halliks - meheks, kes oli oma elu teisel poolel kaugele astunud. Ta ei mäletanud isegi seda, kuidas tema kodumaa välja nägi, millele ta oli oma elu pühendanud. Hispaania oli tema suurem kodumaa - ülejäänud lapsepõlv, noorukiea, noorusaeg ja küpsus möödusid selles riigis. Ja parimad küpsed aastad - pidevates lahingutes Itaalia tasandikel.
Ma ei kirjelda detailselt poliitilisi üksikasju selle kohta, kuidas ja mis põhjustel kuulutati sõda, mida ajaloolased nimetasid teiseks paanikaks. Kuid lühidalt öeldes on põhiolemus see. Hannibal manööverdas - ta tahtis süüdata Roomaga sõja. Ta ründas põhjuseta ja ilma Carthage'i korralduseta Rooma liitlasi - Hispaanias asuvat Saguntuse linna. Rooma saadeti linna delegatsioon, kes palus abi.
Kui Rooma senat otsustas, kas neil on vaja Saguntit kaitsta (see tähendas sõjakuulutust Carthage'is), võttis Hannibal linna, rüüstas ja tapis demonstratiivselt kõik elanikud - kuna nad seisid väga kangekaelselt. See oli tõeline "kitsekaitse": väikese Sagunta elanikud hoidsid linna kaheksa kuud. Komandör Hannibal ise Sagunta kallaletungi ajal sai noolemänguga tõsiselt haavata.
Rikkalik saak, mille ta Saguntast Carthagesse saatis, lepitas pealinna siiski omavoliga. Muidugi said nad aru, et Rooma sekkub paratamatult, kuid punjalasi õhutasid revanšistid.
Ja Rooma senaatorid, saades teada Sagunta saatusest, katsid oma näod peopesadega. Nad häbenesid oma otsustamatust, mis tingis tegelikult nende liitlaste reetmise. Kuid nad ei kuulutanud kohe Carthage'ile sõda: roomlased ei teinud kunagi midagi emotsioonidele sobivat. Rooma otsustas algul asja legaalselt lahendada - Carthagesse läks saatkond, et selgitada välja, kas Barca poeg töötas metropoli suunal või oli see tema enda algatus. Kui amatööride esinemine - laske Kartaago roomlastel kurjategija välja anda!..
Rooma saatkonna juht oli Quintus Fabius Maximus. Ja nii astus saatkond Kartaago senati … Arvamuste vahetus oli tormine. Tormiliselt väljendusrikastest punjadest muidugi. Nad lükkasid sisse pika ja väga ebajärjekindla kõne, mille sisu tulenes asjaolust, et tehtu oli Hannibali tingimusteta algatus, kuid nad ei reeta Hannibali roomlaste ees mitte mingil juhul ja üldiselt …
Roomlased vaikisid. Nad said juba kõigest aru. Kuid lõpuks - ainult oma südametunnistuse puhastamiseks - astus Fabius punjalaste poole ja - mõlema käega tegi ta toga esiväljale küna tüüpi voldi ja, viidates sellele masendusele, ütles punjalastele:
„Siin tõin teile sõja või rahu. Tee oma valik.
- Valige ise, - vallandasid idamaalased. Ja mida pidi Rooma tegema? Pühkida ära?.. Fabio ütles, et Rooma valib sõja.
Teise paanika algust tähistas Hannibal. Selle sõja kütus oli tema geenius, visadus.
Hannibal tungis ootamatult Itaaliasse - kukkus Itaalia tasandikele, nagu lumi peas - Alpidest.
Pange tähele, et Alpid on alati kohutav üllatus. Suur ülem Hannibal langes vaenlaste peadele, ületades Alpide läbisõidud. Suvorov langes vaenlaste peadele, ületades Alpide läbisõidud. Napoleon Bonaparte langes, ületades … Need on Alpid. Ootamatu …
Kolmest loetletud tegelasest oli Hannibal muidugi kõige raskem: ei Napoleonil ega Suvorovil polnud elevante. Hannibal oli neid. Elevandid mängisid iidses armees tankide rolli - nad olid peamine löögijõud, mis rünnakus kaasas kergelt relvastatud jalaväe ahelat. Ja neid tanke pidi vedama läbi mäekurude.
Kui tema sisering sai teada, et kavatseb sellise triki maha tõmmata - Alpide kaudu Itaaliasse jõuda, olid nad enam kui üllatunud. Kujutades ette suurepäraseid raskusi tohutu armee varustamisel mägistel tingimustel, ütlesid sõbrad Hannibalile ausalt: on vaid üks viis, kuidas viia kümneid tuhandeid inimesi läbi nende külmunud kohtade. "Milles?" - küsis ülem. "Kui õpid sööma inimliha," vastasid nad.
Ja siin pole ajaloolased nõus. Mõni usub, et Hannibal maitses inimliha, teised aga seda, et ta ei saanud seda. Pole täpselt teada, kas ta sõi või ei söönud, kuid on selge, et ta mõtles seda tõsiselt. Ta mõistis, et Rooma ja Kartaago ei saa koos elada samal planeedil. Ja mulle tundub, et selle mehe fanaatiline otsusekindlus teha mingeid ohvreid oma tsivilisatsiooni päästmiseks väärib austust.
Ja miks otsustas Hannibal tegelikult tungida Alpide kaudu Itaalia föderatsiooni? Kuid sellepärast, et pärast esimest paanikat sai Rooma merede meistriks. Täpsemalt Rooma "merejalaväelased". Nii et Hannibali isa ja Hannibali enda Hispaania vallutamine ei olnud ainult ja mitte ainult territooriumi vallutamine. Kuna nad ei jõudnud vägedega meritsi Itaaliasse, lõhkasid isa ja poeg 20 aastat mõõgaga vihavaenlase juurde maismaatee, vallutades kõik, mis nende teel oli.
Hannibal kaotas Alpide ületamisel pool oma armeest ja peaaegu kõik elevandid. Ühes kohas juhtus ta torkama mitusada meetrit pikk tee otse läbi kivise massiivi. Tema inimesed lõid suuri tulekahjusid, soojendades kivi, ja valasid siis kivi peale vett. Kivi pragus, see purustati korkidega, pärast seda lõid nad jälle tulekahjusid, valasid uuesti vett ja võtsid kirkad üles … teed kuulsusrikaste võitudeni.
Nälg. Lumi. Pidevad rünnakud mägede hõimudelt. Elevandid, hobused, inimesed, kes on tuimus külmast ja tungivad kuristikku …
See rünnakuplaan oli uskumatult raske. Ja kui võtta arvesse jõudude tasakaalu … See oli roomlastel: kui arvestada kõiki vägesid kogu Itaalias ja Sitsiilias, siis Rooma valdustes oli "relvade all" 150 tuhat jalaväelast ja 23 tuhat ratsanikku. Hannibalis oli enne Alpide ületamist 50 tuhat inimest. Pärast Alpe - umbes 20 tuhat. Mida ta ootas?
Meenutagem Hannibali omadusi, mille talle on andnud tema kaasaegsed: julge, kuid mitte hoolimatu. Enne lahkumist koos elevantidega üsna kahtlasele mägimatkale rajas komandör veel Hispaanias viibides hea poliitilise luure teenistuse - kümned tema agendid käisid Gaali lõunaosas ja Itaalias kätt jälginud, kontrollides olukorda. Gallid ja mõned teised hõimud lubasid minna tema poole.
Kindral lootis väga, et itaalia föderatsioon laguneb kohe, kui ta mõõga selle kohale tõstab. Sarnaseid lootusi oli Hitleril veidi hiljem, kui ta Barbarossa plaanile alla kirjutas. See ei töötanud … 14 aastat kestnud pidevate võitluste ajal Itaalias ei teadnud ta ainsatki lüüasaamist. Ainult võidud. Miks Kartaago kaotas teise paanika?
Komandör Hannibal suutis roomlased Trebbia jõel lüüa. Roomlased võitlesid raevukalt, tapsid Hannibali juures kõik sõja elevandid, välja arvatud üks, kuid geenius vallutas Rooma sõjaväeorganisatsiooni … Hannibal alistas roomlased Trasimeeni järvel, kus väejuhi geenius ületas taas raudsed leegionärid … Hannibal alistas roomlased Cannes'is … Siis kõlasid sõnad "purustatud armee". armee tapeti 80–90%”. Tee Rooma oli avatud.
Kuid ülem mõistis, et tema sõjaväest armee, kes sulatub lahingust lahingusse, ilma Kartaago abita, ei suuda kiiresti kindlustatud linna kindlustada. Ja aeg töötas Hannibali vastu: Rooma hakkas kogu riigis korraldama järjekordse mobilisatsiooni, värvates armeesse 16-17-aastaseid poisse. Ja pooltühi linn ei uppunud - linnarahvas hävitas trofeedega relvastatud sillad Tiberi kohal. Pidage meeles, et igas Rooma majas, aukohas, mille tõid vanad ja isad erinevatest sõdadest, augustatud kilbid, verised mõõgad … Ja Hannibalil polnud seljatagust, ta oli võõral maal üksi ja kõik tema taotlused Carthage'ile raha ja tugevduste saamiseks jäid alles vastust pole. "Miks vajate abi, võidate ikkagi?" - ei saanud Carthages aru.
Isegi enne Rooma senatis Cannes'is toimunud katastroofi lakkasid kõik erakondade vahelised vaenud, senati kuulutas välja erakorralise seisukorra ja valis diktaatori. Selgus, et see on Quintus Fabius Maximus …
Siis oli ta juba seitsmendal kümnendil. Ta teadis hästi: avatud lahingus polnud tal Hannibali vastu mingit võimalust. See tähendab, et avatud lahingut tuleb vältida, tõmmates sõja kõikvõimalikul viisil välja. Fabio otsustas pidada hukkamise sõja. Ta käskis talupoegadel hävitada põllukultuurid, et takistada Hanibali armee toiduga varustamist, ja tegi naise väiksematesse segadustesse valusaid süste. Kuid Roomas tekitas Fabiani taktika segadust. Vaenlane kõnnib mööda riiki ja Fabius kõhkleb, taandub, ei anna lahingut! Kas ta oli selle barbaarsusega kohmetu? Ja nutikas Hannibal, nagu suutis, õhutas selliseid meeleolusid - Itaaliat rüüstates ja laastades vältis ta teadlikult Fabiuse kinnisvara.
See lõppes sellega, et kui Fabiuse diktatuurilised volitused lõppesid, ei valinud nad teda teiseks ametiajaks, nad valisid kaks konsuli - Terentius Varro ja Emilius Pauluse. Esimene oli kuum nagu Bagration, teine oli külm, nagu Barclay de Tolly. Varro oli lihuniku poeg, Aemilius oli aristokraat. Varro karjus, et Hannibalit on vaja pesta veres, Emilius eelistas Fabiuse taktikat. Varro karjus, et Emilius röövis oma otsustamatuse tõttu temalt kuulsusrikka võidu. Emilius ainult ohkas raskelt: lihunikuga on keeruline hakkama saada …
Kuid vastavalt Rooma seadustele käskisid nad igal teisel päeval - Varro päeval, Emiliuse päeval. Loll ja sa ei saa millegagi tulla. Tulemus on loogiline - sama vapustav lüüasaamine Cannes'is. Roomlased kaotasid 70 tuhat tapetud, Hannibal - ainult 6 tuhat.
Siis, pärast Cannes'i katastroofi, hakkasid nad Roomas sõjaväkke kutsuma poisse … Senat lunastas orjad riigi rahaga, andis neile vabaduse ja moodustas neist kaks leegioni. Vanglatest vabastati 6 tuhat kurjategijat. Huvitav on see, et Hannibal, kes vajas hädasti raha, pakkus Rooma senatile võimalust lunastada leegionärid, kelle ta oli Cannesi lähedal vallutanud. Senat lükkas selle ettepaneku tagasi. Roomlaste suhtumine vangidesse oli sama, mis hiljem Stalini diktatuuri ajal kolmandas Roomas: Nõukogude inimesed ei loobu vangidele, nad eelistaksid surma ebaaususele. "Me ei vaja inimesi, kes eelistasid isamaa jaoks elu surmale," otsustas senaat, kes lõpuks mõistis Fabiusel õige olevat ja võttis oma taktika vastu.
Kuulsa klassikuteadlase Kovaljovi üliõpilane, professor Fedorov, kirjutas: "Kunagi - ei enne ega pärast - pole riik kunagi püsinud, üksteise järel on tabanud selliseid purustavaid lüüasaamisi nagu Trebbias, Trasimeeri järves ja Cannes'is." Ja Rooma jäi ellu. Tulgem tagasi küsimuse juurde, miks Rooma, võites lahingu pärast lahingut, suutis sõja võita?..
Ma arvan, et üks väike fakt aitab seda mõista. Kui Hannibal Rooma väravate juures seisis, teatas luureteade talle hämmastavast asjast: Roomas oli just sõlmitud järjekordne maa müügi tehing. Kuid komandörit ei tabanud mitte see, et roomlased elasid jätkuvalt normaalset majanduselu, ega isegi see, et krunt müüdi, millel tema armee praegu asus. Ja see, et see osteti sama hinnaga kui enne sõda. Linnamüüride ääres seisnud vaenlase hõivatud krundi hind ei langenud üldse.
Roomlased ei kavatsenud absoluutselt alla anda. Lahingud toimusid kogu Itaalias ja Hispaanias. Itaalias võitlesid roomlased Hannibali kallale siirdunud endiste liitlastega, ahistasid Hannibali sissis rünnakuid ja Hispaanias oli sõda Hannibali vendade Gazdrubali ja Magoniga. Sõja eesmärk: takistada vendadel kordamast Hannibali alpi feat ja temaga ühineda.
Sõda kestis vahelduva eduga 17 aastat. Hannibali osad sulasid järk-järgult, ta tormas Itaalia ümber mõne müütilise "otsustava lahingu" lootuses, misjärel roomlased lõpuks alistusid. Ehkki sisemiselt enda jaoks, mõistsin ma juba ilmselt, et sellist lahingut ei toimu.
Arvatakse, et Hannibal hävitas umbes 400 Rooma linna. Ja inimesed … Kord sisenes Hannibali saadik Kartaago senati koos tohutu savise amforaga. Ta pööras amfora ümber ja kuldrõngad kukkusid sellest välja. Nad sädelesid, karjusid ja hüppasid põrandale ning sellele kuldsele ojale polnud lõppu. Need rõngad Hannibal eemaldas roomlastest, kes hukkusid Cannes'i lahingus. Kuna kuldrõngaid kandsid ainult Rooma ohvitserid, võis ette kujutada roomlaste jaoks Cannes'i tragöödia ulatust. Ajaloolises kirjanduses on arv 300 tuhat inimest - nii palju Rooma sõdureid tapeti lahingutes ainult ühe Hannibaliga. Suur ülem …
Kuid sõja saatust ei otsustatud Itaalias. Roomlased harjusid järk-järgult Hannibaliga, kes oli seal olnud poolteist aastakümmet. Teise paanika saatus otsustati Hispaanias. Rooma konsul Publius Cornelius Scipio vanem vallutas järk-järgult kõik Kartaagolased Püreneed. Pärast Hispaania asjade lahendamist maandus Scipio Aafrikas. Ja ta kolis Kartaago. Isamaa on ohus!.. Kartaago senat kutsus kiiresti Itaaliast Hannibali.
Hannibal nuttis … Tema vennad olid selleks ajaks juba lahingutes hukkunud, ta jäi Hamilcar Barca viimaseks elavaks pojaks ja selle asemel, et Rooma Kapitooliumil vendadega pidu pidada, läks ta nüüd Aafrikasse kodulinna päästma.
Kindrali saabumine rõõmustas kartaagolasi. Selleks ajaks olid nad Scipioga juba rahulepingu sõlminud. Kuid nüüd, lootuses, et Hannibal suudab peagi Scipio lõpetada, ründasid punjalased julgesti Rooma transpordilaeva, mis vedas Scipio vägedesse toitu.
Scipio alguses isegi ei uskunud sellisesse pettusesse. Ta tegi ettepaneku, et Rooma laeva rüüstas vihane ja kontrollimatu kartaagolane rahvahulk - see juhtus Kartaago ("viha ohjeldamatu"). Ja ta saatis Carthagesse saatkonna, et teada saada, kas ta peaks pärast rahulepingu sõlmimist roomlaste vastu suunatud rünnakut pidama selle lepingu purunemiseks või on see tüütu arusaamatus.
Rooma kombe kohaselt võtsid suursaadikud pulli kohe sarvist - nad hakkasid järsku: nad tuletasid kartaagolastele meelde, et üsna hiljuti olid nad Scipioga sõlminud rahulepingu, paludes oma linna säästa. Oma lahkuse poolest tuntud Scipio nõustus. Ja mis on vastus? Rünnak rahulikule Rooma laevale!..
Kartaago senati, mida Hannibali geenius "valgustas", ajasid Rooma suursaadikud välja, pealegi varitsesid nad tagasi ja ründasid oma laeva. Saadikud päästis ainult ime.
Saadikute ründamine on rahvusvaheline kuritegu. Isegi väga metsikud Pürenee ja germaani barbarid teadsid, et seda ei tohiks teha. Seda Scipio ei suutnud taluda. Ilma rohkem aega vesteldes hakkas ta valmistuma sõjalisteks tegevusteks.
… muide, Scipio The Elder oli ka geenius …
Ja nii nad kohtusid - Scipio ja Hannibal … Nii suurte tegelaste kohtumisi juhtub ajaloos harva.
Ja mis on kõige üllatavam - enne kohtumist lahinguväljal kohtusid vanem Scipio ja Hannibal isiklikult. Koosoleku algatas Hannibal. Vanem Scipio sai hüüdnime mitu aastat hiljem. Ja siis, võrreldes valgendatud hallikarvalise Hannibaliga, oli ta lihtsalt poiss, Publius Cornelius Scipio oli umbes 30-aastane.
Nad vaikisid tükk aega teineteisele otsa vaadates, sest juba elu jooksul õnnestus neil saada elavateks legendideks kõigile Vahemere rahvastele - lahingutes vanutatud habemega Hannibalile ja pikakarvalisele puhta raseeritud poisile.
Hannibal oli kibe kogemus, pikk elu täis hämmastavaid seiklusi. Ta teadis, et nüüd on nende rahvaste saatus tasakaalus: mõlemal oli umbes sama arv armee, umbes võrdne sõjaline juhtkond. Ja tollase maailma kahe suurima tsivilisatsiooni saatus võidi otsustada homse lahingu käigus. Hannibal palus Scipio'l mitte kiusata saatust, mitte usaldada maailma arengut juhusele, vaid sõlmida rahu. Ja ta tõi näitena oma elu.
Ta ütles Scipiole, et on julge ja rõõmsameelne, sest ta ei kogenud oma elus saatuse ebakõlasid. Kõik tema senised püüdlused on lõppenud eduga. Ja siin, poiss, oled elav näide teistsugusest saatusest - mina, Hannibal. Teie, Scipio, olete Hispaania vallutanud. Kuid ma vallutasin ka korra Hispaania! Pärast Cannes'i lahingut olin mina, Hannibal, peaaegu kogu Itaalia valitseja, lähenes Roomale ja asus elama selle müüridele, mõeldes, mida teha vallutatud linnaga …
Ja nüüd seisan siin, lootes kaitsta oma linna hävingu eest. Olen tulnud teie juurde, vihatud roomlane, rääkima oma õnnetu rahva saatusest. Saatus on muutlik, poeg. Ja parem on nüüd rahu sõlmida kui kahe tsivilisatsiooni saatust kaaluda … Vastutasuks soovitas Hannibal de jure anda Hispaania Rooma. Mis aga Scipio oli juba vallutanud ja kuulusid de facto Roomale.
Kuid Scipio, kelle jaoks truudus sõnale oli vapustamatu mõiste, oli šokeeritud Kartaago senati käitumisest, kes rebis rahulepingu ja korraldas rünnaku Rooma suursaadikute vastu. Ja Hannibali maailma tingimused ei tundunud talle liiga huvitavad. Lisaks mõistis Scipio, et Kartaago senati reetliku käitumise tingis ülemjuhataja Hannibali sõjaline geenius. Ja kuni see geenius pole avalikult lüüa saanud, ei puhka Rooma. Seetõttu otsustas Scipio sellistes tingimustes rääkida ainult täielikust ja tingimusteta alistumisest. Hannibal ei nõustunud tingimusteta: mitte selle jaoks kutsus senat ta Itaaliast.
Pärast seda pöörasid mõlemad kindralid üksteisele selja ja lahkusid. Jäi lahingu tulemust oodata. Saatuse grimass: just Aafrikas leidis Hannibal Itaalias asjata otsinud lahingu - viimase ja otsustava.
Igal geeniuse komandöril on oma Waterloo. Seekord juhtus Waterloo Hannibali juures. Mõlema vägede arv oli umbes sama, Scipio ja Hannibali sõjaväe juhtimisandeid peetakse lähedasteks. Omistame Scipio võidu Rooma armee paremale, kaasaegsemale korraldusele ja selle kõrgele võitlusvaimule.
… Uh!.. Kuid maailmas oli üks kindral, kellel polnud kunagi Waterloot. Kes pole kunagi oma elus kannatanud lahingutes lüüasaamist. See on Publius Cornelius Scipio. Aafrika. Vanemad.
A. Nikonov
Vaatamiseks soovitatav: Hannibal. Legendaarne sõjapealik
