Hiljuti SETI teaduskeskuse juhatajana pensionile läinud Jill Tarter on asunud oma elukestvat eesmärki populariseerima, lootes muu hulgas leida lisaraha. Ja siis seisin silmitsi probleemiga laialt levinud ideedes teatava puudusega.
Popkultuuri tulnukatel pole midagi pistmist päris omadega
Meie arusaam intelligentsest elust ja tehniliselt arenenud tsivilisatsioonist võib olla naeruväärselt piiratud. “Kõik need“Inimesed mustas-3”,“Prometheus”jne on meelelahutus ja metafoorid meie endi hirmudest, millel pole midagi pistmist sellega, millised esimesed kokkupuuted välismaalastega tegelikult on,” usub teadlane.
Pr Tarteri sõnul lähevad Hollywoodi melodraamade autorid liiga kaugele nii heatahtlike tulnukate kui ka Maa hävitamisega seotud koletistega.
Ka häid välismaalasi pole olemas
Teadlase arvates on nii Hollywoodi tulnukad kui ka nende tajumine populaarkultuuris asjade nimetamine nende õigete nimedega kujutlusvõime katastroofiliseks nurjumiseks. Need on lihtsalt prognoosid selle kohta, kuidas me alateadlikult kujutleme tulnukaid teistelt planeetidelt. Päikesesüsteemist väljaspool olevad arenenud tsivilisatsioonid pakuvad meile parimal juhul huvi nii palju, kui bioloog suhtub Petri tassis kasvavasse kultuuri. Mõelda teisiti on kohutav, ebaefektiivne nartsissism.
Reklaamvideo:
Selles mõttes nimetab Jill Tarter ebaõnnestunuks SETI ühe tegeliku asutaja Carl Sagani varasemaid katseid levitada massidele adekvaatsemaid kontseptsioone, eriti romaani Kontakt abil, mida kasutati samanimelises 1997. aasta filmis. Raske on ette kujutada isegi mitte mehhanisme, mis võimaldavad välismaalastel hetkega inimeste sarnaseks saada, vaid nende motivatsiooni. On selge, et Sagan tahtis masse rahustada, panna neid unustama kõik need õudused "Maailmasõjast" ja sarnasest kirjandusest. Kuid miks peaks puhtalt hüpoteetiline maaväline maaelu intelligentsus inimeste suhtes üldiselt heatahtlikult vastu võtma, isegi selleks, et korraldada neile Galaktika keskusesse tasuta ekskursioon?
Ufoloogide ideed välismaalaste pidevast sekkumisest maisesse asja on täiesti absurdne teater. See on lihtsalt ideede edasiandmine teistsuguste deemonite ja inglite kohta 21. sajandisse: pikka ja varjatut tõmbamist inimkontrolli nähtamatute (ja olematute) tegevussuundade jaoks ei vaja tsivilisatsioon, mis on nii energeetiliselt võimas, et võib endale lubada tähtedevahelise rännaku. Sellised välismaalaste vandenõutegevused on lihtsalt inimese gestalt ilming meie enda psüühikas.
Proua Tarteri sõnul, kes on kontaktide väljavaadete hindamisel väga vaoshoitud, pole meil veel otseseid tõendeid maavälise luure olemasolu kohta ja kui me sellelt kunagi signaali saame, on kaheldav, kas me saame sellest õppida, millised välismaalased välja näevad või kuidas nad maailma näevad. Ja seda muidugi ainult juhul, kui signaal põhineb kiirgustüüpidel, mida võime ette kujutada, ja suudame seda dešifreerida.
Muide, teadlasel pole hüpoteetiliste tulnukate motiivide osas selge, miks nad kulutavad olulise osa oma RKT-st Maa-reisile. Astronoomiliste andmete põhjal võib öelda, et meil pole ühegi avastatud Maa-sarnase planeediga võrreldes üle raskeid elemente. Ükski "Avatari" seoses Maaga pole tema arvates päriselus täiesti võimatu. Samuti ei tundu talle usutav patoloogiliselt armastava mõrva või lihtsalt kurjade võõraste tsivilisatsioonide hüpotees, sealhulgas Stephen Hawkingi versioon. Esiteks on nende arengut raske ette kujutada ilma enesehävituseta. Teiseks - hüpoteetilistest "surmatähtedest" pole lihtsalt jälgi: neid pole teleskoopide kaudu näha, nende tegevus on palja silmaga nähtamatu.
Lõppkokkuvõttes usub projekti uurimisuuringute keskuse SETI endine juhataja, arvestades teadaolevalt kõrge metallisusega tähtede (ja seega ka planeetide) enam kui 10 miljardit vanust, et peaaegu kõik katsed tulnukate tsivilisatsiooniga võrdsetel alustel suhtlemist otse ette kujutada on võimalikud ainult 10. võimaluse korral. -aastane laps koputas sipelgapesa seinale Morse-koodiga: "Tere, sipelgad, kuidas sul läheb?"
Probleem on selles, et sipelgad - st meie - ei pruugi lihtsalt Morise koodi teada.
