Toiduahela tipus olevad röövloomad, kalad ja linnud on hädas. Viimase 100 aasta jooksul on suurte kiskjate arv maailmas vähenenud enam kui 90%. Teadlased üritavad mõista, miks see juhtub ja kuidas see mõjutab Maa ökosüsteemi
Inimene õppis pikka aega ja eriti aktiivselt viimase 100 aasta jooksul suurte kiskjate looduslikke elupaiku ja hävitas need tegelikult. Lõvid, haid, kotkad (ja see pole täielik loetelu) olid väljasuremise äärel.
Pruunkaru, kelle alamliik oli laialt levinud kogu Euroopas, Aasias, Ameerikas ja isegi Põhja-Aafrikas, on nüüd suuresti hävinud. Kadunud on California greibikaru, Mehhiko pruunkaru, Aafrika karu ja Apenniini võib arvata peaaegu ühelt poolt.
Tiigrite saatus Aasia metsades on taunitav, lõvid on pisut paremas olukorras, kuid nende arv on viimastel aastakümnetel palju väiksemaks muutunud. Mõnes planeedi paigas on kiskjaid nii vähe, et nad on kaotanud oma loodusliku tähtsuse ja see mõjutab ökosüsteeme negatiivselt, seades ohtu toiduahelate olemasolu ja ökoloogilise tasakaalu planeedil.
Loendamine
Lisaks on piisav statistilise teabe puudumise tõttu praeguse olukorra põhjalik analüüs võimatu.
Paljude liikide arv hakkas kiiresti vähenema ja mõned kustusid juba ammu enne moodsate ökoloogiliste teooriate, arenenumate väliuuringute meetodite ja looduskeskkonnas loomade arvepidamise ilmnemist eelmise sajandi keskel.
Ja ometi on sellest näiliselt lootusetu olukorrast väljapääs. Teadlased otsustasid minna vastupidiselt ja asusid uurima üksikute ökosüsteemide reageerimist varem väljasurnud loomade ja eriti suurte kiskjate kunstlikule koloniseerimisele. Selle lähenemisviisi üheks edukaks näiteks on Yellowstone'i rahvuspark, mis on Ameerika Ühendriikide põhjaosas asuv rahvusvaheline biosfääri kaitseala.
Kui 1995. aastal Kanadast siia ei toota kolm tosinat hunti, mis kadusid kohalikest metsadest eelmise sajandi 20. aastatel, oleksid kohalikud paplid täielikult surnud. Teadlased on suutnud jälgida kiskjate järsu languse ja ökosüsteemi tasakaalu vahelist seost. Wapiti hirvede
paljunev armee hävitas paplite ja pajude lehed, koore ja võrsed. Oma kopsatsuse tõttu hakkasid kobrad lahkuma Yellowstone'i pargist ja teistest Kaljumägede osadest, mille jaoks pajukoored on nende peamine toit. Kui kobrad tammide ehitamise lõpetasid, kuivasid nende loodud veehoidlad, mis omakorda aitas kaasa maastiku täiendavale dünaamikale, nende ümber asusid kõikvõimalikud loomad ja linnud, bioloogiline mitmekesisus suurenes.
Kanada "asunikud" hakkasid kiiresti paljunema ja mõne aasta jooksul toodi Yellowstone'is välja esimesed taastumise märgid. Hundid harvendasid pöörase wapiti populatsiooni pisut ja ülejäänud pidid oma käitumist ning samal ajal ka saagikohti muutma. Kui varem lõid nad kõiki puid järjest, siis nüüd hakkasid nad vältima järskudest nõlvadest, üleujutatud metsadest ja tihedatest tihnikutest, kust oleks keeruline jälitajate juurest jalad eemale saada.
Nüüd, isegi tasandikel, kus kõike saab kaugelt näha, vaatavad hirved ikkagi maastikku pikalt. Ettevaatus mitte ainult ei päästa nende elu, see piirab ka nende söögikordade aega - pajude ja paplite ning seetõttu kobraste, lindude ja teiste elanike suureks õnneks, sest nüüd saavad puud tugevamaks ja kasvavad palju kõrgemale kui hirved. Metsas on rohkem kopraid, linde ja puid, väikseid tellikaid.
Pärast hunditoitu saavad varesed, kotkad ja koiotid kauaoodatud karulaugu ning see aitab neil karmidel talvedel ellu jääda. Ilma huntideta on talvel kukkunud loomade arv loomaõdede jaoks ettearvamatum: suhteliselt vähe hirvi ja teisi loomi sureb pehmetel talvedel.
Hundi toitmine
Globaalse soojenemisega ennustavad klimatoloogid leebemat talve, kuid huntide naabruses elavatele koristajatele antakse toitu aastaringselt. Seega on neil palju parem võimalus uute tingimustega kohaneda. Teisalt lükkavad hundid paratamatult koiotid välja. Tänapäeval on viimaseid juba poole vähem ning huntide peamistes elupaikades on see langenud üldjoontes 10% -ni. Fakt on see, et hundi jaoks on noorem vend soovimatu konkurent. Paaritusperiood on koiotide jaoks eriti ohtlik periood, mil hunt saab koioti urust hõlpsalt nuusutada. Ja koiotide arvu vähenedes suureneb loomade arv, kes suurtele kiskjatele huvi ei paku.
Kuid kõiki tagajärgi on raske ennustada. Kuna koiotid kadusid Los Angelese äärelinnade võsastunud aladelt, läks territooriumi kontroll kodukassidele. Võimuvahetuse tagajärjel on väikelindude arv järsult vähenenud. Lääne-Texases on asjad pisut teisiti: kui koiotid eksperimentaalsetelt aladelt ära viidi, puhkes 12 näriliste liigi vahel toidusõda. Aasta hiljem, vastavalt põhimõttele "alles peaks olema ainult üks", jäi üks alles. Sakkevormne hiir osutus kõige vastupidavamaks ja kohanemisvõimelisemaks näriliseks.
Ümberjaotamine merel
Viimase 100 aasta jooksul on suurte haide arv ookeanides vähenenud enam kui 90%. Olukord pole parem suurte tuunikalade ja muude röövkalade puhul, mis hõivavad toiduahela tipu. See toob kaasa muutusi teiste loomade elus.
Aastatel 1970–2005 kadus 90–99% suurtest haidest Ameerika Ühendriikide idaranniku lähedal. Nende põhidieet koosneb väiksematest vendadest ja nõeladest, mis aretasid kohe tugevalt.
Mõnedes Läänemere piirkondades mõjutas domineerivate röövkalade, haugi ja ahvena arvu vähenemine kogu ökosüsteemi seisundit, mis tõi kaasa mõne vetikaliigi kasvu. Põhjus on see, et röövloomade puudus põhjustab väiksemate kalade, näiteks kärntõve, arvu järsu kasvu ning see omakorda hävitab intensiivselt vetikatest toituvaid väikseid koorikloomi ja nad hakkavad kohe üle võsastuma.
Mustal merel on olukord veelgi masendavam. 1970ndatel viis delfiinide ja suurte röövellike kalade ülepüük koorikloomadele toituvate väikeste kalade arvu suurenemise. Vetikatega toituvate koorikloomade arvu vähenemine tõi kaasa vetikate massilise kasvu ja suurte kalade puudumine kutsus esile väikeste kalade massilise püüdmise. Selle tagajärjel oli tühi suur ökoloogiline nišš, mis lühikese aja jooksul oli täidetud kasutute meduusidega.
Ei haisid ega tasakaalu
Atlandi ookeani loodeosas on kõrrelised ootamatult vabad. Haide, nende peamise "tarbija", puudumisel on nad toiduahela tipus. Mõne aja jooksul suurenes nende arv 9% aastas ja tänapäeval on neid juba üle 40 miljoni isendi.
Selline hord võib täielikult ära sööta kõik Ameerika kammkarbid, ökoloogiliselt ja majanduslikult olulised liigid paljudes piirkondades. Ainult
USA idaosa idaosas Chesapeake'i lahes söövad kõrrelised lahe 100 päeva jooksul vähemalt 840 tuhat tonni rannakarpe. Kammkarpide kaubanduslik saak lahes on langenud mitme tonnini aastas.
Ülepüük on toonud kaasa suured haid ja muud kalad toiduahela tipus troopilistest korallriffidest. Kullaaeg on kätte jõudnud väikeste kalade ja meretähtede jaoks, kes korallriffides muutuvad tavaliselt röövloomade saagiks, hoides nende arvu ökoloogilise tasakaalu saavutamiseks vajalikus raamistikus. Mitmes piirkonnas on röövloomade puudumine ilmselt aidanud kaasa korallide söömise meritähtede arvu suurenemisele, mis on riffe ehitavate korallide populatsiooni tugevalt vähendanud.
Oht ähvardas mitte ainult haid, vaid ka teisi mereröövleid. "Keskkonnajärelevalve"
mere saarmad on Vaikse ookeani põhjaosas pikka aega vedanud saarmasid. Vetikmetsad, kus elavad noorkalad ja muud mereloomad, võivad ulatuda märkimisväärsesse kõrgusesse, kui merisiilikud ei toitu varredest. Ilma saarmaste kontrollita söövad merisiilikud tohutul hulgal vetikaid, hävitades sageli terveid metsi.
Mere saarmad hävitasid 19. sajandil peaaegu täielikult karusnahakütid. Neil õnnestus elustada tänu saarmate asustamisele Kanada lääneranniku ja USA lähedal.
Vetikmetsad summutavad lainete põrutust, kaitsevad kallasid erosiooni eest ja võimaldavad toitainerikaste osakeste vajumist merepõhja. Vetikmetsade fotosüntees on kolm kuni neli korda aktiivsem, mis mõjutab soodsalt toiduahela kõrgemate esindajate seisundit. Sellistes metsades on rannakarpide elutingimused palju paremad ja mõnda kalaliiki leidub siin kümme korda sagedamini.
Suled ohustatud
Loodusliku elupaiga kontrollimatu püüdmine ja hävitamine avaldas kahjulikku mõju paljudes Euroopa riikides sulelistele röövloomadele - kotkastele, kullidele, pistrikele ja öökullidele. Populatsioonide vähenemist on nüüd täheldatud nendes maailma osades, kus traditsiooniliselt oli lindudel piisavalt ulukiliha ja ruumi. Burkina Fasos, Malis ja Nigeri Vabariigis (Lääne-Aafrika) on 11 suure kotka liigi arv 30 aasta jooksul vähenenud 86% -lt 98% -ni. Kaitsealadest väljaspool ja ka Botswanas (Lõuna-Aafrika) on röövlindude arv 40% väiksem kui kaitsealadel.
Bioloogid on märganud, et Itaalia Alpides iseloomustavad goshawks ja nelja öökulliliigi elupaiku suurem puude, liblikate ja väikelindude mitmekesisus võrreldes nende metsadega, kus kullid ja öökullid puuduvad või on neid liiga vähe.
Reklaamvideo:
Kättesaadavad andmed näitavad, et liikide mitmekesisus mõjutab märkimisväärselt ökosüsteemi võimet taluda looduslikku ja inimtekkelisi hävinguid, aga ka iseennast parandada.
Bioloogid uurivad põhjalikult, kuidas suurte kiskjate puudumine mõjutab toiduvõrke maal, meres ja õhus. Ilmselt määravad tagajärjed kuidagi iga ökosüsteemi omadused ja koostis. Sageli mõjutab suure kiskja kadumine ainult toiduahela järgmist lüli. Mõnikord mõjutab see nii keskmise suurusega kiskjate ja taimtoiduliste kui ka taimede ja isegi väikeste vetikate olemasolu.
Loodame, et teadusringkonnad suudavad ühiste jõupingutuste abil leida lahenduse sellele ökoloogilisele mõistatusele, mis omakorda sisaldub konkreetses kavas strateegiliselt oluliste piirkondade kunstlikuks koloniseerimiseks kiskjate poolt.
Teadus illustreeritud 2011
