Barabari koopad asuvad Indias, need on mitmed toad, mis on väidetavalt jämedalt graniitkivimisse nikerdatud, mis on muidugi pehmelt öeldes kahtlane versioon.
Mingist ametlikust infost pole mõtet rääkida, kuna kõik see kõlab ajaloolaste poolt vaid ilukirjandusliku loo all.
Tutvumiste osas on palju küsimusi, kuid ametlikult arvatakse, et hooned pärinevad 322–185 eKr.
Ehkki minu teada pole ühtegi eset ega esemeid, mis sada protsenti seda vanust kinnitaksid, leitud, pole see midagi muud kui lihtsalt versioon.
Kuid isegi kui me kujutame ette, et koobaste toad on tegelikult 2300 aastat vanad, nagu muistsed inimesed tegid, väidetavalt ilma tehnoloogiata?
Kõik toad on tehtud mõõtudega, nagu oleksid nad algusest peale kujundatud, kõige tähtsam on see, et paljud tubade osad poleeritakse, ehkki tuletan meelde, et see on graniit.
Reklaamvideo:
Mõtlen isegi, mida on vaja teha ürgsete tööriistade ja jõhkra füüsilise jõuga, et kümned meetrid graniiti kivisse upitada ja siis kõik ära poleerida, mitu aastakümmet see võtab?
Enda ruumides, niipalju kui teada, ei leitud absoluutselt midagi, mitte ühtegi objekti, välja arvatud mõned seintel olevad kirjed, bareljeefid ja kujud.
Üldiselt on töötlemise tase ja ruumid ise kõrgel tasemel ja ilma tehnoloogiata on seda peaaegu võimatu teha, kuid see pole mõte.
Mis puutub koobaste eesmärki, siis kõik viitab sellele, et mineviku tsivilisatsioon kas hoidis midagi seal või varjas midagi, kuna sellised müürid peavad vastu palju.
Huvitav on see, et mitte kaugel Barabari koobastest asub ristkülikukujulistest lohkudest tehtud niinimetatud "tee", mis on väidetavalt jällegi käsitsi nikerdatud.
Oleks hea, kui need väljakaevamised toimuksid ainult Barabari koobaste lähedal, kuid see pole nii. Olen juba kirjutanud palju artikleid mitmesuguste iidsete struktuuride kohta, erinevates maailma paikades ja paljudes kohtades, kus võite näha seda tüüpi samu jälgi.
Mul on mitmeid, võib-olla absurdseid, kuid versioone, kust sellised jäljed võiksid jääda. Esimene on kivi pehmendamine, mille järel võib miski jälgi jätta, pealegi oli kivi pehmendamist varem praktiseeritud ja paljud faktid tõestavad seda.
Teine versioon on mingi tehnika või midagi sellist. See tähendab, et see, mis liikus mööda kivi, ja tugeva surve tõttu pinnale moodustusid sarnased sooned, ja tasub märkida, et nad on kõik umbes ühesuurused.
Ajaloolased väidavad, et see loodi väidetavalt kalju otsa ronimiseks, kuid mingil põhjusel on täpselt samad jäljed teistes struktuurides ebaloogilised ega vii absoluutselt kuhugi, näiteks Sigiriyasse.
Sigiriyas tavaline kivi, millel on väga kummalised jäljed.
Mul on umbes järgmine pilt: Kõik selle lõi iidne tsivilisatsioon, võib-olla 10 tuhat aastat, võib-olla isegi varem. Tundmatul tsivilisatsioonil olid tehnoloogiad ja spetsiaalsed seadmed, vastasel juhul on sellist töötlemist raske seletada.
Ja viimane asi, kui koobastes oli midagi, varastati see kauges minevikus. Igal juhul on kummaline, et teenetemärke ja maalitud seinu praktiliselt pole, arvestades, et see on India ja seal oli kõik ehitatud selles stiilis.
Ma kordan veel kord, et see on ainult minu arvamus Barabari koobaste kohta ja kuigi versioonil, millest kinni pean, on palju kummalisi asju, ei kõla see siiski nii absurdselt.
