Esitus seestpoolt on muljetavaldavam kui väljast …
Gayast (Bihari osariik) umbes 35 km kirdes, absoluutselt tasase kollakasrohelise tasandiku keskel, tõuseb madal, umbes 3 km pikkune kivine seljandik. Selle keskosas on rühm kiviseid künkaid, mis on tuntud oma iidsete inimtekkeliste koobaste poolest Indias ja mida nimetatakse Barabariks. Kuid neid on väga-väga raske nimetada "tavalisteks koobasteks" kõigile, kes seal käinud on …
Ruumide valmistamise täpsus ja põhjalikkus on lihtsalt hämmastav. Siledad seinad, õige geomeetria, skaala. Sissepääs on lihtne ja täiesti ristkülikukujuline ava.
Umbes pooleteise kilomeetri kaugusel nendest ida pool asuvatest koobastest asub Barabariga samasse ajaloolisse perioodi kuuluvate sarnaste koobaste asukoht - Nagarjuni kivine mägi.
Enamasti mainitakse mõlemat neist paikadest ühe üldnime all: "Barabari koopad". Barabari rühm koosneb neljast koopast ja Nagarjuni rühm kolmest.
Ametlikult pärinevad koopad suure Mauria impeeriumi ajast: need ehitati keiser Ashoka (268–232 eKr) ja tema järeltulija Dasharatha (232–225 eKr) ajal. Koos kahe Rajgiris asuva poja Bhandari koopaga on nad India iidsemad koobastemplid.
Kalju lõunaküljel nimetatakse lääne (esimene mööda teed) koobast, mis asub peaaegu sümmeetriliselt kivi pikitelje suhtes Karan Chaupariga, Sudamaks. Esimene hoone on saal mõõtmetega 10 x 5,8 m ja kõrgus 3,6 m, mille idasein on sirge.
Sudamast ida pool on Lomas Rishi koobas. Lomas Rishi koosneb sarnaselt Sudamaga kahest ruumist (ristkülikukujuline ja ümmargune), kuid selle ehitamine mingil põhjusel jäi pooleli, nii et plaanil näeb teine tuba välja mitte ümmargune, vaid ovaalne - see polnud lihtsalt valmis. Isegi otsustamata mõõtmete (pikkus - 10-11,1 m, laius - 5,2 m, ümmarguse toa läbimõõt - 5,2 m) põhjal võib otsustada, et Lomas Rishi loodi Sudama koopiana. Põhjused, miks see koobas valmis ei olnud, pole teada.
Reklaamvideo:
Massiivi pinnal on kivimis uudishimulikud ristkülikukujulised sälgud. Nende eesmärk pole samuti teada.
Pole kahtlust, et kõik need koopad on ühe ehitajate rühma üks kompleks ja neil oli sarnane "funktsionaalsus". Aga kumb?
Kaasaegsete arhitektide jaoks meenutavad need "koopad" kõige rohkem varjualuseid või punkreid. Pealegi tehti neid väga kvaliteetsel tasemel. Kuid missugune tragöödia toimus iidses Indias?.. Kas varjupaigad aitasid neid, kes neid ehitasid? Miks mõned neist pooleli jäid? Kahjuks on küsimusi palju rohkem kui vastuseid. Nendes kohtades asuvad legendid on säilitanud üsna ebamäärased mälestused "jumalate lahingust", milles osalesid ka inimesed …
Väike kvaliteetne video nende koobastega:
