Sissejuhatus
Heinrich Schliemanni loorberid kummitavad mind. Miks viisid kreeka müüdid ja legendid teadlase legendaarse Troy - kuldse iliumi - avastuseni? Miks ei võiks vene legendid mängida sama rolli? Kreeka mütoloogia, iidne mütoloogia, iidne teadus ja tänapäevased teadusharud, millest Schliemann ei osanud isegi unistada, võivad olla nende analüüsi aluseks! Soovitan pöörduda abi saamiseks Ptolemaiose kaartide poole. Vaata nüüd pilti koos maakeraga. Leia Troy Schliemann asukoht. See asub kuskil Musta mere ja Vahemere vahelise väina lähedal. Leidsin? Vaadake nüüd seda maakerakaarti Troyst kirdes, Musta mere ääres koos Aasovi ja Kaspia merega. Me käsitleme nende rannikuid iidsetes inimajaloo aegades. Ja käsitleme ka nende merede vahelisi, aga ka neist põhja pool asuvaid territooriume. Ütle:„See on oikumeeni ääremaa, tsivilisatsiooni ääreala. No mis siin huvitavat olla võiks ?!"
On see nii?
Legend kaardimaailmale. Suund Päikese poole on Maa keskpunktist joonise tasapinnani. Õhuke valge joon on Maa keskpunktist Maa-Päikese joonega risti. Nool näitab postide liikumise suunda aja möödudes. Numbrid tähistavad pooluse positsiooni enne (koos miinusega) ja pärast (koos plussiga) PX-ga TX-l. Geograafilise pooluse võimalike nihkumiste kindlakstegemiseks või nende puudumise tõestamiseks vajame seda maakerakaarti.
Egiptuse Ptolemaisest pärit Claudius Ptolemy (90-168 pKr) jättis oma imelises teoses "Geograafia juhend" rikkaliku pärandi Maa tänapäeva kirjeldamisel. Vastavalt [iidne geograafia. M., 1953], unustati kohe pärast selle Ptolemaiose teose ilmumist ning "taasavastati" ja tõlgiti ladina keelde 15. sajandi alguses Giacomo Angelo poolt. Aastal 1475 trükiti tõlge Vincenzas ja kolm aastat hiljem järgnes uus väljaanne, millele olid lisatud vasest graveeritud kaardid. Kreeka originaali esimene väljaanne kuulub Rotterdami Erasmusele (1523).
Kuidas Ptolemaiose kaarte "rääkida"
Kaheksa tuhande punkti asukohta planeedil kirjeldab Platon geograafiliste koordinaatidega: laius- ja pikkuskraad. Suhteliselt väikese arvu punktide koguarvust (350–400) määrati laius- ja pikkuskraad gnomoni (konkreetsed koordinaadid) abil astronoomiliste vaatluste abil. Ülejäänud punktide jaoks saadakse koordinaadid arvutamise teel. Arvutamisel kasutati kaugusi ja suundi astronoomiliste vaatlustega punktidest punktideni, mille koordinaadid olid teadmata. Nii saadi arvutatud koordinaadid.
Näiteks võis Ptolemaios teada Bütsantsi (Konstantinoopol, Istanbul) koordinaate, mis olid määratud astronoomiliselt. Omades Pontuse (Must meri) situatsiooniplaani, selle plaani punktide ja Bütsantsi koordinaatide vahelist kaugust, kõigi Pontuse punktide koordinaate, võis ta saada arvutuse abil, kasutades arvutustes Maa astronoomiliselt määratud läbimõõtu. Ptolemaios kasutas Poseidoni poolt astronoomiliselt määratud Suure ringi suurust (maakera ekvaatori pikkus).
Meil on õigus kahtlustada, et nii süstemaatilised kui ka juhuslikud vead arvutamisel hiilisid Ptolemaiose järgi Maa punktide geograafilistesse koordinaatidesse. Võimalikud on ka Ptolemaiose käsiraamatu tõlkijate, kirjatundjate ja kirjatüüpide vead. Siiani on vaidlusi olnud seoses algallika dateerimise ja autori eluajaga, erinevuste määratluses on kuni seitsesada aastat või rohkem. Võimaluse korral tuleb kindlasti arvestada kõigi vigade komplekti ja nende mõju tulemustele.
Minu seatud eesmärk on see. On vaja välja töötada meetod Ptolemaiose koordinaatide teisendamiseks tänapäevasteks geograafilisteks koordinaatideks: laius- ja pikkuskraad. Seda meetodit kasutades on võimalik lahendada mitmeid ajaloolise ja geograafilise iseloomuga probleeme, nimelt: - viia Ptolemaiose kaardid tagasi eri teadusvaldkondade spetsialistide teaduslikesse kasutusse, suurendades usaldust kaartide vastu; - lokaliseerida Ptolemaiose kaardid Euroopa ja Aasia Sarmaatsia jaoks, sidudes need tänapäevase kaardiga. See piirkond kuulub minu teaduslike huvide piiridesse ja on seetõttu põhjalikult uuritud, kasutades teadusharude ja kaasaegsete tehnoloogiate kompleksi. Minu jälgijate käes on tööriist, mis võimaldab teil täpsustada geograafiliste ja ajalooliste probleemide lahendusi nii palju kui soovite, kasutades "aken ajas", mis on seotud aja ja Ptolemaiose nimega,planeedi näoga valitud piirkonnas.
Keskaegsete kaartide globaalsemas mastaabis sarnase probleemi lahendasid [7] autorid, need avaldati Internetis. Nad vaatasid läbi teema tausta ja andsid vajalikud lingid kirjandus- ja Interneti-allikatele. Selle töö puudulikkuse tõttu ei ole saadud tulemusi veel võrrelda, kuigi olen seda korduvalt proovinud. Lähtematerjalina (Ptolemaicu kaartide koordinaadid) kasutasin kaardi koordinaate alates [1]. Neid täiendavad ja kontrollivad uuesti tööpunktide koordinaadid [5] ning Aasia Sarmaatsia jaoks Interneti kaudu saadetud Ptolemaiose kaardid, mille eest eriline tänu kolleegidele.
Mida tuleks ülesande lahendamisel arvestada?
Reklaamvideo:
Ptolemaiose kaartide koordinaatide erinevuse võimalikud põhjused tänapäevasest
- Nüüd teame täpsemalt maakera suurust (Suure ringi suurus Ptolemaiose järgi). Täpsuse huvides eeldame, et see on ekvaatori pikkus.
- Maakera lamestamine piki pöördetelge muudab selle keerukamaks kujundiks - geoidiks, mis erineb ideaalsfäärist.
- Astronoomiliste instrumentide abil geograafiliste koordinaatide määramise täpsus on suurenenud. Kauguste määramine maapinnast kosmosetehnoloogia abil on suurendanud tänapäevaste kaartide täpsust.
- Peammeridiaani asukoht on muutunud konkreetsemaks. Nüüd on see Greenwichi meridiaan. Ptolemaiose ajal oli alguseks meridiaan, mis läbis Õnnistatud saari. Need on saared, mis asuvad Heraklese sammastest läänes. (Kanaari saared, Madeira, Assoorid?).
- Võimalikud on ka kosmilised mõjud, sarnaselt suurte meteoriitide langusega. Tunguska meteoriit näiteks 1911. aastal.
- Samuti võivad mõjutada tuumarelvakatsetused, suured vulkaanipursked ja maavärinad.
- Võimalik, et Ptolemaiose koordinaadid ekvaatori suhtes laiusjoonelt arvutati ümber ekliptika tasapinna suhtes ekliptikateks, mis langeb kokku Maa pöörlemisorbiidi ümber Päikese ümber. Staff & Co kolleegide sõnul oli ekliptika kasutamine neil (mis?) Aegadel moes.
- Päikese, Kuu ja planeetide gravitatsioonilisest mõjust Maale tuleneva pretsessiooni (suuremal määral) ja toitumise tõttu võib Maa N-pooluse asukoht Maa-Päikese suuna suhtes olla muutunud.
- Vigu on võimalik teha muistsete punktide nimede eksliku seostamise kaudu tänapäevaste punktidega, nende nimede dubleerimisega antiikajal, mis põhjustab ka segadust.
- Maapõue mandrite plaatide triivimise tõttu on võimalik muuta ka punktide asukohta maakera pinnal pöördetelje suhtes.
Kuna põhjuseid on palju ja nende mõjuaste on erinev, kuni kummitusliku, st praktiliselt puudub, on soovitatav järk-järgult arvestada nende mõjuga, kontrollides tulemuste õigsust, võrreldes ülesande täpsusega. Muidugi võib juhtuda, et põhjuste ühine kaalumine viib nende mõju ilmse puudumiseni.
Maa suuruse mõju
Joonis 2 Maa suuruse paranduseks.
Maakera alahindatud suurusest tuleneva laiuskraadi juurdekasvu vea kindlaksmääramise skeem.
Joonisel on OA maakera raadius vastavalt Ptolemaiosele, OA1 on maakera raadius vastavalt teatmikule, A1K1 on mõõdetud vahemaa punktide vahel, AK on sama vahemaa väiksema raadiusega keral, nurk A1OK1 on laiuskraadi tegelik juurdekasv, nurk AOK on laiuskraadi juurdekasv vastavalt Ptolemaiosele, nurk K1OK - viga laiuskraadi juurdekasvu määramisel maakera alahindatud suuruse tõttu.
Selle vea arvulise hinnangu saab kindlaks määrata järgmiste kaalutluste põhjal: astme pikkus on 177,6 m; maakera ekvaatori pikkus on Poseidoniuse mõõtmete järgi 180 000 * 177,6 = 31 968 km. Maakera ekvaatori pikkus vastavalt teatmikule = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Kaare pikkus AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Kaare pikkus A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, kus F () on punkti laius. Kaarde AK ja A1K1 võrdsuse tõttu saame:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360 või
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1 või
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), kuna F (A) = F (A1), ja OR = OA / OA1 on Ptolemaiost lähtuva maakera raadiuse ja tegeliku raadiuse suhe.
Seega, kui lähtepunktiks võetakse ekvaatoril asuv punkt (laiuskraadil null), saadakse tegelik laiuskraad Ptolemaiose laiuskraadilt, korrutades maakera raadiuste suhtega, mis seda laiuskraadi vähendab. Kui võtame lähtepunktiks mõne muu punkti, siis on vaja arvestada selle punkti laiuskraadiga. Nagu näeme arvutamisskeemist, kui maakera suurus mõjutas Ptolemaiose arvutusi, siis Ptolemaiose kaartide kõigi punktide laiuskraadid on ülehinnatud. Arvestatud pikkuskraadi mõjutab samamoodi ka Maa suurem suurus. Kui järsku selgub, et geograafiline poolus pole Ptolemaiose ajast alates oma positsiooni muutnud, siis võiks punkti laiuskraadi kokkulangemist tänapäevasega pidada märgiks, et see oli määratud astronoomiliste mõõtmistega.
Pole positsioon
Maakera raadiuse suhe Ptolemaiose ja tegeliku raadiuse vahel on 31968/40074 = 0,7977. Pikkuskraadi suurenemist vahemaa ühiku kohta piki ekvaatorit mõõdetakse samas proportsioonis ja punkti laiuskraadi suurenemisega peaks see muutuma ka pöördvõrdeline Ptolemaiose kohase laiuskraadi ja kosiose suhtega, mida on korrigeeritud maakera suurema raadiuse tõttu.
Pretsessioonist tingitud põhjapooluse liikumismustrit saab kirjeldada järgmiselt.
Joonis 3 Põhjapooluse nihkumine rongkäigu tõttu (Maa pöörlemistelje suund tähistaevale).
TSB-s artiklis "Pretsessioon" on joonisel kujutatud ringi, mida mööda poolus liigub täispööretega (2 * PI) 26 000 aasta pärast. Selle ringi raadius on veidi üle 25 kraadi (25,37). Ekliptika poolus on ringi keskpunktis. Põhjapooluse koordinaadid ekliptika pooluse suhtes (nullkoordinaatidega) suvalise kuupäeva jaoks saab arvutada järgmise valemi abil:
laiuskraad = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, pikkuskraad = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, kus D on kuupäev aastates A. D.
Nii et Ptolemaiose ajal (II sajand pKr) olid poolusel koordinaadid
laiuskraad = SIN ((150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = –10,968
pikkuskraad = COS (150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, ja nüüd:
laiuskraad = SIN ((2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
pikkuskraad = COS (2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Järelikult on põhjapoolus liikunud Päikesest (piki meridiaani) umbes 11 kraadi (10.968) ja itta kaks ja pool kraadi (2.500). Nagu näete, muudab pretsessiooni tõttu Maa pöördetelg pidevalt suunda, kuid see ei mõjuta pooluste asukohta Maa enda suhtes, see tähendab, et see ei saa mõjutada geograafilisi koordinaate.
Nutmise mõju pooluse positsioonile
Toitumise mõju pole nii ilmne. Geofüüsikud tõestasid oma täpsete mõõtmistega, et Maa telg on Maa pinna suhtes pidevalt liikumises. See, et geograafiline poolus kirjutab aasta jooksul planeedi pinnale umbes väga väikese suurusega ringikujulisi teid. Seega võib pähklite mõju geograafilistele koordinaatidele unarusse jätta muudatuste väiksuse ja tsüklilise iseloomu tõttu, mis viivad masti algasendisse.
Katse
Me ei võta veel arvesse muid põhjuseid, mis mõjutavad Maa punktide geograafilisi koordinaate. Vaatame, mis juhtus.
Ptolemaiose "Geograafia" järgi olid Panticapaeumi (Kerch) koordinaadid 48 kraadi põhjalaiust. ja 64 kraadi E ning Bütsantsi (Konstantinoopoli, Istanbul) koordinaadid olid 43 kraadi N. ja 56 kraadi ida pool. Laiuskraadide erinevus moodsa kaardiga oli järgmine: Kerchi jaoks (48g - 45g23 ') = 2g 37' A Istanbuli jaoks (43g - 41g9 ') = 1g 59'. Nagu näete, on iidse Pontuse põhjas ja lõunas kahe punkti laiuskraadide erinevus kaks või enam kraadi. Eeldades, et Panticapaeumi ja Bütsantsi laiuskraadid arvutatakse nende kaugusest ekvaatorist. Raadiuse suhte korral VÕI = 0.7977 oleks vale raadiuse tõttu laiuskraadides esinev viga Panticapaeumi (Kerch) puhul 9gr 43 'ja Bütsantsi (Istanbul) puhul 8gr 42'. Me järeldame, et nende iidsete linnade koordinaatide arvutamisel lähtuti kaugusest lähemal asuvast punktist, mis võib asuda Vahemeres. Ptolemaios hindab ka Pontuse kõigi teiste punktide laiuskraadi. Laiuskraadide erinevus suureneb punkti kaugusega põhjast või astronoomiliselt määratud koordinaatidega punktist kaugusega. Nii koguneb viga, nagu oleks. Pontuses endas ei näi astronoomiliselt määratud koordinaatidega ühtegi punkti olevat.
Ütle jälle: „See on oikumeeni ääremaa, tsivilisatsiooni ääreala. See peaks nii olema! Olen nõus, et Ptolemaiose ajal on see tõsi, kuid kas see on alati nii olnud?
Millised on vahejäreldused?
Millised on vahejäreldused? Tuleks selgitada, millist etappi Ptolemaios kasutas, kuna erinevad astmeväärtused annavad viga kuni kolm protsenti. Siiani pole täielikku kindlust pooluste stabiilsuse suhtes maapinna suhtes, eriti kuna nende koordinaadid muutuvad iga päev väikestes piirides. Paleomagnetismi andmed räägivad ka nende muutumisest pikkade ajavahemike järel (mitte üle tuhandete, vaid üle tuhandete tuhandete - sadade miljonite aastate jooksul)! Ja teadus nõuab, et geograafilised poolused asusid peaaegu alati magnetiliste läheduses, see tähendab, et nad liikusid ka ümber "kuuli".
Olen loonud meetodi Ptolemaiose koordinaatide teisendamiseks tänapäevasteks koordinaatideks. Need asjaolud takistavad selle kohaldamist. Niipea, kui kahtlused Ptolemaiose ajal varasema posti koordinaatide õigsuses kaovad, saab koordinaatide ümberarvutamise usaldada arvutile, sundides teda sfäärilisi kolmnurki lahendama.
Ptolemaiose kaardid "rääkisid"
Rakendades Ptolemaiose kaartide koordinaatide ilmseimaid parandusi, sain tänapäevasel kaardil piirkonna jaoks täiesti rahuldava geograafilise olukorra. Kõik minu leiud on ühendatud Ptolemaiose kaartide teisendamise meetodiks. Seda meetodit rakendatakse arvutiprogrammi kujul, mis tagab arvukate ja töömahukate arvutuste täieliku automatiseerimise ning võimaldab kiireid arvutuskatseid. Saate kiireid ja lihtsaid vastuseid küsimustele nagu: „Mis siis, kui?
Esimese lähendamisena on kadunud hirm Ptolemaiose koordinaatide võimaliku väärkasutamise pärast.
On julgustav, et praegune paralleel 36 kraadi põhjalaiust läbib endiselt Rhodose saart, ehkki ka selle lõunatipu kaudu. See võimaldab meil kindlalt eeldada, et hiiglaslik "ülaosa" - Maakera pöörleb jätkuvalt ühtlaselt ümber oma iidse nähtamatu telje. See telg koos põhjapoolse otsaga on nüüd suunatud tähistaeva täiesti teise punkti ja on üheteistkümne kraadi põhja ja umbes kolme kraadi ida suunas toimuva pretsessiooni tõttu oma eelmisest asukohast kõrvale kaldunud. See muidugi mõjutas meie kohtade (näiteks Yeiski linn) kliimalaiust. Kliima on muutunud sküütide ja Ptolemaiose ajaga võrreldes soojemaks.
Maa enda suhtes ei muutnud pöörlemistelg aga oma positsiooni märkimisväärselt, ehkki nutitsuse tõttu muudab ta seda iga päev. Muutuvad väheseks ja tsükliliselt ning peaaegu pidevalt kirjutavad pooluse lähedal välja väga väikese läbimõõduga praktiliselt suletud ringid.
Rhodose saare laiuskraad on Ptolemaiose ajast saadik muutunud. See asjaolu lubab loota, et pöördetelje positsioonis Maa enda suhtes suuri muutusi ei toimunud.
Ainus fakt, mis mul on, on Rhodose saare endine laiuskraad.
Ptolemaiose kaardid olid vanasti ülipopulaarsed ja geograafid unustasid need siis ning ajaloolased ja arheoloogid on neid siiani väga vähe kasutanud. Samal ajal on nad rikkad geograafilise, ajaloolise ja etnograafilise teabe osas ning mis on meie jaoks eriti oluline - neil on matemaatiline alus.
Unustamisel on objektiivseid põhjuseid. Nagu näiteks ajaloolane või arheoloog, kasutage Euroopa ja Aasia Sarmatia kaarte, kui isegi esmapilgul neile kooli geograafia teadmiste kõrguselt silma paistavad, on kohe näha ilmsed absurdsused, mis muidugi uurijat ehmatavad.
Proovime tagastada Ptolemaicu kaardid teaduslikule kasutamisele kvalitatiivselt uuel tasemel, rekonstrueerides nende välimuse kartograafia, kõrgema geodeesia ja arvutitehnoloogia tänapäevaste saavutuste põhjal.
Aasovi-Musta mere vesikonna kaartide rekonstrueerimise metoodika
Rekonstrueerimise esimene samm
Joonis 4 Ptolemaiose originaalkaart.
Siin joonistatakse vaadeldava piirkonna moodsa kaardi taustal Pontus Euxinsky (Must meri) ja Meotida (Aasovi meri) kontuurid külgnevate alade ja neis voolavate suurte jõgedega. Edaspidi on joonistel merede piirjooned kujutatud sinise joonega, jõesängid - mustaga, mägede pealdised - mustade tähtedega, hõimude ja linnade nimed - valgete tähtedega.
Kõik Ptolemaiose kaardi objektid on joonistatud vastavalt nende iidse geograafia geograafilistele koordinaatidele [1] ja kaardilt [5] on korrigeeritud pikkuskraadi vastavalt mõnele muule meridiaanile. Ptolemaiost kasutati algmeridiaanina, mis läbib õnnistatud saari, mis asuvad Atlandi ookeanis lääne pool Greenwichi meridiaani. Paranduse suurusjärk oli 27,04 kraadi. See määrati Bütsantsi Ptolemaiose ja Istanbuli tänapäevase pikkuse võrdlemisel.
Ptolemaiose algmeridiaan, selle täpsest asukohast teadmine ei osutunud vajalikuks, kuna meetod kasutab tänapäevastel kaartidel Bütsantsi erinevust Ptolemaiose ja Istanbuli vahel.
Täpsustatud geograafiliste koordinaatidega punktide joonistamise meetod kaardil on välja töötatud vastavalt kartograafiajuhendile [L. S. Garaevskaja, N. V. Malyusova Kartograafia praktiline juhend. M., "Nedra", 1990]. Kasutati seal esitatud arvutusvalemid, võttes arvesse kõrgema geodeesia andmeid Maa mõõtmete ja konfiguratsiooni kohta. Algoritmid kaardiobjektide teisendamiseks ja ekraanil kuvamiseks on Visual Basicus kavandatud arvutiprogrammi kujul.
Mida me näeme? Juba tuttav, raamatutest raamatutesse eksledes, hiiglaslik Meotida, lõppedes Ryazani enda lähedal, Pontuse märkimisväärselt suurema kontuuriga. Ainult kõigi punktide laiuskraadi ülehinnatud …
Rekonstrueerimise teine etapp
Joonis 5 Kogu kaardi lihtne nihutamine võrdluslinna (Bütsants-Istanbul).
Langetame Ptolemaiose Bütsantsi kaardi ja koos sellega kogu kaardi Istanbuli laiuskraadile, võttes arvesse Bütsantsi laiuskraadi ülehindamist, mis Ptolemaios on. (Tulemus joonisel 5) See 1 kraadine 55-minutiline ülehindamine hõlmab 1 kraadi 48,6 minutit väiksema Maaraadiuse kohal. Ülejäänud vahe - 6,4 minutit - omistatakse Rhodose saarelt Bütsantsini kulgeva tee mitte-sirgusele ja vastuvoolude olemasolule väinades. Mida me näeme? Pilt on paranenud, kuid siiski on Ptolemaiose merede kontuurid nende pikkuse ja laiuse osas oluliselt suuremad kui nende kaardil olevad pildid. Selle tagajärjel on mere all Krimmi ja Kaukaasia mäed ning Aasovi kõrgustik ja Donetski mäestik ning osa Kesk-Vene kõrgustikust.
Kolmas rekonstrueerimise samm
Joonis 6 Maa suuruse korrigeerimiseks kohandatud.
Valemite abil arvutiprogrammi kasutades arvutame ümber Maa suurema suuruse geograafilised koordinaadid, sidudes tänapäevase kaardiga mitte Bütsantsi (Istanbul), vaid Sinopa (Sinop), mis ei asu nurgas, vaid valitud kaardifragmendi keskel (joonis 6). Lava suurus on 168,88 m (ilmselt mõjutab Ptolemaios tehtud Maa suuruse ja ümardamise arvutuste täpsus).
Koordinaatide teisenduste ja ümberarvutuste täpsust kontrollitakse mustade punktide joonistamisega kaardivõrgu sõlmedele laius- ja pikkuskraadi viieks kraadiks astmega (Õiged punktid ei lange sõlmedega pisut kokku, seda täpsemate mõõtmiste väiksemat viga tuleks arvestada ja see välistada.)
Nagu näete, osutus meie ümberkujundamine lihtsalt suurepäraseks. Oma keskmise (Sinop) poolt kombineerituna sobivad Pontus Ptolemy kontuurid ideaalselt kaasaegse merekontuuriga, katkestades madalast veest, kus ilmselt oli Pontuse sissepääsust vasakule jäänud rannikuosa. Ka Pontuse lõunaranniku ja Krimmi poolsaare lõunakülje kivised kaldad on hästi välja toodud. Pontus Ptolemy kontuur sobib ideaalselt nii pikkuse kui ka laiusega
Eriti silmatorkav oli Borisfen (Ptolemaiose sõnul). Selle kontuur oli selgelt “moodustatud” tänapäevase Dniesteri (!) Orus ja parempoolne lisajõgi, mis Ptolemaiose sõnul voolas Amadoki järvest, “puhkas” Codru mägede ja Karpaatide vahelisesse basseini, viidates salapärase Amadoki järve asukohale. Nüüd pärandab see mägede vaheline valgala Pruti jõgi.
Tafri ristluu müsteerium on selgunud. Selle koha Pontuse kontuur surutakse Evpatoria lähedal Krimmi poolsaare moodsale rannikule, millel asub soolajärvede ahel. Neist suurim on Sasik. Põhjas, Tarkhankuti poolsaare lobus asub pikk Donuzlavi järv. Järvede kaugus merest on umbes neli kilomeetrit ja üleujutus kuni viisteist. Seega võisid need asjaolud Ptolemaiose informante petta viis miili (seitse km) ulatuva astme olemasolust, olles ilmselt kindlad lahtedega Meotida suuruses.
Salapärane Kerkiniti jõgi lõppes Dnepri ja Lõuna-Bugi ühises suudmes, lokaliseerides iidse Navari linna moodsa panga lähedal.
Tira jõe alamjooks on Doonau päralt ja Istra delta viitab arvatavasti antiikajal Doonau lühemale teele merre.
Siiski on ka piisavalt absurdsusi:
- vähenes, kuid jäi suureks Meotidaks;
- Pontus osutus pisut kitsamaks (Krimmi ja Sinopi ranniku neemede vaheline kaugus);
- Bütsantsi ja Panticapaeumi "võrdluslinnadega" väinad olid paigast ära (võrdlusmärk on märk, mis tähistab maapinnal asuvat punkti, maapinnale siduva geodeetilise võrgu märk);
- "sobivad" Suur-Kaukaasiasse, Pontuse idapoolse põhjaranniku põhjaossa.
Väike kõrvalekalle
Ptolemaios on oikumeeni (omal ajal tuntud kui Maa) "pikkus" üle hinnatud umbes ühe viiendiku võrra ning suurimad vead esinevad Vahemere punktide vahelistel vahemaadel, millele on omane vastupidine vool - Gibraltarist ida pool asuv piirkond. Bütsantsi laiuskraad määrati arvutamise teel ja osutus ka ülehinnatuks, ehkki lähtepunkt - Rhodos asub täpselt 36. paralleeli all. Rhodose laiuskraad Ptolemaiose all ja enne teda määrati tõenäoliselt astronoomiliselt (Ptolemaiose järgi meteoroskoopiliselt).
Milline on järeldus?
Punktide geograafiliste koordinaatide arvutamisel ei võtnud Ptolemaios arvesse merevoolu, mis meremeeste endi jaoks alati ilmne polnud, ehkki neid kasutati sama marsruudi korduvateks reisideks. Meie puhul on Pontuses mere lääne- ja idaosas kaks suurt ümmargust voolu (vt joonis 7 Snisarenko töödest). Need voolud annavad hüdrograafide vaatluste kohaselt end rannast juba poole kilomeetri kaugusel tunda.
Pontuse kui veehoidla parameetrid pole oluliselt muutunud (seda ei saa öelda Meotida kohta). Seetõttu on meil õigus eeldada nende voolude olemasolu tingimuste sarnasust nii praegu kui ka antiikajal. Seetõttu eeldame, et need hoovused mõjutasid antiikaja aeglaselt liikuvaid laevu, sõltumata sellest, kas nad liikusid purjede või aerude all. Ja just nende tõttu olid laevade üle mere läbimise hetkest arvutatud vahemaad moonutatud, võtmata arvesse nende "merejõgede" mõju.
Oluline on ainult arvestada: ujumine viidi läbi vooluga või vastu. Et teha kindlaks, mil määral Ptolemaios jõgede vooluhulka arvesse võttis, on vaja täiendavaid uuringuid. Seda, et Ptolemaios merevoolusid arvesse ei võtnud, kinnitavad kolm kauguse määramisel tehtud vigade vaatlust: - Vahemeres (eriti Gibraltarist idas), - teel Rhodost Bütsantsi, - ja Pontuses.
Ülesehituse neljas etapp. Merevoolude arvestamine
Joonis 7 Pontuse merevoolude kaart.
Joon. 7 näitab neid kahte "merejõge" - kahte Musta mere mullivanni. Mõlemad pöörlevad ühtlaselt vastupäeva. Need puudutavad mere kõige kitsamat osa, keset, kus paistavad silma Krimmi poolsaare ja mere lõunaranniku, Sinopi lähistel asuvad mäetipud.
Tänu neile Musta mere mullivannidele viidi merereisid Bütsantsist piki lõunarannikut mööda praegust, kõigepealt lääne ja seejärel ida mullivanni.
Tee Bütsantsist Borisfeni ja Olbia suudmeni ning sealt edasi Chersonesosse kulges praeguse vastu, seetõttu oli eelistatud ilmselt alternatiivne tee Sinopesse ja seejärel üle mere Chersonesosse läänepoolse mullivanni voolu suunas.
Chersonesusest Panticapaeumi suunas tegid teekonna keeruliseks vastandvoolud, esiteks lääne- ja seejärel idapoolne mullivann, aga ka väina hoovused, madalsood ja rifid, mis viisid geograafide vigadeni. On märkimisväärne, et ka Ptolemaios "sisenes" Meotidasse mitte Bosporuse kaudu, mis oleks olnud loomulik, vaid Tafruse kanduri kaudu. Ilmselt raskendasid väina purjetamistingimused nii purjetajate kui ka kartograafide elu!
Kujutades Meotidat kui Pontusega võrdse suurusega merd (traditsiooni saab tagasi Herodotose juurde), arvutasid nad laevade poolt põhja suunas läbitud tee justkui mööda laia ja avarat merd. Selle tulemusel paisus väike Meotida, mille situatsiooniplaan oli üksikasjalikult teada, nagu seebimull uskumatult suuruseks. Kuid see oli väga väike ja toimis "lehtrina" täisvoolu Tanaise (Don) ja kõigi teiste jõgede vete vastuvõtmiseks ning Cimmerian Bosporuse kaudu Pontusesse vee juhtimiseks.
Seega piisas sellest, et vähendasin ujumiskiirust vaid 14 (keskmiselt) protsenti, nii et Pontus Ptolemaios "lamas" tema poolt looduse poolt määratud piirides. (Joonis 8)
Joonis 8 Maa ja merevoolude suuruse arvessevõtmine.
Merevoolude paranduste õigsuse kriteeriumiks olid antiikaja nn referentslinnade koordinaadid: Bütsants (Istanbul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizond (Trabzon), Hehersa Khersones (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Pikka aega ei "valetanud" see tänapäevast Dioscuriada kaarti ja rannikut sellest Sindskaja sadamani ega ka Bosporuse väina. Kuni ühel päeval sähvatas, et Ptolemy kasutas reiside kirjeldusi, tõenäoliselt idapoolse pöörisevoolu suhtes Dioscuriadast Trebizondini, tõenäoliselt rannikust kaugel. Selle tulemusel hinnati kõik vahemaad üle. Voolu ei võetud arvesse ja kiirus ei vähenenud ning selle tulemusel saadi sama ujumise kestusega suuremaid vahemaid kui tegelikult kaeti. Sarnane olukord juhtus lõigul Cape Cryo Metapon kuni Nymphea. Selles osas, nagu väinade ja "lehtri" - Meotida osas, tuli hoovuste kiirus seada kolm kuni viis korda tavalistest muutustest kõrgemaks (14 protsenti merel sõitva laeva kiirusest ilma hoovusteta),mis Meotida puhul oli äärmisel juhul kuni 70 protsenti laeva kiirusest.
Nii et Ptolemaiose koordinaatide kõige ilmsemate paranduste abil saime selle piirkonna jaoks täiesti rahuldava geograafilise olukorra.
Ptolemaiose etnograafiliste andmete sidumine rekonstrueeritud kaardil
Joonis 9 Ponti rahvaste paiknemine.
Pööre ja Tanaise allikate koordinaadid, mis on kaardilt välja tõrjutud, nagu kaks suudmeala, võimaldasid iidsete tanaiside kanali (Ptolemaiose järgi) konkretiseerida - see on Aasovi mere põhjaosa, Taganrogi laht, Alam-Don, Seversky Donets. Tanaise selline Ptolemaiose tõlgendus võimaldab kindlaks teha sellega seotud linnade ligikaudse asukoha: Navarid Aasovi piirkonnas, Elizavetinskaja, Exopol legendaarse Geloni asula piirkonnas Manychil.
Ptolemaiose sõnul asub Olbia tänapäevast Odessast lõunas. Mida arheoloogid kaevavad, kui Odessa on juba rannikul ja lõunas on ainult meri ja maad pole?
Kõik minu leiud on paigutatud tänapäevasele kaardile. See on otsijate, aardeküttide ja veealuse arheoloogia otsustada.
Kas lugeja on juba tundnud minu ükskõiksust jazzide ja roksalaanide suhtes? Rekonstrueerimise järgi on need tugevaimad ja arvukaimad hõimud Meotida rannikul. Nende läheduses on hunnid, Dnepri liiva asemele. Need faktid täituvad vene eepostest pärineva geograafilise spetsiifilise informatsiooniga, Gumilevi kirjeldusega kuivade steppidega harjunud Hunnici karja kohta, tema enda viited hunnide etnogeneesile, mida kirjeldas Jordaania. See puudutab gooti kuninga juhtumit Dnepri nõidadega, kellega ta sõitis kõrbe (Dnepri liivad), kus nad kohtusid "rüvedate vaimudega" - hunnidega.
Kuskil selle hunnide-karjakasvatajate ökoloogilise niši piiril tuleks otsida ka Puchai jõge, kus ema keelas Vene eepose kangelasel ujuda, ähvardades peatset lahingut mao Gorynychiga. Võib-olla aitavad Kiievi Venega tegelevad ajaloolased-geograafid selles otsingus? Kas nad leidsid Pochayna jõe, mille peal printsess Olga kavatses proovile panna Bütsantsi keisri kannatlikkust, just nagu ta hoidis teda kohtus vastuvõtmist oodates.
Minu arvates ei ole Pochayna jõgi just eepilise Puchai jõega kooskõlas? Võib-olla hõlbustab see otsimist lähemale Venemaa piirile. Vastuvõttu ootava külalise pidamine päris ukse taga (Kiievi lähedal) pole eriti mugav, isegi mitte nii kahjulik kui Bütsantsi keiser. Meie esivanemad pole kreeklased - tee! Kuid venelased. Külalislahkuse seadus on nende jaoks püha seadus! Ja ka printsesside jaoks.
Ja võite hirmutada. Miks mitte anda endale ja ajaloolastele see rõõm, rõhutades teie võrdsust keisriga? See pole lihtne, sest Moskva on kolmas Rooma. Ja Bütsantsist "silmapaistmatuid" pidanuks ja pidanuks saama harida ja viisakust õpetama.
Seega on esitatud teaduslikud tõendid "Atlantis" - uppunud maa - Musta mere põhjaosa rahvaste ajaloos - olemasolu kohta. Valitud maa-alad määratletakse, mõõdetakse ja kaardistatakse. Näib, mida veel vaja on? Ärge pingutage tõenditega üle!
Siiski on mul ka pakett "mahlaseid" kaudseid tõendeid versiooni tõesusest, mis on esitatud autori raamatus.
Ptolemaiose kaartide rekonstrueerimise arvutimeetod
Ma pole teid veel avastanud paleogeograafia avastustest? Niisiis, avastused jätkuvad! Mitte tühiasi. Ärge arvake, et segaksin teie kallist tähelepanu triflitega. Avastati iidses maailmas tuntud Kaspia väravate ja lisaks väravatele ka Keravni mäed. Pole nõrk, ah ?!
Kui arvestada suures plaanis, on see Suur-Kaukaasia iidses geograafias uus sõna. Otsustage ise. Muistsed teadlased esindasid Suur-Kaukaasiat Koravia, Kaukaasia ja Keravinia mägede mägedena. Kui nimede järgi loendada, selgub, et avastasin iidsete autorite (ajaloolased, kartograafid, geograafid) kolmandiku Kaukaasia asukohast. Samuti on geograafias väga olulised elemendid mägedes, väravad mägedes. Albaanias, välja arvatud keerukatel teedel Musta ja Kaspia mere rannikul, ligipääsmatutel mägikäikudel ja kaljudesse raiutud rajal, oli Suur-Kaukaasia mägedes vaid kaks mugavat läbikäiku - väravad: Kaukaasia ja Kaspia. Mõned neist on minu omad! Nii et võite loorberipärja asetamiseks nutika pea ohutult ette valmistada! Õnneks kasvab minu aias kirsil loorber. Sellise vastutustundliku ettevõtte jaoks pole vaja palju vaeva näha. Kutsun teid pidustustele!
Jätkame kirjelduse ja tõenditega. Pole ime, et ma kihutasin!
Ptolemaiose kaartide teisendamise meetodi töötasin välja minu poolt, seda kirjeldati üksikasjalikult esimeses raamatus ja viidi seal praktiliseks kasutamiseks. Tema abiga avastati Musta mere piirkonnas planeetide ulatusega katastroof, selle põhjused ja "süüdlased". Ja nüüd kaalume meetodi uut rakendust naaberpiirkonnas - Kaukaasias, Aasia Sarmaatsias ja Hürkaani mere rannikul. See võimaldab meil lokaliseerida mäed, rannikud, jõed, linnad, rahvaste asustuskohad ja mägikäigud, mida Ptolemaios on sellel kaardil kujutanud.
Meetodi uue rakenduse peamised tulemused on järgmised. Avastati iidse geograafia kuulsa objekti - Kaspia värav - tõeline asukoht. Näitan teile veel ühte minu leid. Mitte kivine mäestik, nagu Aasovi piirkonnas, vaid terved mäed - Ptolemaiose Suur-Kaukaasia kolmandik - Keravni (Äike) mäed.
Meetodi põhiolemus seisneb Ptolemaiose kaardil olevate punktide geograafiliste koordinaatide ümberarvutamises kehtivateks geograafilisteks koordinaatideks, mis kuvatakse seejärel tänapäevasel kaardil.
Esimeses raamatus on üksikasjalikult käsitletud Musta mere põhjaosaga seotud Ptolemaicu kaartide rekonstrueerimist. Antud ja kirjeldatud mitte ainult lähteandmeid, teisendusmeetodit, vaid ka tulemusi. Kirjeldan siin üksikasjalikult arvutiprogrammi ja selle rakendamise tulemusi Kaukaasia ja Kaspia mere piirkonnas - Hürkaani meres iidsetel aegadel.
Milliseid parandusi Ptolemaiose koordinaatides kasutati?
1. Muudetud pikkuskraadides ("võrdluspunkt" - Bütsants (Istanbul)).
2. Teostas Ptolemaiose ümberarvutused väiksema raadiuse Maa jaoks. Arvestatud on Maa tasasust poolustest.
3. Muudatused on tehtud Pontuse ja Meotida merevoolu ning nüüd ka Hürkaani mere (Kaspia meri) suhtes.
Pontuse (Must meri) antiigi linnast pärinevate "võrdluslinnade" asemel kasutati mägedes läbipääsu - Kaukaasia ja Kaspia väravaid. See võimaldas mõistlikult teostada mäestike, jõgede, mereranniku ja muude Ptolemaicu kaardi objektide sidumist.
Ptolemaiose kaardi rekonstrueerimise programm
Meetodi rakendav programm on üles ehitatud modulaarselt. See sisaldab plokke alginfo sisestamiseks, arvutusplokke-protseduure ja plokke tulemuste kuvamiseks. Programmi arvutusplokid muudavad ja arvutavad ümber paljude uuritud piirkonna kaardi objektidele kuuluvate punktide koordinaadid, teisendades lähteandmed tulemusteks. Konverentsil "Bosporan Fenomenon" uurimistulemuste demonstreerimisel saadud kogemused ajendasid tulemusi suurejoonelisel ekraanil suurejooneliselt kuvama. Seda väljundit rakendab programmi teabe kuvamise seade. Kuna keerukate koordinaatide ümberarvutused ja nende kuvamise viib moodne arvuti läbi peaaegu kohe, arvutatakse programmi tulemused iga kord uuesti, mis lihtsustab oluliselt programmi algoritmi ja ülesehitust. Arvutustulemused ja kaasaegne kaarditaust,samuti arvutusskeeme kuvati arvutiekraanil ja paralleelselt aktiivsel maatriksil, mille pilt kuvati projektori abil kogu seina suurusel demonstratsiooniekraanil. Väga mugav oli reportaaži illustreerimine arvutipiltidega suurele publikule - sajale kuulajale. Ekraanil oleva pildi kõrval on juhtnupud, mis näitavad kaardi rekonstrueerimise etappe (joonis 10). Ekraanil kuvatakse taustana kaasaegne Musta mere põhjaosa ja Musta mere piirkondade kaart. Joonisel olevad sinised ja mustad jooned näitavad merede ja jõgede rannikut. Parempoolsete siltidega nupud võimaldavad teil aruandes reaalajas rekonstrueerimise etappe illustreerida, neile klõpsates. Nende eesmärk on järgmine.pilt, millest projektori abiga kuvati kogu seina suurusel demonstratsiooniekraanil. Väga mugav oli reportaaži illustreerimine arvutipiltidega suurele publikule - sajale kuulajale. Ekraanil oleva pildi kõrval on juhtnupud, mis näitavad kaardi rekonstrueerimise etappe (joonis 10). Ekraanil kuvatakse taustana kaasaegne Musta mere põhjaosa ja Musta mere piirkondade kaart. Joonisel olevad sinised ja mustad jooned näitavad merede ja jõgede rannikut. Parempoolsete siltidega nupud võimaldavad teil aruandes reaalajas rekonstrueerimise etappe illustreerida, neile klõpsates. Nende eesmärk on järgmine.pilt, millest projektori abiga kuvati kogu seina suurusel demonstratsiooniekraanil. Väga mugav oli reportaaži illustreerimine arvutipiltidega suurele publikule - sajale kuulajale. Ekraanil oleva pildi kõrval on juhtnupud, mis näitavad kaardi rekonstrueerimise etappe (joonis 10). Ekraanil kuvatakse taustana kaasaegne Musta mere põhjaosa ja Musta mere piirkondade kaart. Joonisel olevad sinised ja mustad jooned näitavad merede ja jõgede rannikut. Parempoolsete siltidega nupud võimaldavad teil aruandes reaalajas rekonstrueerimise etappe illustreerida, neile klõpsates. Nende eesmärk on järgmine. Ekraanil oleva pildi kõrval on juhtnupud, mis näitavad kaardi rekonstrueerimise etappe (joonis 10). Ekraanil kuvatakse taustana kaasaegne Musta mere põhjaosa ja Musta mere piirkondade kaart. Joonisel olevad sinised ja mustad jooned näitavad merede ja jõgede rannikut. Parempoolsete siltidega nupud võimaldavad teil aruandes reaalajas rekonstrueerimise etappe illustreerida, neile klõpsates. Nende eesmärk on järgmine. Ekraanil oleva pildi kõrval on juhtnupud, mis näitavad kaardi rekonstrueerimise etappe (joonis 10). Ekraanil kuvatakse taustana kaasaegne Musta mere põhjaosa ja Musta mere piirkondade kaart. Joonisel olevad sinised ja mustad jooned näitavad merede ja jõgede rannikut. Parempoolsete siltidega nupud võimaldavad teil aruandes reaalajas rekonstrueerimise etappe illustreerida, neile klõpsates. Nende eesmärk on järgmine.
Joonis 10 Demoarvuti programmi juhtkuva.
Nuppu "Kaart" kasutatakse kaardi esitamiseks arvutijoonise taustana ning ka eelmise rekonstrueerimisetapi joonistustulemuste kustutamiseks.
Nupp "Esialgsed kontuurid" joonistab jõgede ja rannikute kontuurid vastavalt Ptolemaiose geograafilistele koordinaatidele ilma muudatusteta. Sel juhul kasutab programm geograafiliste koordinaatide ümberarvutamiseks ristkülikukujulisteks koordinaatideks plokke, teisendades laius- ja pikkuskraadid ning minutid radiaanideks. Pikkuskraadi erinevust esialgse meridiaani korral võetakse aga arvesse, arvutades Bütsantsi Ptolemaiose ja Istanbuli pikkuskraadide erinevuse järgi moodsa kaardi jaoks.
Vajutades nuppu "Vähenda Bütsantsi laiuskraadini", väheneb Ptolemaiose kaardi kõigi punktide laiuskraad laiuskorrektsiooni abil, mis on määratletud kui erinevus Bütsantsi Ptolemaiose ja Istanbuli laiuskraadide vahel.
Vajutades nuppu "Maa suuruse parandus", kuvatakse ekraanil arvutusskeem, mis näitab koordinaatide ümberarvutamise algoritmi olemust, et võtta arvesse maakera suuremat suurust. Ptolemaios eeldas oma arvutustes maakera ümbermõõdu "suure ringi" väiksemat suurust, kui meil tegelikult on.
Vajutades nuppu "Konverteerimine suurema Maa jaoks", arvutatakse jõgede ja rannikute kontuurid ning joonestatakse need geograafiliste koordinaatide järgi, võttes arvesse erinevusi algmeridiaanil oleva pikkuse parandustega ja vähendades kõiki laiuskraade Maa suurema suuruse korral paranduse võrra.
Nupp "Hoovused" võimaldab kuvada Musta mere (Pontuse) hoovuste skeemi, mida nende peaaegu pideva tegutsemise, kuid mitte ilmse (nähtamatuse) tõttu ei võtnud geograafid arvesse vahemaade määramisel purjetamisaja ja merre sõitmise keskmise kiiruse järgi ilma hoovusteta.
Nupp "Merevoolude arvestamine" võimaldab teil kuvada jõgede ja rannikute kontuure, võttes lisaks arvesse kõiki juba kirjeldatud parandusi ja merevoolusid.
Nii on järjestikuseid nuppe vajutades võimalik kuvada arvutiekraanil ja projektoriekraanil jõgede ja rannikute jooniseid Ptolemaiose algsete koordinaatide jaoks ja võttes arvesse ühte, kahte või kõiki kolme parandust, asetades need üksteise peale. Nii illustreeritakse ja võrreldakse muudatuste mõju. Nagu juba märgitud, saate ekraani eelmisest joonistusest tühjendada, kuvades taustkaardi.
Nupp Altarid, hõimud on mõeldud nii teisendatud geograafilise teabe kui ka sellega seotud etnograafilise teabe kuvamiseks hõimude jaotuse kohta Musta mere põhjaosas.
Lubage mul teile meelde tuletada peamisi tulemusi, mis on saadud meie piirkonna iidse näo joonise abil. Muistsete geograafide iidsed jõed on lokaliseeritud. Muistsete autorite taanid, selgub, pole üldse Don, vaid hõlmab ainult osa selle alamjooksust, kulgedes seejärel Ptolemaiose lähedal Seversky Donetsis ja Herodotose lähedal Manychis. Karkina jõgi koos arvukate asulatega sellel ei vasta praegu ühelegi jõele, kuna (jõe tõmmatud osa) on meri täielikult lammutanud. Borisfenus vastab Ptolemaiose Dnestrile.
Miks nõuan Doonau delta asunduse kagupoolsemat paiknemist antiikajal?
Vt joon. 10, näitab see selgelt Doonau delta lõunapoolsemat asukohta. Loodetavasti õnnestub Pontuse ranniku selles piirkonnas saada täpsem "etalonpunkt" kui Borisfeni suudmealal, mis "reisib" mööda piirkonda ja vastavalt kaartidele. Pean silmas jõgede lähenemist Galati linna piirkonnas. Eelmises rekonstrueerimisel esimeses raamatus pole ruumi "kuulsale jõele Tirasele". Merepõhjas asuvad jõeorud asuvad tänapäevasest deltast lõuna pool arvukamalt ja neid on viis. Viis, nagu Herodotus, mitte seitse, nagu Ptolemaios, ja mitte kolm, nagu praegu.
Rooma geograafi ja kreeka ajaloolase kirjelduste võrdlus võimaldab täpsustada Herodotose fraasi, et „Traakiast möödunud Darius saabus (koos armeega - VA) Theara jõe allikateni“. Enamik Traakia jõgesid pärineb mägedest. Miks kuningas lohistas oma armee mägedesse?
Ja Ptolemaios vastab Istra esimene suu - Pevka - Pevka jõele, mis on Istra esimene haru. Istria jagatakse seejärel teistesse relvadesse ja Pevka on Traakia küljest esimene. Järelikult, kui Herodotose Thear on analoogne või sama jõgi nagu Ptolemaiose Pevka, võib "Theari allikaid" pidada "jõe kaela" sünonüümiks. See tähendab, et see on koht enne jõe esimest kahvlit, kuhu oli mugav ehitada sild vägede läbimiseks. Darius ei juhtinud asjatult oma armeed üle mägede!
Alates Herodotose ajast on jõevõrgustikus toimunud ranna lammutamise tõttu mere ääres tõsised muutused. Doonau delta ja Tirase alamjooksu alale ilmus uus suudmeala, mis katkestas Hypanise voolu Herodotose, Borisfeni piki Ptolemaiost ja Dnestri voolu. Liman suunas oma laienemise põhja poole, neelates endises Sküütias tohutuid maa-alasid.
Istra meridiaanide suuna lõunakanalid lammutati. Borisfeni suudmeala koos Hypanisega sai Herodotose sõnul sama suureks kui uus. Leitud lühem tee merre, järveni, mis toitis Herodotose Tyras. Sellest sai Ptolemaiose järgi Borisfeni varrukas allikas ja see sai nime Amaloka. Dnepri ja Lõuna-Bugi mere väljavool muutus salapäraseks Kerkina jõeks, mis võttis Herodotose järgi oma nime Kerkiniti linnast ja seejärel, kadunud, kandis oma nime Kerkiniti lahele.
Pakirise jõgi (Gipakiris Herodotose juures) kadus, jättes oma jälje Donuzlavi järve kujul. See oli Meotida, mis tõi oma stabiilsuse lõpu lähemale, ja neelas kaevatud kanali kaudu Buki järve veed. Valmistati tingimused vanem Gaius Plinius kivise kaljuse lahustumiseks. Edasi, kasutades vana kaardi andmeid, mis pärinevad aastast 1700, Vene-Türgi sõdade ajast, võime öelda, et olles Galati linna piirkonnas parema kalda maha pesnud, ühendas Tiras Tiaranti, sekkus selle vetesse ja varustas Doonau pikema väljavoolu merre. Vana Doonau delta suri välja. Selle seteteta delta pühiti kiiresti mere poolt. Kagutuuled, olles oma levikuks koha saanud, arendasid välja hiiglasliku Kerkinitski lahe ning vastavalt Musta ja Aasovi mere laineenergiale väiksema, kuid samasuguse Taganrogi lahe, lammutades Tanais-Doni lõunaosa. See on selgelt nähtav 15. sajandist pärit Benincasa Portolanil.
Selle tehnika rakendamine Aasovi-Musta mere basseini, Kaspia mere vesikonda ja Kaukaasia rekonstrueerimisel
Väravate (läbikäikude) paiknemine Suur-Kaukaasia mägedes ja mägisüsteemis
Joonis 11 Üldprogrammi (Pontus, Meotida, Kaukaasia, Hürkaani meri) juhtimiskuva.
Ptolemaiose kaardi lokaliseerimine: Pontus, Kaukaasia ja Ptolemaiose lähedal asuvad Hürkaani mere mäed on kaardiga seotud lõikudega, mis oma asukoha järgi tänapäevasel kaardil võivad hea täpsusega aidata kaasa Kaukaasia mägede üldisele lokaliseerimisele. See on Pontuse rekonstrueerimise ajal "võrdluslinnade" analoog.
Kaspia värav
Kaspia värav ei ole kindlasti Derbent koos linnuse (Naryn-Kala) ja kahe 5. sajandi müüriga, mis lähevad sellest merre. Need seinad ümbritsevad linna ja blokeerivad mere ja Kaukaasia mägede vahelise kolmekilomeetrise teekonna. Hävinud seinte osa läheb isegi merre.
Miks ei võiks Derbent olla Kaspia värav, läbipääs mägedes, mida Ptolemaios, sarnaselt Kaukaasia väravaga, sarmaatiliste väravaks nimetab?
Paneme tõendid riiulitele.
1. Siinsed mäed pole immutamatud. Nüüd linnast läänes kulgeb kohe mööda neid mägesid kiirteed. Samuti võib meri tugevate tuulte ajal rannikust kaugele taanduda. Järelikult võib see koht tänu linnusele, müüridele ja peamiselt kindluse garnisonile olla suurte raskustega läbipääsu takistuseks.
2. Derbent pärineb entsüklopeedia kohaselt Pärsia der-ukse- ja paindebarjäärist. Selgub, et takistuseks on uks või takistus uks. Pole sellist "väravat mägedes" nagu Ptolemaios ja teised geograafid.
3. Kaspia väravad olid teada Strabole, Pliniusele ja Ptolemaiosele. Selle nimesarjaga tõestame nende populaarsust ajastu algusest peale. Ja entsüklopeedia räägib Derbenti kindluse ja müüride ehitamisest 5. sajandil. Kaspia merevärava kuulsuse alguse ning linnuse ja müüride ehitamise vahel on viis sajandit erinevust. Alles sellest ajast sai Derbent olla takistuseks, takistuseks, mingisuguseks väravaks mägedes.
Selgub, et Derbent on hilisema aja "lekkiv" tõke, mis lihtsalt ei saa olla kuulus Kaspia värav ühelt poolt. Kus siis on reaalne Kaspia värav?
Mõelge järgmistele iidse ajaloo faktidele:
Rooma keiser Nero ähvardas keiserlike provintside rahutuid naabreid - sarmaatilisi alaneid, suunates oma ähvardused Kaukaasia (Kaspia) väravate poole;
Rooma geograaf Strabo lammutab tekkinud segaduse lahti, täpsustades, millises väravas keiser haukus;
Plinius Vanem nimetab seda väravat teeks "põhjapoolsete nomaadide" poole;
Rooma kartograaf Ptolemaios nimetab mägede mõlemat lõiku põhjapoolsete nomaadide jaoks Sarmaatiliste väravateks.
Panen tähele geograafide tähelepanekut, et Suur-Kaukaasias on lõuna poole suunatud nõlvad järsud, metsikud ja ligipääsmatud, samal ajal on mägede põhjanõlvad kaldus ja asustatud ning kanged laskuvad põhja poole, sujudes sujuvalt põhjapoolsete nomaadide asustatud jalamile tasandikele. Selgub, et Kaukaasia (ilma igasuguse liialduseta) on looduslik sarmaatiline kindlus, kuhu pääseb põhjast, kuid mis on lõunast täiesti immutamatu, kui ligipääsmatute mägede - Sarmaativärava - läbipääsud on blokeeritud.
Kaukaasia esimene värav on Dariali kurul asuv Kazbeki tipp, mis nende kohal kõrgub. ^ Bek - kõrgus, Kaz-kas-as - Alan. Kõik kokku tähendab tähendust "Madalmaade tipp". Sest ilmselt on entsüklopeedias värava jaoks veel üks nimi - Alan.
Teine värav, Kaspia laev, peaks olema (loogiliselt) Kaspia poolelt, see peaks olema läbipääs mägedes, mis viib „põhjapoolsete nomaadideni“. Sellele tiitlile ei saa pretendeerida ükski koht Kura suudmest ja peaaegu Makhachkalani, sest Albaania rada viib ka Kaukaasia väravani. Derbent, mida oleme juba kaalunud, ei saa samuti kvalifitseeruda.
Väike praktiline tähelepanek
Kui soovite teada, kuidas haagissuvila rada mägedes möödus, iidse kaubatee marsruut, vaadake tänapäevaste teede kaarti. Nad räägivad teile kõike, sest eesleid, hobuseid ja kaameleid saab lohistada ainult mööda järskudel nõlvadel ja iga eesel valib enda jaoks umbes sama tee, selliste kaldega, mida on vaja tänapäevastele autodele. Sellel on ainult väiksem pöörderaadius kui autol. Noh, see pole ka üks kord korraga vajalik! See sõltub eesli (eesli) tujust.
Seetõttu, kui Baku-Makhachkala maanteel Makhachkalasse jätkates järsult lääne poole hargnesin, mõistsin kohe, et Kaspia väravale pole paremat kandidaati lihtsalt olemas. Siin pöörduvad ranniku äärsed tänapäevased teed Keskjõkke Tereki poole (Issedoni, Amazoni ja Alansi jõgi).
Võib vastu olla, et Kaspia madalik algab Makhachkala põhjaosast ja siin pole mägesid ega ole kunagi olnud. Ja milline on see mägedes asuv värav, mis on nii lihtne ja nii lähedal, et saate sellest lihtsalt mööda minna, isegi mitte Sarmatia väravavalvureid "tervitades" ?! Või Makhachkalast lõunas asuvate Kaspia mere väravate vale asukoht?
Jah, tõepoolest, mäed, mis blokeerisid tee Sarmaadi valdustesse, lõppevad äkki Makhachkalast kaugemale. Kuid kas see on alati nii olnud?
Mõelgem see üksikasjalikumalt. Kas mäed jätkasid Makhachkalast põhja pool, õigustades värava nime selles paigas kaheksateist ja enam sajandit tagasi?
Olen juba öelnud, et geograafilised tingimused selles Kaspia mere piirkonnas on sarnased Aasovi merega. Jätkakem uuringut, kasutades seda tähelepanekut. Siin-seal jälgime lubjakivi või kriidikivimite lahustumise ja ümberpaigutamise jälgi koorega sülituste kujul, merepõhjas volditud pinnase settega koorega, rannikul liivaga koorega randades.
Kirjeldatud Strabo ja Plinius Vanema poolt, Põhja-Kaspia rannik poolkuu kõverate kujul, mis on jagatud kitsa ja pika väinaga, võime nüüd jälitada moodsa ranniku "säilmetel". Need on Agrakani poolsaar koos liivaste küngastega ja Kaspia läänerannikult väljaulatuvad Tšetšeenia saared (Kaspia merejooned aastast 1987, GUNO MO NSVL, lk 98–99). Ümardamise sümmeetriline osa on jälgitav Tyub-Karagani poolsaare lõunapoolsele rannikule, mis ulatub Kaspia idarannikust. Tyub-Karagani poolsaar on nõgude poolt raiutud künklik ala (Lotsi, lk 126). Läänekalda kivimite (lubjakivi, kriit) võimalikku koostist viitavad Sulaki jõe veed, mis värvivad merevett valkjas toonis paljude miilideni. Sellistes kivimites, mida saab lahustada värske veega,Sulak on välja töötanud maailma pikima, kitsaima ja sügavaima kuru.
Makhachkalast põhja pool asuvas mererannas on väga tähelepanuväärne Keravnia mägede säilme - Valge Bugori mägi, mis paistab oma heledate värvidega mägede üldise tumeda taustaga, 281 meetri kõrgune. Ja observatooriumi valge kupliga kroonitud Tarkitau mäe 241 meetri kõrgusest tiheda taimestikuga kaevandatakse lubjakivi mäe saagimisega plokkideks ja tahvliteks. Makhachkala sadamast kirdesse ja kirdesse jääb madal rannik, mida mööda ulatuvad madalad luited. Veel selles suunas asuvad Tšetšeenia saared ja madalad Agrakhani lahed. Tyuleniy saar on juba väike küngas ja sellest kirdesse asuvad Bolšaja ja Srednyaya Zhemchuzhina pangad. Pank Stanovaya asub Tyulenyst põhja pool. Pankasid ja madalaid saari on palju: Thbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Tšetšeenia pank Tšetšeenia saare idaotsast kirdes. Tšetšeenia ja Tyuleniy saarte vahel asuv ebaühtlase pinnaga pank Bakhtemirskaya. Ja lõpuks - nelja tipuga künk koos tuletorniga Volga laevatatava käe kohal.
Kui magevett peetakse lubjakivi lahustumisel otsustavaks teguriks, on tingimused selles piirkonnas sellise lahustumise jaoks lihtsalt ideaalsed. Siia on suunatud Volga kõige võimsamad relvad. Kuma jõgi suubub Kaspia mere samasse nurka. Terek suubub Agrakhani lahte ja Sulak magestab vett idast.
Joonis 12 Näide kadunud mägede jäänustest (Mangyshlak, foto ajakirjast Around the World).
Vaadake Kaspia mere vastasranniku - Mangyshlaki poolsaare kaljusid (joonis 12.) Kuidas suudavad sellised magevee lahustunud kivimitest pärit hõredad kivid pikka aega magestatud mere rünnakutele vastu panna? Mangyshlaki poolsaarel on nad endiselt "elusad" ainult seetõttu, et see on peaaegu kuivem koht Maal ja meri on üsna soolane.
Me järeldame, et Makhachkalast kirde-kirde poole olid mäed. Seetõttu on Makhachkala piirkonna mägedes asuva värava eeldus õigustatud!
Kaukaasia mägede lõunapoolsed kanded, mis on orienteeritud meridiaanide suunas, jagavad Taga-Kaukaasia kolmeks piirkonnaks: Colchisiks, Ibeeriaks ja Albaaniaks.
Ptolemaiose kaartidel painutavad Loode-Kaukaasia mäed ümber Pontuse kirderanniku ja neid nimetatakse selles kohas Koravia mägedeks. Nad piirnevad põhjast Colchise ja Ibeeriaga kuni Sarmaatiliste väravate (Kaukaasia väravad) ja eraldavad need piirkonnad Albaaniast lõunapoolse jäsemega. Edasi Sarmaatsia väravatest Albaania radadeni on Kaukaasia mägede laiusektsioon, mis pöördub Albaania raja järel põhja-kirdesse. Selle saidi teise sarmaatiliste väravate (Kaspia mere väravad) taga omandavad mäed kirde-kirde suunas samas suunas jätkavate Keravnia nime. See Kaukaasia osa, samuti selle Ponti osa, on mõne kaugusel Kaspia mere rannikust eraldatud, muutes ruumi mägedest alla voolavate jõgede jaoks. Nii need kui ka teised sarmaatsia väravad asuvad Ptolemaios samal laiuskraadil. Sama,kuidas juhtus Kaspia värava uue lokaliseerimisega. Makhachkala asub Dariali kuruga umbes samal laiuskraadil (joonis 11)
Aasovi piirkonnas kadus Plinius kivine mäestik, siin kadusid Ptolemaiose Keravnia mäed. Ainult kõik erinevused!
Kaasaegsel kaardil tähistab Kaukaasia mäesüsteemi kolm suurt servi: Main (Vodorazdelny), sellega paralleelne Külgmine jätkuga Samuri seljandiku kujul ja paralleelne Lateral Rocky seljandikuga, mis ulatub loodest kagusse. Makhachkala on linnaosa kõigi mägede raskuskese. Makhachkala on suunatud Skalistyi seljandiku idapoolsesse otsa, Bokovoy ja Bogossky seljandiku kannudele, eraldades Sulaki jõe lisajõgesid, aga ka Andiyskiy ja Kanaburi, Terskiy ja Sunzhenskiy servi (joonis 11). Kaspia mere satelliidifoto näitab, kuidas läbi Põhja-Kaspia madalate vete see paistab, kohati kaob ja põhjakõrgus ulatub kirdesse Lõuna-Uuralite - Mugodzhari jalamile. Peame seda kõrgust kadunud Keravnia mägede säilmeks (jäänukiks).
Jõgede paiknemine Kaspia põhja- ja keskosas ning Vardanis (Tereko-Kuban)
Ptolemaiose kaardil on näidatud Kaspia põhja- ja keskosa vesikonnas järgmised jõed (need on loetletud põhjast lõunasse): Ka kahe suuga Ra, Udon, Alens, Sona, Gertus. Iga jõgi, välja arvatud Ra, on kaardiga seotud kahe punktiga: selle allikas mägedes ja suud merre suubudes.
Sellel Kaspia mere rannikul asuvas kaasaegses jõgede ja ojade kaardil on palju muud (loetletud ka põhjast lõunasse): Volga, Kuma, Tereki delta, Stary Terek, Sulak, pealkirjata jõgi Derbentist põhja poole, Samur, kolm nimetuseta jõge Bakuust põhja poole, üks kuivab jõgi Bakuust lõunas. Paljud jõed ja ojad jooksevad mägedest alla, paljud neist kuivavad. Sellel rannikul on ka viis suuremat jõge, nagu Ptolemaiose jõgi. Sellega seoses lokaliseerimine on järgmine: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Ptolemaiose lähedal mägedes asuva teise lõigu kohas näitab kaart väravat, millele on alla kirjutatud sarmaatina. Nagu ka Kaukaasia väravad, lokaliseeritud Dariali kuru kaudu. Väljaspool Ptolemaiose väravat jätkavad mäed, omandades Keravnia nime, ja jätkuvad väga kaugele kirde-kirde suunas. Kaasaegsete teede pööre viitab selgelt läbisõidu olemasolule mägedes, kuid katuseharja ja Keravnia mägede jätkumisel pole Ptolemaiose kaarti saadaval. Vardan (Kuban) ja Alens (Terek) stardivad samast kohast. Seda näidet kasutades on võimalik selgelt jälgida segadust, mis eksisteeris nii Ptolemaiost kui ka varasematelt geograafidelt mägedes asuvate väravate ja jõgede nimedes. Saladuslik Mermode Strabo lähedal - Tereko-Kuban või Kubano-Terek?
Hobuse mäed on hästi lokaliseeritud, mida praegu tähistavad Stavropoli kõrgustiku põhjapoolne ots, Salsko-Manychskaya mäestik ja Ergeni kõrgustik, mis koonduvad kõrgeimasse ühisesse kohta Elista lähedal. Pealegi vastab Kumsko-Manychi depressioon Ptolemaiose kaardil mägedes olevale lüngale, mida minu rekonstrueerimisel ei näidata.
Kaspia mere ranniku lokaliseerimine
Kaspia mere rannik kaardi lõunaservast ulatub kirdesse. See ei lange ainult kokku Kesk-Kaspia (Derbenti basseini) süvamerebasseini põhjakülje suunaga, vaid kordab isegi selle kontuuri.
Volga ja Kaspia mere ranniku paiknemine Ptolemaiose ajal
Kui annate lahkelt välja fraasi, et “Volga, nagu praegu, suubus Kaspia merre,” on tõenäoline, et kiire kohtumõistmisega lugeja otsustab, et seniilne marasmus hakkas autorit külastama. Lisaks ei ole fraas enam tavaline tõde, vaid lihtsalt desinformatsioon! Andkem traditsioonilisele banaalsuse kehastuse fraasile originaalne kõla: "Volga ei voolanud Kaspia merre!"
- Ma tean, ma tean! - ütleb mu hästilugenud lugeja - te ei saa mind lollitada! Volgat kutsuti lihtsalt Ra (Rha) jõeks. Soome-ugri hõimud kutsuvad seda endiselt. Ja Kaspia merd kutsuti ka Hürkaani mereks ja seepärast oleks lause õige: "Ra-jõgi voolas Ptolemaiose ajal Hürkaani merre." Õige?
Mitte päris. Veendumaks ja mõistmaks, kui valesti, mängime liivakastis "lihavõtte kooke". Plussid nimetavad seda füüsiliseks modelleerimiseks. Väga hariv ja visuaalne mäng. Alustuseks varume "ehitusmaterjalide" varusid ja kaevame Kaspia mere täissuuruses. Võite lihtsalt eemaldada tarbeveest vee päris merelt ja ehitada ehitusmaterjalide jaoks mere suurusega liivakasti. Modelleerimisskaala 1: 1. Täidame liivakasti liivaga. Peame selle siiski koguma kõigist lähedal asuvatest kõrbest, kuid pole midagi teha - mängige tõsiselt! Lisaks liivale varume ka veeris. Kas näete joonel 11 mere ääres Kaukaasia mägesid? Niisiis, minu arvates piisab kolmandikust või veerandist nende kividest.
Vaatame lähemalt merd. Geograafid jagavad selle tavapäraselt kolmeks osaks. Lõuna-Kaspia jõgi lõpeb Absheroni poolsaare laiuskraadil Bakuu linnaga. Kesk-Kaspia laius ulatub sellest laiuskraadist laiuskraadini, mis ühendab veel kahte mere vastasküljel asuvat rööbast: Agrakhani poolsaart ja Tyub-Karagani poolsaart. Ja lõpetuseks: Põhja-Kaspia on kõik see, mis jääb merest teisest laiuskraadist põhja poole.
Alustame oma modelliga mängimist, meenutades, kus oli praegune merepinna tase. Paneme oma kivid kolmandikku Kaukaasia mägedest Agrakani poolsaarelt ja Makhachkalast Volga delta keskosa poole langusega põhja poole ja veidi enne deltat. Need saavad olema Keravni mäed. Katame kogu Kaspia põhjaosa liivaga ja suurema osa keskmisest - põhjaranniku sinise joonega (joonis 11)
- Ja mida täidavad ka jõed ja Volga ise?
- Jah, parem on magama jääda, siis on jõe oksaga võimalik liivale jõge joonistada (mustad jooned joonisel 11). See on väga sarnane. Siis on vaja veel täita Kara-Bogaz-Gol ning Kaspia lõuna- ja keskosa idapoolsed madalad veed, joonistades sellele nelikümmend Herodotovi Araksi suudmeala (Amu Darja-Uzboy käsi). Põhimõtteliselt peaks teil olema kaks Kaspia mere süvamerebasseini, mida ühendab lai ja madal väin. Noh, kas iidne Kaspia meri näeb välja nagu moodne järv - Kaspia meri?
- Ei, see ei näe välja, see osutus hoopis teistsuguseks, väike meri, pigem suur süvaveejärv! Aga mida teha Volga ja Uurali jõega?
- Kattisime Volga delta samal ajal Kaspia põhjaosaga, nii et moodsa delta piirkonnast endisele rannikule jookseb jõgi ikkagi umbes 350 kilomeetrit, mitte vähem. Selle jõe endise suudme juures ei olnud deltat, kuna selles osas oli suur mere sügavus. Suudmealaga külgnevad poolkuu kumerad kaldad koondasid suudmeala loodetes tõenäoliselt mere lõunapoolsest küljest tuule. Taimestikuga võsastunud delta pole olemas, seetõttu oli jõe voolu ja eelseisva loodega kombineeritult võimalik plekike - mürisev järsu peaga laine, mis hävitab pangad, nagu Brasiilia Amazonase jõel. Seda jälgime iidsetes autorites, kes nimetavad Volga suudmeks ja võib-olla ka Kaspia meres ja Uurali jões asuvateks Doni harudeks Põhja-Süütia ookeani väinaks (suudmealaks), mis põhjatuulte all kuivab. Siin on minu täiendav hüpotees:see kolme jõe ühine kanal oli pikk ja kitsas sküütide väin. Ja selle väina paremal kaldal on Amazonase hõim lokaliseeritud. Järelikult võib seda jõge (Ural-Volga - Tanaise haru) nimega Ra nimetada Amazoni jõeks (Brasiilia Amazonase nimekaim).
- Kust läks maa (muld) mere poolt lammutatud tohututest territooriumidest?
- Võrdlete Musta mere sügavat "vanni" ja kahte Kaspia mere sügavat "kaussi" joonisel 13. Geoloogide sõnul on mõlemad mered Tothise iidse ookeani jäänukid. Miks ei peaks need olema sama sügavuse ja lameda põhjaga? Me näeme, et Must meri (selle sügavaim osa) on pindalalt kaks korda suurem ja seetõttu kaks korda sügavam. Selles olevad jõe maardlad on süvamereosas esindatud keeltega. Kaspia mere "kausid" on pindalalt kaks korda väiksemad, seetõttu on põhjagrupi jõgede ääres Volga otsas ja Amu Darya (Uzba) haruga täidetud pooled setted ja nüüdseks poole vähem kui Mustal merel. Siin on osa lammutatud territooriumide pinnasest.
- Kuidas on kuskil mujal mere poolt lammutatud territooriumide pinnas?
- Muidugi on lagunenud ja lammutatud Keravnia mäed silmnähtavalt kesta kujul, randade, kallaste ja põhjas oleva pinnase kujul. Vaadake ka Kaspia merd ümbritsevaid kallasid. Mereliiv, selgub, võib surfates merest kaldale tõusta ja seda võib tuul vähemalt tuhandete kilomeetrite tagant läbi viia, tõustes isegi jalamile!
Aasia Sarmatia linnade ja rahvaste lokaliseerimine
Ptolemaiose etnograafiliste andmete seotus on näidatud rekonstrueeritud kaardil (joonis 13).
Joonis 13 Ptolemaiose kaardi rekonstrueerimine Euroopa ja Aasia Sarmaatsia jaoks. Hõimud.
Ptolemaiose kaardid koostati 4–5 sajandit pärast seda, kui Sküüdia Herodotos ja seda piirkonda asunud naaberrahvad kirjeldasid. Tulenevalt asjaolust, et aega on möödunud piisavalt ning nomaadi populatsiooni eripära on see, et ta muudab regulaarselt oma elupaika ja hooaja jooksul võib see olla endisest kohast nelisada kilomeetrit. Mida võite oodata pärast nii suurt ajaperioodi? Meie käsutuses on aga ka piirkonna etnograafilised kirjeldused Strabo ja Plinius poolt. Teavet kuidagi süstematiseerida võtame kindluse tagamiseks Herodotovi marsruudi. Marsruut on lokaliseeritud ja seda kirjeldatakse minu teises raamatus.
Niisiis, meie tee kulgeb Istrast mööda Pontuse rannikut, sealt mööda Meotida rannikut, mööda Tanais-Manychi ülemjooksuni, seejärel tõustes Stavropoli kõrgustikule Kaukaasia jalamile ja kõrgemale ning laskudes Hürkaani merre. Vaatame lähemalt Ptolemaiose kaardi rekonstrueerimist Aasia Sarmaatia jaoks. Sellel kaardil, mille ma üldsõnaliselt tänapäevasele asetasin, on võõraste muinasjuttude (?!) Neiu kuningriik (Amazonase ala). See asub hobuse mägedest (Hippia montes) paremal, Volga pöördest lõunasse kagusse (Rha fl.), Ida pool Hobuste mägede põhjapoolse kande lõhe, mis vastab Kumo-Manyicheskaya depressioonile. Ptolemaios asus siia elama amazoonide (Amasones) hõim.
Kahtlemata tahaksin välismaalasteks pidada hunte (Hiinast), baltalasi Baltikumist, Taga-Kaukaasia ibereid. Piirkonna aborigeenidest, Ptolemaiose hõimude nimede järgi, võib näha Herodotose aegade hõime: skythoalane, roxolane, tavro-sküütlasi, tiragete, amazone, melandownesid, themootsasid. Yazygid, Issedonid ja Alanid kui endise nime Ases-Issy-Issedons sünonüümid. Kuulsad "kandjad" - geniochid. Kellele ja mida vedajad vedasid - võite ära arvata. Kuuba (Wardanus) tõlgendus - "Kilp-jõgi". Kellelt kilp on ja kelle kilp on? Agoriitides tahaks näha põllumehi ja melandrieses - melanchlenide järeltulijaid. Sinise karvaga agathirid kadusid koos buudiinide ja geelonitega, kuid Exapol ilmus Geloni kohale. Kuninglikud sküüdid (Basilei) kadusid, kuid ilmus mass sküütide hõime, alates Tavro sküütidest kuni Scythoalaani. Amatsoonid deponeeritud sküütide asemel. Arimaspe polekuid Kaukaasia mägedesse ilmus salajane ja hoolikalt valvatud relvakeskus, mis aga sageli vahetab omanikke, kaitsjaid ja valitsejaid: emitoneid, sküütlasi, amazone, alane, hunte …
Tereki, Kubani ja Don'i deltaste ning võimalik, et Kura ja Araks deltaste võrdlus aitab leida Themiscira koha, amazoonide pealinna ja leida selle asula. Selles aitab tõenäoliselt Kaspia mere rannajoone rekonstrueerimine Ptolemaiose kaartide abil.
Katse siduda vene legende (muinasjutte) tänapäevase kaardiga, mis põhineb toponüümidel
Lubage mul teile meelde tuletada, et toponüümia on teadusobjektide nimetamine teaduseks. Teeme lingi valitud vene legendide (muinasjuttude) antud piirkonnaga. Lisaks kaasaegse kaardi objektidele kasutame ka Ptolemaiose kaardi andmeid 2. sajandi Aasia sarmaatsia kohta. AD vastavalt traditsioonilisele kronoloogiale (vastavalt TX-le). Selle Ptolemaiose kaardi sidusin kaasaegse kaardiga samas raamatus "Musta mere piirkonna iidsed aarded ja aarded". Vene legendide sidumine moodsa kaardiga toimub autori saidil "Unustatud Venemaa ajalugu" https://roksalan.narod.ru ja autori kohaliku ajaloo raamatus "Amazonite, kangelaste ja kuningate kuld viis Platoni Atlantisesse". Saate selle raamatu oma käes ümber pöörata autori veebisaidil
Järeldus
Niisiis, Ptolemaiose kaartide uurimine, mida ma lubasin, on lõpule viidud. Muistse geograafi kaardid on lokaliseeritud ja ühendatud tänapäevaste kaartidega Musta, Aasovi ja Kaspia mere ning Kaukaasia vahelise tohutu piirkonna jaoks, mis vastavad Ptolemaiose Euroopa ja Aasia sarmaatsiale. Välja on töötatud meetod Ptolemaiose kaartide teisendamiseks koos lokaliseerimisega tänapäevastel kaartidel. Meetodi teisene rakendamine näitas selle hõlpsat kohandamist ja sidumist konkreetse piirkonnaga. Lisaks viis meetodi rakendamine kaasnevate avastusteni paleogeograafias, ajaloos ja etnograafias, mille olulisust saavad hinnata vastavate teadusharude spetsialistid. Meetodi tugevustest räägib asjaolu, et meetodi rakendamine aitas Kesk-Kaspia laias platoonilises Atlantises avastada.selle uute rakenduste võimalusest maailmaajaloo saladuste lahendamisel.
Autor: V. Amelchenko