18. sajandi üleujutus. Sellel teemal on nüüd palju väljaandeid. Kuid kuidas see mõjutas neid territooriume, kus "vesi voolas"? See on Must, Aasovi, Vahemeri. Kõigile selgeid avatud allikaid lihtsalt pole. Kuid vanadele portolaanikaartidele ja Gerard Mercatori 16. – 17. Sajandi kaartidele on juurdepääs tasuta, need võimaldavad meil tõsta loori, sukelduda sügavustesse ja näha uppunud linnu, millest vähesed inimesed teavad.
Kord nägin Internetis Musta mere vana portulano kaarti - 15. sajandi Pontus Euxine Gracios Benincasa. See kaart pani mind kägistama. Minu silme all olid täiesti tundmatud kaldad, kus kogu Musta mere rannikul oli palju genoose ja bütsantsi kaubandusposte.
Musta mere impeeriumide ulatuse mõistmiseks pöördugem ajaloo poole. Genova kolooniad Musta Musta mere piirkonnas on Genova kaupmeeste ja XIII-XVII sajandil asuvate genoose kaupmeeste kangendatud kaubanduskeskused (minu versioon). Lääne-Euroopa allikates, mida nimetatakse Ghazariaks.
Alates 1261. aastast algab nende aktiivne kaubandustegevus Krimmis ja muudel Kuldse Hordi - Tartaria aladel. 1266. aastal lubas Khan Oran-Timur, kellele Kuldne Hord khan Mengu-Timur Krimmi valdusesse andis, genoalased vana (antiigi) Feodosia platsil kohvikus asutada kauplemisposti ja koloonia.
Kafa monopoliseeris Musta mere kaubanduse ja oli kõigi Musta mere põhjaosas asuvate Genova kolooniate peamine sadam ja kontrollkeskus. Sel perioodil koges linn oma õitseaeg. Linna elanike arv ületas 70 tuhat inimest, linnal oli teater ja oma rahapaja, kus vermiti münte.
Geenilased hoidsid liitlassuhteid Tartaria khaanidega, kes olid formaalselt kolooniate territooriumide kõrgeimad valitsejad, andes neile linnamüüride piires täieliku omavalitsuse ja määrates Krimmi põliselanikest eriprefekti Kafini valduste maapiirkonna haldamiseks.
Tano (Aasovi) ja Sevastopolise (Sukhumi) vahelisel Musta mere ja Aasovi rannikul on genooslastel 39 kolooniat, kaubandusposte ja asulaid. Neist olulisemad on koondunud Tamani poolsaare piirkonda. Need on Bosporo (Kerch), Matriga (Tamanskaya küla), Mapa (Anapa), Mavro Lako (Gelendzhik), Mavro Zikhiya (Krinitsa) ja teised. … Kuid Krimmi Gerard Mercatori, Tavriku 1610. aasta vanal kaardil on selgelt näha sadamaid, kindlusi, usu- ja elamuid tähistavad ikoonid. Kus kõik need objektid nüüd asuvad, püüan teada saada.
Nagu sügavuskaardilt näeme, on riiulil väga keeruline mägine reljeef. Pikad kitsad veealused servad ulatuvad märkimisväärsesse sügavusse. Väliselt sarnanevad nad rebase sabadega. Sarnast rannikureljeefi näeme 1610. aasta Mercatori kaardil. Kuid Katariina II-le Krimmi Venemaa keisririiki annekteerimise auks esitletud kulla kandikul on reljeef hoopis teine, rohkem kui sõrmede vahel.
Reklaamvideo:
Esimese osa kokkuvõttes kerkib küsimus: miks jäid Tsemesskaja ja Gelendžiki lahed vee sulades umbes samasugusesse kartograafilisse vormi ning ülejäänud lahed ja keebid kadusid, kuna veetase oli kõigil ühesugune?
***
Kui me teame, et üleujutus oli 18. sajandil, kas on võimalik sündmuse täpsemat aastat kindlaks teha? Kasutagem vanu 1626. aasta Türgi impeeriumi kaarte. Kuid seda ja teisi 16. sajandi kaarte näeme, et Krimm on alla kirjutatud Gazaria all, kõik Genova kolooniad on paigas, teiste riikide territooriumil pole ka Türgi nimetusi.
Väga imelikud kaardid.
Kaspia meri on ebahariliku kujuga: nagu me mäletame, on see piklik meridionaalses suunas ja nendel 16. kaardil on see pikisuunaline pikliku kujuga ning ei sarnane üldse piirjoontes praegusega.
Saabub 18. sajand. Kaardid leitakse aktiivselt alles 1720. aasta paiku. Avame 1720. aasta portolaanikaardi, võimalik, et varem. Me vaatame oma kodulähedasi kallasid ja jällegi ei tunnista me midagi. Nimed ei ole enam genoose kauplemispostid, vaid täiesti erinevad ja mis kõige tähtsam - ranniku kuju on dramaatiliselt muutunud. Sellest võime järeldada: meie ees on esimene üleujutusejärgne Musta mere kaart.
Sellest järeldub, et 18. sajandi esimesel kümnendil toimus selline sündmus nagu "SUUR LENNU", mis oli võimas põhjus Euroopa majanduse kujunemise muutmiseks. Kõik Vahemere rannikuäärsed linnad, Marmara, Must ja Aasovi meri olid üle ujutatud.
Selle kaardi mõistmiseks peate valima võrdluspunktid, s.t. suured kindlused, asulad ja "siduda" need tänapäevase reljeefiga. Selleks sobivad tähistuse ikooni järgi Batan Abbaza kindlus ja sadam. Selle asukoha leidmiseks tänapäevastel kaartidel kasutame saiti floodmap.net. Need on interaktiivsed võimaliku üleujutuse kaardid, võttes arvesse leevendust. Kui rannik oli praktiliselt 25 meetrit vee alla saanud, muutus reljeef kohe äratuntavaks. Teeme kindlaks, et Batan Abbaza sadam asus praeguse Abhaasia Tsalkoti küla territooriumil ja siin sobivad kõrgused: 25–30 m merepinnast. Samamoodi oli võimalik kindlaks teha kõigi tundmatute nimedega sadamate asukoht.
Mis siis juhtus 18. sajandi alguses? Teadlane Andrei Kadõkchansky räägib sellest üksikasjalikult artiklis "Kursk tõesti upub".
Vanu kaarte uurides saate unustatud linnad ja isegi riigid unustuse sügavusest üles tõsta. Kahtlustage tervete ajastute tutvumist. Kasutades kogenud teadlaste juba olemasolevaid artikleid üleujutuse põhjuste kohta, proovisin kirjeldada üleujutuse ulatust, niipalju kui saate hinnata.
Autor: Elena Topsida
