Milleks On Inimene Progressi Nimel Võimeline? - Alternatiivne Vaade

Milleks On Inimene Progressi Nimel Võimeline? - Alternatiivne Vaade
Milleks On Inimene Progressi Nimel Võimeline? - Alternatiivne Vaade

Video: Milleks On Inimene Progressi Nimel Võimeline? - Alternatiivne Vaade

Video: Milleks On Inimene Progressi Nimel Võimeline? - Alternatiivne Vaade
Video: The Obscure Cities: Imaginary Architectures Between Utopia and Dystopia. A lecture by Benoît Peeters 2024, Mai
Anonim

Juba iidsetest aegadest on maailmakord ja inimsuhted põhinenud moraali põhiprintsiipidel. Moraal oli indikaator, kui palju inimest saab usaldada. Ja kuigi iidset ühiskonda ei saa nimetada inimkonnakesksuseks, mängis moraal selles kaugel viimasest kohast. Reeglid olid väga lihtsad. Ärge võtke süütute elu, ärge varastage ega pange toime muid kuritegusid ning olge enda ja kaaslastega ausad. Kiirenenud tehnoloogilise arengu saabumine ja ühiskonna klassifikatsioon - hävitas täielikult kogu primitiivse moraali. Maailm on tagurpidi pööranud.

Mõned filosoofid väitsid, et niipea kui üks inimene hakkab uskuma, et tema elu on teistest väärtuslikum, hakkab ta teistele õpetama sama maailmapilti ja see on algus algus. Teatakse ka muid tarku ütlemisi. Süütute inimeste luudele ja kannatustele on võimatu ehitada kaunist õitsevat maailma. See on vastuolus loodusega. Kahjuks mõistsid inimesed kiiresti, et edasiminek nõuab ohvreid. Edusamme ei pea väljendama tehnoloogia arengus. Kõik kvalitatiivsed muudatused paremuse poole on juba edasiminek.

Primitiivsed riigid jagasid elanikkonna julgelt täiskodanikeks ja valimisõiguseta orjadeks. Orjatel polnud mingeid õigusi ja nende elu väärtus ei olnud kõrgem kui loomade elu väärtus. Orjeid kasutati raskel tööl, orje kasutati tahtmatute sõdalastena ja neile tehti isegi algelisi katseid. Midagi uut luua - inimene seisab silmitsi vajadusega praktikas järele proovida. Iidsetel aegadel kasutati katsealustena orje ja sõjavange.

Aja jooksul on vähe muutunud. Keskaegses Euroopas tehti katseid ka vaimuhaigetega ning seejärel põletati nende keha. Mõned dokumendid, mida katoliku kirik ei tunnusta, annavad üldse tunnistust inimkeha vastupidavuse piiride uurimisest. Nõiakahtlusalused kahtlustati surnuks mitte tunnustuse saamise vajaduse tõttu, vaid teaduslikust uudishimust.

Muidugi ei saa rääkida progressist, puudutamata 20. sajandit ja meie päevi. Alles sajand tagasi polnud maailmas nii palju imelisi seadmeid ega tohutut valikut narkootikume. Mõne 100 aasta jooksul on maailm nii palju muutunud, et kõik, mis enne oli, sai tihedaks antiikajaks.

Saksamaa astus esimesed sammud tuleviku poole Esimese maailmasõja eelõhtul. Töötati välja esimesed tankid ja toksilised ained. Haavatud sõdurite peal katsetati uut tüüpi uimasteid ja sõjavangide uut tüüpi hävitusvahendeid. Lugu on aga hirmuäratav selle poolest, et see kõik oli vaid eelmäng. Tõelised õudused said alguse aasta enne II maailmasõja puhkemist. Jaapani ja Saksamaa maadeavastajad ei teadnud halastust. Mõned parandasid sõjategevust, teised arendasid kaasaegseid farmaatsiatooteid. Natsi-Saksamaa kohutav ideoloogia ühendas hullumeelsete teadlaste käed, kes püüdsid oma eesmärke saavutada iga päev tuhandeid eksperimentaalvange.

Meie aja suurimad farmaatsiaettevõtted tegid pool sajandit tagasi tihedat koostööd surmalaagritega. Kinnipeetavaid tarniti katsete jaoks korrapäraselt. Üks suurimaid meditsiinifirmasid tappis vaid ühe päeva jooksul üle tuhande eksperimentaalvangi. Surmalaagrite alusel avati ka ettevõtted inimkeha uurimiseks. Kuskil proovisid natsid lihtsalt relvi ja kuskil üritasid nad muuta juudi rahvusest vange aarialasteks.

Mitte vähem populaarsed olid katsed ülekoormuste ja ekstreemsete temperatuuridega. Natsi-Saksamaa juhtkond ei soovinud ohverdada väärtuslikke sõjalisi piloote ja lõi kohapeal väljakannatamatud tingimused "eksperimentaalsetele" inimestele. Nii määrati inimese jaoks surmav ülekoormus, surmav temperatuuri langus või tõus, kiirgusega kokkupuude ja palju muud. Kõige kohutavam on see, et ebainimlike katsete tulemusel saadud andmed pälvisid kogu maailmas tunnustust. Hukkamõistu varjus leidis heakskiitu. Peaaegu kogu kaasaegne meditsiin rakendab kõiki neid teadmisi. Kuidas on nii, et soov ehitada parem tulevik ja õppida tundma inimloomust on põhjustanud teiste kannatusi?

Reklaamvideo:

Edusammud nõuavad ohvreid ja kiire progress nõuab kolossaalseid ohverdusi. Mitte kõik tänapäevases maailmas ei eelista humanismi seisukohtadest kinnipidamist. Salajased laborid teevad endiselt katseid loomade ja inimestega. Ehkki ametlik teadus eitab igasugust seotust sellega, kiidab ta selle lähenemisviisi salaja heaks. See pole mitte ainult kiireim viis tulemuste saavutamiseks, vaid ka kõige kasulikuma teabe saamiseks. Ebaseaduslik uurimistöö on nii tõhus, et seda sponsoreerivad väga mõjukad inimesed. Inimelu pikendamise tehnoloogia arendamine on eriti asjakohane. Salajaste seltside ja maailmavalitsuse liikmete jõud on piiratud ainult olemise surelikkusega. Surematuse saavutamine võimaldaks neil seda maailma igavesti valitseda.

Samuti juhtub, et mõned inimesed saavad progressi ohvriteks vabatahtlikult. Kõik ravimid peavad läbima arvukalt kliinilisi uuringuid. Need ei ohusta mitte ainult tervist, vaid ka vabatahtlike elu. Mõnes riigis on kliinilised uuringud inimestega keelatud. Võimalik on testida ainult neid ravimeid, mida on juba mitu korda testitud. USA-s on see teisiti. Kliinilised uuringud on ametlikult seaduslikud ja ettevõtted meelitavad katsetes osalemise eest kõrge rahalise tasuga vabatahtlikke. Lisaks on sellistes katsetes osalemise kasulikkuse kohta juba pikka aega massiliselt propagandat. Inimesed on veendunud, et mõnel juhul antakse katsetamise tulemusel neile ülivõimed. Selliseid inimesi on vähe, kuid nad on olemas. Kliinilisi uuringuid võib läbi viia suurtes kogustes,ja inimesed ei kahtlusta midagi. See kehtib eriti mahajäänud riikides, mille elanikud proovivad humanitaarabi varjus uusi narkootikume.

Kuidas vältida progressi ohvriks langemist? See on võimatu. Kaasaegne maailm on üks suur proovikivi uute tehnoloogiate juurutamiseks. Ettevõtted lasevad tehnoloogiaid pärast katsetamist turule, kuid keegi ei saa kindlalt öelda, milline on konkreetse tehnoloogia rakendamise tulemus aastakümnete pärast. Võib selguda, et teadmatusest läheneme katastroofile või isegi omaenda tsivilisatsiooni lõppu oma kätega.

Soovitatav: