Etruske peetakse õigustatult ajaloo üheks hämmastavamaks müsteeriumiks. Teadlased ei tea täpselt, kust nad tulid ja mis keelt nad rääkisid. Küsimus etruskide ja venelaste võimaliku seose kohta pole veel selgitatud.
Saladuste loori all
I aastatuhande keskel eKr. Itaalia territooriumil Tiberi ja Arno jõgede vahel ulatus legendaarne Etruria osariik, millest sai Rooma tsivilisatsiooni häll. Roomlased õppisid innukalt etruskidelt, laenates neilt kontrollisüsteemi ja jumalaid, tehnikat ja mosaiike, gladiaatorivõitlusi ja vankrisõite, matuseriitusi ja rõivaid.
Vaatamata oma kuulsusele on etruskid meie jaoks üks pidev mõistatus. Etruskide kohta on säilinud palju tõendeid, kuid need ei anna meile veenvat ja usaldusväärset pilti selle rahva elust. Teadlased ei tea kindlalt, kuidas etruskid ilmusid ja kuhu nad kadusid. Etruria täpsed piirid pole veel paika pandud ja etruski keelt pole dešifreeritud.
Rooma keiser Claudius I, kes valitses I sajandil pKr, jättis järeltulijatele 20-köitelise raamatu "Etruskide ajalugu", samuti etruski keele sõnastiku. Kuid saatus soovis, et need käsikirjad hukkuksid täielikult Aleksandria raamatukogu tulekahjus, jättes meile võimaluse tõsta etruski tsivilisatsiooni saladuste loori.
Inimesed idast
Reklaamvideo:
Tänapäeval on etruskide päritolust kolm versiooni. Titus Livy teatas, et etruskid tungisid Apenniini poolsaarele põhjast koos Alpi mäestikuga, millega nad olid seotud. Halicarnassuse Dionysiuse hüpoteesi kohaselt olid etruskid Itaalia aborigeenid, kes võtsid omaks eelmise Villanovi kultuuri saavutused.
Kuid "Alpi versioon" ei leia mingeid materiaalseid tõendeid ja kaasaegsed teadlased seostavad Villanovi kultuuri üha enam mitte etruskide, vaid itaallastega.
Ajaloolased on juba ammu märganud, kuidas etruskid erinesid vähem arenenud naabrite seast. See oli eeltingimus kolmandale versioonile, mille kohaselt etruskid asusid Väike-Aasiast Apenniinidesse. Seda seisukohta pidas Herodotus, kes väitis, et etruskide esivanemad pärinesid Lydiast 8. sajandil eKr.
Etruskide Väike-Aasia päritolu kohta on palju tõendeid. Näiteks skulptuuride loomise viis. Etruskid eelistasid erinevalt kreeklastest pilti mitte kivist nikerdada, vaid skulptureerida seda savist, mis oli tüüpiline Väike-Aasia rahvaste kunstile.
Samuti on olulisemaid tõendeid etruskide idapoolse päritolu kohta. Väike-Aasia ranniku lähedal Lemnose saarel avastasid arheoloogid 19. sajandi lõpus hauakivi.
Selle pealkiri oli tehtud kreeka tähtedega, kuid täiesti ebaharilikus kombinatsioonis. Kujutage ette teadlaste üllatust, kui nad seda kirjet etruski tekstidega võrreldes leidsid silmatorkava sarnasuse!
Bulgaaria ajaloolane Vladimir Georgiev pakub välja "ida versiooni" huvitava väljatöötamise. Tema arvates pole etruskid keegi muu kui legendaarsed troojalased. Teadlane põhjendab oma oletusi legendiga, mille kohaselt Aenease juhitud troojalased põgenesid sõjast räsitud Troy'st Apenniini poolsaarele.
Georgiev toetab oma teooriat ka keeleliste kaalutlustega, leides seose sõnade "Etruria" ja "Troy" vahel. Seda versiooni võiks skeptiliselt käsitleda, kui Itaalia arheoloogid ei oleks 1972. aastal kaevandanud Aeneasele pühendatud etruskide hauamonumenti.
Geneetiline kaart
Mitte nii kaua aega tagasi otsustasid Torino ülikooli teadlased geneetilist analüüsi kasutades katsetada Herodotose hüpoteesi etruskide Väike-Aasia päritolu kohta. Uuringus võrreldi Toscana elanikkonna ja Itaalia teiste piirkondade elanike, samuti Lemnose saare, Balkani poolsaare ja Türgi Y-kromosoome (edastatud meessoost liini kaudu).
Selgus, et Toscana linnade Volterra ja Murlo elanike geeniproovid on sarnasemad Vahemere idaosa elanike kui Itaalia naabruses asuvate piirkondade elanike geeniproovidega.
Lisaks langevad mõned Murlo elanike geneetilised omadused absoluutselt kokku Türgi elanike geneetiliste andmetega.
Stanfordi ülikooli teadlased otsustasid Toscana elanikkonda viimase 2500 aasta jooksul mõjutanud demograafiliste protsesside rekonstrueerimiseks kasutada arvutimudelite meetodit. See meetod hõlmas algselt antropoloogiliste ja geneetiliste ekspertiiside andmeid.
Tulemused olid üllatavad. Teadlastel on õnnestunud kõrvaldada geneetiline seos etruskide, Kesk-Itaalia iidsete elanike ja Toscana tänapäevaste elanike vahel. Saadud andmed viitavad sellele, et etruskid olid mingisuguse katastroofi tõttu pühitud või olid nad ühiskondlik eliit, millel oli tänapäevaste itaallaste esivanematega vähe ühist.
Stanfordi projekti juht antropoloog Joanna Mountain märgib, et "etruskid erinesid igas mõttes itaallastest ja rääkisid isegi mitte-indoeuroopa keelt". "Kultuurilised ja keelelised iseärasused on etruskidest teinud paljudele uurijatele tõelise mõistatuse," võtab Mountain kokku.
Etrusk on venelane
Kahe etnonüümi - "etruskide" ja "venelaste" - foneetiline lähedus põhjustab uurijate seas hüpoteese kahe rahva vahelise otsese seose kohta. Filosoof Alexander Dugin mõistab seda seost sõna otseses mõttes: "Etruskid on venelased." Selle versiooni usaldusväärsust annab ka etruskide - Rasenna või Raśna - enda nimetamine.
Kui aga võrrelda sõna „etrusklased“selle rahva roomakeelse nimega - „tusci“ja autenime „Rasene“seostatakse etruskide kreekakeelse nimega „Tirsen“, siis ei tundu etruskide ja venelaste lähedus nii ilmne.
On palju tõendeid selle kohta, et etruskid oleksid võinud Itaaliast lahkuda.
Kliimamuutused, millega kaasnes põud, võisid olla väljarände üks põhjusi. See langes lihtsalt kokku selle rahva kadumisega 1. sajandil eKr.
Eeldatavasti pidid etruskide rändeteed ulatuma põllumajanduse jaoks soodsamate põhjaosadeni. Selle kohta on tõendeid näiteks Ülem-Saksamaa urnidest surnu tuha hoidmiseks, mis on sarnased etruski esemetega.
On tõenäoline, et osa etruskidest jõudis praeguse Läänemere territooriumile, kus nad said assimileeruda slaavi rahvastega. Kuid versiooni, et etruskid panid aluse vene etnosele, ei kinnita miski.
Peamine kõmu häälte "b", "d" ja "g" puudumisel etruski keeles - kõri struktuur ei võimaldanud etruskidel neid hääldada. See hääleaparaadi omadus meenutab pigem mitte venelasi, vaid soomlasi või eestlasi.
Etruskoloogia üks tunnustatud apologeet, prantsuse teadlane Zachary Mayani, pöörab etruski asula vektorit otse ida poole. Tema arvates on etruskide järeltulijad tänapäevased albaanlased. Oma hüpoteesi põhjenduste hulgas nimetab teadlane tõsiasja, et Albaania pealinn Tirana kannab ühte etruskide nime - "tyrrens".
Valdav enamus teadlasi uskus, et etruskid kadusid lihtsalt Rooma impeeriumi asustatud rahvaste etnosse. Etruskide kiire assimilatsioon võib olla nende väikese arvu tagajärg. Arheoloogide oletuse kohaselt ei ületanud Etruria rahvaarv isegi selle tipptasemel 25 000 inimest.
Tõlkes kaduma läinud
Etruski kirjutamist on uuritud alates 16. sajandist. Milliseid keeli ei võetud etruskide pealdiste dešifreerimisel aluseks: heebrea, kreeka, ladina, sanskriti, keldi, soome, isegi Ameerika indiaanlaste keeled. Kuid kõik katsed olid ebaõnnestunud. "Etruskid pole loetavad," ütlesid skeptilised keeleteadlased.
Kuid teadlased saavutasid siiski teatud tulemusi.
Nad tegid kindlaks, et etruski tähestik pärineb kreeka keelest ja koosneb 26 tähest.
Pealegi ei vastanud kreeklastelt laenatud tähestik kuigi palju etruski keele foneetika iseärasustele - mõned helid, sõltuvalt kontekstist, tuli tähistada erinevate tähtedega. Veelgi enam, hilisemad etruski tekstid patustasid puuduvate vokaalide tõttu, mis tekitas nende dešifreerimisel peaaegu lahendamatu probleemi.
Ja ometi õnnestus mõnel keeleteadlasel nende sõnade järgi mõni etruski kiri lugeda. Kolm 19. sajandi teadlast - poolakas Tadeusz Volansky, itaallane Sebastiano Ciampi ja venelane Alexander Chertkov - kuulutasid, et etruski tekstide dešifreerimise võti peitub slaavi keeltes.
Vene keeleteadlane Valeri Tšudinov jälgis Volansky jälgi, soovitades etruski keelt pidada "slaavi runose kirjutamise" järglaseks. Ametlik teadus suhtub skeptiliselt Chudinovi katsetesse "muuta slaavi kirjutamine iidsemaks" ja tema võime lugeda pealkirju, kus kogenematu inimene näeb "looduse mängu".
Kaasaegne uurija Vladimir Ščerbakov üritab etruskide pealdiste tõlkimise probleemi lihtsustada, selgitades, et etruskid kirjutasid nii, nagu nad kuulsid. Selle dešifreerimismeetodi abil kõlavad paljud Štšerbakovi etruski sõnad täiesti "vene keeles": "ita" - "see", "ama" - "pit", "tes" - "mets".
Keeleteadlane Pjotr Zolin märgib sellega seoses, et igasugune katse lugeda sellise antiigi tekste tänapäevaseid sõnu kasutades on absurdne.
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik Andrei Zaliznik lisab: “Harrastuskeeleteadlane sukeldub meeleldi mineviku kirjalike monumentide arutellu, unustades täielikult (või lihtsalt teadmata midagi), et minevikus tundis tema teadmine keelt hoopis teistsugust kui praegu.”
Tänapäeval on enamik ajaloolasi veendunud, et etruskide pealdisi ei dešifreerita kunagi.
