Iidsetel aegadel kasutas Assüüria armee linnuste püüdmiseks "piiramismahuteid", mis oma välimuselt sarnanevad iseliikuvate omadega, ehkki teadlased kirjutavad kõikjal, et hobuste tõmbejõudu kasutati, ainult bareljeefidel pole hobuseid, kus neid tanke üldse näha oleks. ei
Teadlased kirjutavad selle kohta järgmiselt: artikkel Nosov K. S. raamatust "Antiikaja ja keskaja piiramisvõte."
Alates Tiglathpalasar I valitsemisajast (1115–1076 eKr) sai Assüüriast sõjaliselt kõige võimsam riik Lähis-Idas. Assüüria oli selles ametis viis sajandit - 12. sajandi lõpust kuni 7. sajandi lõpuni eKr.
Kuid juba enne seda, Shamshi-Adad I valitsusajal (1813 - 1781 eKr), koges Assüüria, õigemini, siis veel Ashuri linnriik, lühiajalist tõusu, jõudes võimuni, mis ei jäänud alla Babülooniale. Šamshi-Adadi I pojad ei suutnud säilitada riigi iseseisvust ja 1757. aastal eKr. tunnustas Babüloonia autoriteeti. Kuid meie jaoks on kõige olulisem see, et ühe sellise poja Ishme-Dagan I (1797 - 1757 eKr) valitsemisajast on säilinud dokumendid tolleaegsete piiramismeetodite kirjeldustega. Need 18. sajandist eKr pärinevad dokumendid leiti Mari linnast, Eufrati ülemjooksult, ja on esimesed kirjalikud allikad jäärade, piiramistornide, maa-aluste kaevanduste ja mullaküngaste kasutamise kohta.
Üks nendest dokumentidest viitab piiramistornide ja jäärade kasutamisele: "… pöördusin ja piirasin [Hurara linna]. Saatsin selle vastu piiramistornid ja jäärad ning seitsmendal päeval võtsin selle kinni. Ole õnnelik!" Teine dokument teatab tunneli edukast kasutamisest: „Niipea kui Kirhadati linnale lähenesin, seadsin üles piiramistornid. Tunneli abil panin seinad varisema. Kaheksandal päeval vallutasin Kirhadati linna. Rõõmustage. " Mõnes teises kohas mainitakse muldkeha ehitamist: „Ishme-Dagan piiras Nilimmari linna, mille Ishme-Dagan on nüüd võtnud. Kuni piiramisvallid linnamüüri tippu ei jõudnud, ei suutnud ta linna haarata. Niipea kui piiramisvallid linnamüüri tippu jõudsid, sai ta linna üle võimu.
Reklaamvideo:
Ishme-Dagan I õppis neid piiramismeetodeid kõige tõenäolisemalt oma isalt Šamshi-Adad I-lt, kes veetis mõnda aega Babülonis ja sai sealseid babüloonlaste piiramiskunsti uurida. Kuid kuna tolleaegsest Mesopotaamia piiramisrõngast pole ühtegi pilti säilinud, pole kirjeldatud piiramisvõtete rakendamine täiesti selge. Näiteks pole selge, kas kaevamine viidi läbi maa all või hävitati müüride ja muude tööriistade abil seinad otse aluses. Viimane on tõenäolisem, võttes arvesse toortellistest seinte sagedast ehitamist ja sarnaste tehnikate kasutamist egiptlaste poolt, samas kui maa-alune kaevamine nõuab palju teadmisi ja kogemusi.
Ka piiramisetornide kasutamine on ebaselge. Kirjelduse järgi otsustades ei kasutatud antud juhul torne seintele tormamiseks läbikäidava silla abil, vaid pigem tulekatte loomiseks, mis hõlbustas sapööride tegevust.
Assüürlaste piiramiskunsti kohta on säilinud palju rohkem teavet 9. – 7. Sajandist eKr. Sellest ajast pärinevad paljud bareljeefid, mis kujutavad piiramisrõngaid ja piiramisvarustust. Assüüria impeerium oli sel ajal oma jõu kõrgpunktis. Kõige osavamad assüürlased olid sõjategevuses ja ennekõike piiramiskunstis, mis sai nende impeeriumi vallutamise ja haldamise kampaaniates võtmetähtsusega. Arvatakse, et paljud piiramisstruktuurid laenasid nad sumeritelt, kuid assüürlased, nagu ka roomlased, ületasid selle leiutise korraldamisel tehnoloogia leiutajaid.
9. sajandi Assüüria jäärad, otsustades Ashurnasirpal II (883–859 eKr) bareljeefide järgi, olid massiivsed ehitised kuuel rattal. Puitkarkass oli umbes 5 m pikk ja 2-3 m kõrge. Jäära ees oli umbes kolme meetri kõrgune torn. Torn lõppes võlvkatuse või parapetiga ning sellel olid vibukütide jaoks augud. Tulekahju eest kaitsmiseks kaeti oinad märgade nahkadega. Jäär ise oli lamestatud metallist otsaga palk, mis riputati nööridega raami katuselt üles ja pendeldati nagu pendel. Kitsa otsaga oli mugav rünnata seina kiviplaatide vahelisi vuuke, vabastades müüritise. Torniga loodi tulekate, mis pidi kaitsjad seinast välja ajama ja takistas neid oinasse sekkumast. Selliste jäärade kaal muidugioli märkimisväärne. Arvatakse, et neil olid tagumised postid, mille külge seoti veoloomad nende liikumiseks. Hiljem eelistasid Assüüria kuningad ohverdada kaalu liikuvuse kasuks.
Juba Shalmaneser III ajal (858 - 824 eKr) kergendati oina ja pandi ainult neljale rattale. Kui otsustada Shalmaneser III väraval asuva pildi järgi (joonis 3), oli mudel, millel puudus jäära varras, härja pead meenutava terava ninaga käru kujul. Tõstuk oli tõenäoliselt koormatud kivide või mullaga ning kiirendatult suunatud seina või värava poole. Vaguni taga olid vibulaskjad, kes katsid rammimist tulega. Vagunis endas võib näha mitut vibulaskjat. See oina konstruktsioon oli aga selgelt vardaga pendlitüübist nõrgem ja langes seetõttu kiiresti kasutusest välja - tulevikus selliseid jäärasid enam ei leidu.
Joonis: 1. Jääraku pakkimine Ashurnasirpal II (IX sajand eKr) aegsel kuuel rattal.
Joonis: 2. Assüüria jäärade rekonstrueerimine 9. - 7. sajandil eKr.
Joonis: 3. Assüüria oina kujutis neljal rattal. / Shalmaneser III värav (IX sajand eKr).
Sargon II (Sharrumken II, 722 - 705 eKr) suurendas jäärade hävitavat toimet, asetades need esimesena mitmest rühmast vastu seina ühte osa. Kuningas Sinaheribi (Sinahkhe-Erib, 705 - 681 eKr) ajal ilmusid kokkupandavad jäärad, mis koosnesid mitmest osast. Nii oli piiramisvarustust rongis lihtne transportida ja see kohapeal kiiresti kokku panna. Samal ajal suurendati varda pikkust, mis suurendas jäärade võimsust.
Joonis: 4. Jäärade rühma kasutamine assüürlaste poolt ühe seinaosa vastu. / Sargon II (VIII sajand eKr) ajast pärit bareljeef.
Assüürlased kasutasid oina kahel viisil. Esimene oli tõsta oinas väravasse, mis puudutas kaitses kõige nõrgemat kohta. Selle vastu võitlemiseks kaitseti väravat külgnevate tornidega, mis tegi rammumeestele sellise oina kasutamise palju keerulisemaks. Teine keerulisem meetod seisnes mullavalli ehitamises, mis võimaldas viia oina otse seinale ja seina ülemisse ossa, mis tavaliselt oli õhem ja nõrgem kui alus. Selleks püüdsid nad teha muldkeha võimalikult õrnaks, et hõlbustada oina liikumist müürini (asüürlaste tormi poolt läbi viidud väljakaevamised juudi linna Lachishi linnas näitasid, et muldkeha oli umbes 30 ° kaldega ja muutus selle tipu suunas üha leebemaks). Võib olla,just teise jäärade kasutamise meetodi levitamisega hakati viimast lihtsustama.
Kaitsjad võitlesid ketidega rammimisjäärade vastu, mille nad palgipea kohale viskasid, et see siis üles tõmmata. Vastuseks lõid assüürlased spetsiaalsed sõdalaste salgad, kes haarasid raudkonksudega ahelaid ja rippusid nende peal kogu oma kehakaaluga.
Tuli kujutas piiramisvarustusele suurt ohtu, sest isegi mullavallidel oli puitraam, mida sai kergesti põletada. Jäärade tulekahju eest kaitsmiseks katsid assüürlased need pealt märgade nahkadega, kuid see ei aidanud alati. Niisiis näete ühel bareljeefil, kuidas ees asuvas tornis olev meeskond kallab oina pikkade torude veega (joonis 8), ja teisel bareljeefil (joonis 9) on kujutatud jäära, mille sõdalane kustutab, valades sellele pika lusikaga vett.
Joonis: 5. Assüürlaste poolt linna piiramine / joon. 5. Assüürlaste poolt linna piiramine. Piiratud piirasid jäära kettidega kinni ja üritavad seda üles tõmmata ning Assüüria sõdurid üritavad sellele vastu seista. Tõenäoliselt süütasid piiratavad ka oina, kuna tornis olevad sõdurid valavad ülevalt vett. Bareljeef Šalmaneser III Balavati väraval (IX sajand eKr).
Joonis: 6. Pika vardaga Assüüria demonteeritav jäär. / Tornis sõdalane kustutab tule, valades pika lusikaga oinale vett. Kuningas Sinacheribi valitsus (VII sajand eKr).
Joonis: 7. Assüürlased tungivad linnusele. VIII sajand eKr
Joonis: 8. Linna piiramine assüürlaste poolt. / Kindlustuste rünnak mitme jääraga on selgelt nähtav. Bareljeef Tiglathpalasar III valitsusajal (VIII sajand eKr).
Bareljeefide järgi otsustades koosnes Assüüria rünnakupartei, kes ronis trepist seintele, nii odamehi kui ka vibulaskjaid. Selle salga sõdalased ei kandnud assüürlastele nii tavalist pikka turvist. Selline soomus piiras jalgade liikumist ega võimaldanud kiiresti trepist üles ronida. Seetõttu ulatusid nende kärbitud riided ainult põlvini.
Need rünnakurühmad olid kahtlemata kõrgelt koolitatud eliitväed. Bareljeefe tähelepanelikult vaadates näete, et trepist üles ronivad odamehed hoiavad relvi käes (oda paremas käes ja vasakul kilp), samas kui vibulaskjatel õnnestub isegi trepist vibust tulistada. Teisisõnu, Assüüria vägede rünnakuväed ronisid trepist ilma käsi kasutamata!
Joonis: 9. Egiptuse linna torm. / Assüüria bareljeefi fragment Ashevbanipali paleest Ninivees, umbes 645 eKr. Odameeste ja vibulaskjate rünnaku salgad on selgelt nähtavad, ronides vibulaskjate tule kaane all trepist üles, mis asuvad suurte statsionaarsete kilpide taga. Bareljeefi keskel on näha assüüria sõdurit kaevamas. Vasakus alanurgas on tabatud sõdurid, tõenäoliselt välismaa palgasõdurid, kellest assüürlased orjad pärast linna hõivamist muutsid. Parempoolses alumises nurgas näete põliselanike egiptlasi, kes kõndisid koos oma laste ja asjadega - see on Assüürias levinud tava asustada vangistatud linnade elanikud Assüüria asustamata maadele.
Kuid ka hästikoolitatud rünnakurühm poleks vaevalt suutnud oma ülesannet täita ilma "kattegrupita". Viimase rolli mängisid vibulaskjad, kes varjasid end suurte statsionaarsete piiramisekilpide taga. Vibulaskjate põhiülesanne oli kaitsjate müüri otsast välja ajamine, vähendades seeläbi rünnakugrupi mürske. Assüüria kilbid (herrkhonid) olid inimese kasvust veidi pikemad ja paindusid sageli ülaosas sissepoole. Nad puhkasid maas ja spetsiaalsete sõdalaste (kilbihoidjate) käepidemest hoidsid nad kinni. Ühelgi bareljeefil pole neid kilpe täies näos, kuid ilmselt olid need piisavalt laiad, et pakkuda kaitset 2-3 sõdurile. Esimesed meile teadaolevad piiramisekilpide pildid on leitud Assüüria bareljeefidest 9. – 7.
Joonis: 10. Assüüria piiramisekilpide sordid vibulaskjate katmiseks.
Joonis: 11. Piiramisekilbi taha peituv Assüüria vibulaskja.
Lisaks vibulaskuritele kasutasid assüürlased piiramise ajal laialdaselt troppe ja sõjavankreid. Lingust pärinevate kivide järsu paraboolse trajektoori tõttu olid tropid eriti tõhusad seina parapeti taha varjunud kaitsjate vastu. Assüüria vankrid, mis mööda seinu tormasid kaitsjaid täiesti ootamatu rünnakunurga alt noolerahuga üle ja ka tule alt välja jäid, pakkusid kaitsjatele märkimisväärset probleemi.
Paljudel Assüüria bareljeefidel on näha müüri põhjas töötavaid sapööre. Nad kasutasid selliseid tööriistu nagu pulgad, motikad ja puurid. Lüües järk-järgult seina süvendit, tugevdasid nad seina samaaegselt puidust rekvisiitidega, et see otse neile ei vajuks. Kui lohk muutus piisavalt suureks ja sügavaks, pandi rekvisiidid põlema ja sein varises kokku. Kindluse eest mürskude eest kaitsmiseks kandsid Ashurnasirpal II (884 - 859 eKr) aegsed sapöörid pikka, pahkluuni ulatuvat soomust ning kaela ja näo kaitseks aventailiga kiivrit. Järgnevate valitsejate all olevad sapöörid kandsid ainult lühikest raudrüü, kiivrit ja väikest ümmargust kilpi, millega nad end ühe käega kinni hoides end varjasid, teisega aga õõnestades. Vaevalt oli see tõhus kaitse ja vaevalt aitas kaasa kiirele tööle. Seetõttu, vastavalt Assurbanipal (669-630 eKr), suur pajuvitsad kilp hakati kasutama kaitsta sappers, painutatud ülaosas et sapöör võib kergesti lahja see vastu seina. Samal ajal, mõlemad käed jäid tasuta tööd. Kilbid peavad olema piisavalt tugevad taluma kivid visatakse maha seina.
Joonis: 12. Punutud piiramisekilbi katte all kaevav sapöör.
Bareljeefidest ja kirjalikest allikatest on teada, et Assüüria kuningad viisid oma armeed rohkem kui üks kord põllulahingutesse, sõites kaarikuga ette. Kuid kõigis piiramisi kujutavates bareljeefides asuvad kuningad ainult vibulaskjate taga, kes pakuvad tuletoetust. Samal ajal on nad alati riietatud pikkadesse, pahkluuni ulatuvatesse soomustesse - ilmekas tõend selle kohta, et nad ei unistanudki rünnaku salga juhtimisest. Kindlasti mängis selles olulist rolli prestiižiküsimus - üks asi on juhtida sõjavankrite eliitsalku ja hoopis teine asi minna jalaväe ette, isegi parimale. Siiski ei saa välistada võimalust, et tsaarid pidasid rünnakut palju ohtlikumaks kui välilahing ja seetõttu nad selles ei osalenud.
Assüürlaste piiramiskunsti kõrge arengutaseme 7. sajandil eKr. Egiptuse Memphise linna vallutamise kirjeldus Esarhaddoni (Ashurahheiddin) poolt 671. aastal eKr näitab hästi: "Ma piirasin Taharqa kuninglikku elukohta Memphist ja vallutasin selle pooleks päevaks õõnestamis-, rikkumis- ja ründeredelite abil." Ka juudi linna Lachishi piiramine kuningas Sinaheribi poolt on soovituslik. Selle piiramise kohta on säilinud palju tõendeid - Assüüria bareljeefid, kuninglikud ülestähendused, Piibel ja arheoloogilised uuringud.
Linn asus järskude nõlvadega mäel ja sellel olid võimsad kindlustused. Linna kandiliste tornidega ümbritsevad kõrged müürid lõppesid sakilise parapetiga. Lisaks paigaldasid juudid seina ülaossa puitraamid, millesse kinnitasid kilbid, mis pakkusid täiendavat kaitset. Peavärav asus linna edelaotsa lähedal; kitsas tee viis nende juurde. Välisväravat kaitsesid kaks võimsat torni. Veel kaks torni kaitsesid siseväravaid, mis asetsesid välimise suhtes täisnurga all, nii et piirajad piiravad väliväravatesse tungides oma tulekahju alla oma parema, kaitsmata külje. Siseväravast läbi saanud vajus vaenlane tohutusse ruudukujulisse torni, kus linnuse kaitsjad ründasid teda mõlemalt poolt. Lõpuks oli linnuses ka tsitadell, mis oli kaitsjatele viimase varjupaigana.
Rünnak nii võimsale linnusele oli kindlasti keeruline ülesanne. Assüüria kuningas Sinaherib juhtis piiramisoperatsioone isiklikult. Assüürlased seadsid laagri üles künkal, mis oli 350 m kaugusel linna edelanurgast, värava lähedal. Pärast seda hakkasid nad ehitama kahte muldkeha. Suur kindlus viis pealinnuse müüri edelanurka ja väiksem peavärava ette väliskindlustuste loodenurka. Pärast muldkeha ehituse lõpuleviimist tõid assüürlased neid mööda peksmisjääre ja hakkasid müüre lõhkuma. Peaaegu kohe alustasid nad ka linnaväravate ründamist ja tulirünnakut. Rünnaku ajal kasutasid assüürlased korraga vähemalt seitset oina. Kaevetööd mainivad ka Assüüria allikad. Kahtlemata oli linnuse piiramine väga aktiivne. Sinacherib oli Lachishi vallutamise üle nii uhke,et ta tellis teo mälestuseks oma kuningapaleele mitu bareljeefi.
Hoolimata assüürlaste kasutatavatest piiramismeetodite muljetavaldavast mitmekesisusest, ei õnnestunud viimastel tormiga alati hästi kindlustatud linnust vallutada. Seejärel pöörduti passiivse piiramise poole, mille nad said pikka aega läbi viia. Näiteks piirasid assüürlased kolm aastat selliseid linnu nagu Arpad ja Samaaria. Kahjuks teame passiivsete piiramismeetodite kohta palju vähem kui rünnakumeetodeid. On teada, et Adadnerari II (911 - 890 eKr) ümbritses tema poolt piiratud linna vallikraaviga. Hatarikka linna piiramise ajal ümbritsesid assüürlased selle "linnamüürist kõrgema müüriga" ja "kaevasid selle vallikraavist sügavama vallikraavi". Tundub, et need faktid räägivad asjaolu kasuks, et assüürlased püstitasid vastuhindamise joone. Linnaseinast kõrgema müüri mainimine viitab sellele siiskiet assüürlased ei piirdunud ainult passiivsete meetoditega ja soovisid tulistamiseks mugavamat positsiooni. Linna vallikraavist sügavama vallikraavi eesmärk pole samuti täiesti selge. Võib-olla ei aidanud vallikraav sel juhul mitte ainult linna isoleerida, vaid ka piirata või piirata piiratava linna vallikraavist vett. Kuid enamasti näivad assüürlased piirduvat linna eraldamise vankrite ja ratsaväega. Linna piiranud Assüüria armee paiknes tavaliselt savivarriga ümbritsetud laagris, mille tänavad ristusid täisnurga all, hilisemate Rooma laagrite prototüüp. Kuid enamasti näivad assüürlased piirduvat linna eraldamise vankrite ja ratsaväega. Linna piiranud Assüüria armee asus tavaliselt laagris, mida ümbritses muldvall, mille tänavad ristusid täisnurga all, hilisemate Rooma laagrite prototüüp. Kuid enamasti näivad assüürlased piirduvat linna eraldamise vankrite ja ratsaväega. Linna piiranud Assüüria armee paiknes tavaliselt savivarriga ümbritsetud laagris, mille tänavad ristusid täisnurga all, hilisemate Rooma laagrite prototüüp.
