Siiani on ainult Hiina teadlased teatanud manipulatsioonidest embrüote geneetilise materjaliga. Nüüd on teada, et sellised katsed viidi läbi Portlandis, väidetavalt vähem kõrvaltoimeid.
Inimese geneetilist materjali saab sihipäraselt muuta. Kuid kas see on eetilisest vaatepunktist lubatud? Siiani on selliste eksperimentide kohta teavet avaldanud ainult Hiina teadlased. Praegu on Ameerika Ühendriikide teadlased inimembrüo genoomi esmakordselt modifitseerinud geenitehnoloogia CRISPR-Cas9 abil - see juhtus Portlandis asuvas Oregoni teaduse ja tervise ülikoolis teadlase Shukhrat Mitalipovi juhtimisel.
Mitalipovi meeskond suutis katsete abil tõestada, et vigaseid, haigusi põhjustavaid geene saab ohutult ja tõhusalt parandada. Kui geen asendatakse embrüonaalse raja staadiumis, ei parane mitte ainult üksikisik, vaid ka järgnevad põlvkonnad ei saa defektset geeni pärida. Iduliini mõistetakse kui erilist rakuliini, mis alates viljastatud munarakust viib inimese arengu käigus lõpuks tema sugunäärme ja selles moodustunud sugurakkude - munarakkude või spermatosoidide - moodustumiseni.
Varasemate katsete käigus tekkisid Hiina teadlastel genoomi rikkumisel pidevalt soovimatud kõrvaltoimed. Mitalipovi aruannet pole veel avaldatud, kuid kuulduste kohaselt oli Ameerika Ühendriikides tehtud katsete käigus märgatavalt vähem kõrvaltoimeid - geneetilise materjali plaanimatud muutused, mis võivad olla kahjulikud.
Saksamaal on sellised katsed keelatud
Mitalipov sündis Kasahstanis, endises Nõukogude Liidus, kuulsaks sai ta 2007. aastal esimese ahvidena klooninud teadlasena. 2013. aastal tootis ta esmakordselt kloonimisega inimese embrüoid. See on nimega teadlane ja temalt on täiesti võimalik oodata edu "genoomide redigeerimisel".
Hiinas ega USA-s ei koorunud ühtegi geneetiliselt muundatud embrüot. Mõni päev hiljem nad tapeti. Kuid näib, et esimese geneetiliselt muundatud inimese sündimine on ainult aja küsimus.
Reklaamvideo:
Saksamaal on Hiinas ja Ameerika Ühendriikides läbi viidud katsed embrüokaitse seadusega rangelt keelatud. Keeldu rikkunud teadlasi ootab vangistus kuni viis aastat. 2017. aasta veebruaris teatas USA Riiklik Teaduste Akadeemia, et tõsise haiguse ravimiseks peaks olema lubatud sekkumine embrüote embrüo trakti. Seetõttu on teadustöö USA-s lakanud olemast ebaseaduslik.
Kas see on sinised silmad?
Suurbritannias ja Rootsis on seadusandjad andnud rohelise tule ka eksperimentaalsetele sekkumistele inimese embrüote genoomis. Kuid seni pole nende riikide teadlased teadustöö edusammudest teatanud. Sellel teemal on kogu maailmas ainult kolm teaduspublikatsiooni - ja need kõik on pärit Hiinast.
Praegu ei ole veel võimalik ennustada, kui palju aega kulub uuringutele, enne kui pärilike haiguste ohutu välistamine geenitehnoloogilise sekkumise abil on võimalik. Kuid kui see eesmärk on saavutatud, on tehniliselt võimalik luua parema jõudlusega "disainer" imikuid.
Kas see on sinised silmad või rohkem intelligentsust? Ühiskond peab õigel ajal punase joone tõmbama, ootamata tehnoloogia turule küpsemist.
Eetilisest vaatepunktist tundub genoomi redigeerimise kasutamine vähem problemaatiline, kui sekkumine ei toimu embrüonaalsel rajal, vaid defektid parandatakse täiskasvanu genoomis. Saksamaa seadused lubavad seda ja farmaatsiaettevõtted nagu Bayer investeerivad juba suurt raha CRISPR-Cas9-põhiste ravimeetodite väljatöötamisse.
Ravimifirmad arendavad ravi
"Tänapäeval arvatakse, et enam kui kümme tuhat haigust põhjustavad spetsiifilised geenidefektid," ütles Bayeri uurimisjuht Kemal Malik, "ja CRISPR-Cas9 tehnoloogia, parandades vastavat geneetilist defekti, võib paljusid neist haigustest ravida."
On aeg hakata kasutama seda uut tüüpi ravi. Bayer lõi CRISPR-Cas9 tehnoloogiaautori Emmanuelle Charpentieriga kokku, et asutada Casebia Therapeutics Bostonis.
2017. aasta aprillis tekitas 11 saksa teadlast segadust, nõudes Rahvusliku Teaduste Akadeemia nimel levitatud dokumendi eelnõus embrüo-uuringute keelu leevendamist. Teatud tingimustel peaks Saksamaa looma lubama sekkumist inimese embrüonaalsesse trakti.
Teadlased väidavad, et teaduse areng on nii kiire, et lähitulevikus viiakse läbi embrüote kõrvaltoimeteta genoomi redigeerimine. Ja kui tõepoolest on võimalik haigusi ravida genoomi muutmisega ilma riskideta, siis teevad teadlased ettepaneku arutada küsimust: kas selle võimaluse kasutamist tunnistatakse ka siis ebaeetiliseks.
Norbert Lossau
