30 aastat tagasi kohtusid malelaual kaks suurmeistrit - Viktor Kortšnoi ja Geza Maroczy. Selles võitluses poleks midagi erilist, kui mitte üks asjaolu: Geza Maroczy suri 1951. aastal.
Esiteks selle ebatavalise mängu osalejate kohta. Nende malesaated on paljuski sarnased: mõlemat peeti üheks parimaks, kuid maailmameistri tiitlit nad võita ei suutnud.
Viktor Korchnoi sündis 1931. aastal Leningradis, elas blokaadi üle. Malet hakkas mängima 13-aastaselt. Ta on lõpetanud Leningradi Riikliku Ülikooli ajalooteaduskonna, kuid ei vahetanud malet - ta osales tõsistel turniiridel ja pääses lõpuks Nõukogude maleeliiti.
Viktor Kortšnoi tuli Nõukogude Liidu meistriks neljal korral ja NSV Liidu rahvuskoondise koosseisus võitis ta maleolümpiaadidel kulla kuus korda.
1976. aastal, pärast rahvusvahelist turniiri Amsterdamis, keeldus ta kodumaale naasmast ja asus elama Šveitsi. Muidugi jäeti sellist demarši silmas pidades Kurtšnoi nimi Nõukogude maleajaloost välja, temalt võeti austatud spordimeistri tiitel.
Nõukogude maletajad boikoteerisid turniire, kus Kortšnoi osales. Sellest hoolimata köideti Nõukogude avalikkuse tähelepanu Kortšnoile vähemalt kaks korda - 1978. aastal ja 1981. aastal, kui ta kohtus Anatoli Karpoviga maailmameistritiitli nimel. Tõsi, siis spordiuudistes nimetati teda kandidaadiks. Kortšnoi kaotas mõlemad kohtumised Karpovile.
Reklaamvideo:
Nüüd Kortšnoi vastasest. Maroczy sündis 1870. aastal Austrias-Ungaris Szegedis. Mängima hakkas ta 15-aastaselt. Matemaatiku ja protsessiinseneri haridusega osales ta paljudel maleturniiridel.
Teda tunti enim kui kaitsvat maletajat ja lõppmängumeistrit. Ta suri Budapestis 1951. aastal - 34 aastat enne mängu algust Viktor Korchnoiga.
Kolm kandidaati
Selle ebatavalise peo korraldamise idee kuulub Šveitsi majandusteaduste doktorile Wolfgang Eisenbeisele. Just tema pöördus Kortšnoi poole ettepanekuga mõõta oma jõudu ühe lahkunud suurmeistri juures.
Kortšnoi naeris ja ütles, et idee oli hull, aga kuna kõik maletajad on natuke hullud, nõustus ta sellega. Kui Eisenbeis küsis, kellega Viktor tahaks malelaual kohtuda, vastas Kortšnoi: teise maailmameistri Kuuba Jose Raul Capablancaga, Eesti päritolu Nõukogude maletaja Paul Keresega või ungarlanna Geza Maroczyga.
Eisenbeisi kauaaegne tuttav, muusik ja osalise tööajaga meedium Robert Rollance, kes valdas transiseisundis automaatse kirjutamise tehnikat, sai teejuhiks teise maailma. Eisenbeis valis Rollance'i mitte ainult sellepärast, et tundis teda hästi. Esiteks ei teadnud meedium malest absoluutselt midagi, nii et ta ei saanud surnud mehega kaasa mängida. Teiseks nõustus Rollance eksperimendis osalema täiesti tasuta. Muide, Korchnoi ei saanud Maroczyga mängus osalemise eest ainsatki franki.
Nädal hiljem teatas Rollance, et tal pole õnnestunud Capablancat ja Kerest teisest maailmast leida, kuid Maroczy on leitud ja valmis mängima. Eksperiment algas.
"Ma olen Maroczy Geza," kirjutas kuulsa maletaja vaim esimese kontakti korral keskmise käega. "Ma tervitan sind."
Ungarlane sai valgeks ja ta tegi sammu. Tõsi, enne kui ta väljendas muret oma vormi pärast - polnud ta ju aastaid treeninud.
Muidugi oli peo korraldajal huvi teada saada, miks Maroczy nõustus taas malelauale istuma. "Olen teie käsutuses kahel põhjusel," kirjutas Rollans ungarlasele. "Ma tahan aidata inimkonnal veenduda, et surm pole lõpp: vaim on füüsilisest kehast eraldatud ja elab uues maailmas, teistes dimensioonides." Teiseks põhjuseks nimetas ta soovi oma kodumaad - Ungarit - ülistada.
Vahepeal oli partei jõudmas otsustavasse etappi. Rollance andis käigud üle Maroczy Eisenbeisele. Ta teatas neist Kortšnoile. Victor teavitas mängu korraldajat tagasikäigust, ta helistas meediumile. Mängisime pehmelt öeldes aeglaselt - kas Maroczy oli omamoodi või tema vastane lahkus järgmisele turniirile.
Pärast 27. käiku kommenteeris Korchnoi mängu järgmiselt: „See, kellega mängin, ei alanud eriti enesekindlalt ja tema mäng on vanamoodne. Kuid pean tunnistama, et ma ei taga oma võitu. Vastane kompenseeris avapoolsed puudused tugevate otsustega mängu lõpus. Lõppmängus avalduvad mängija võimed ja minu teispoolsusest pärit vastane mängib väga hästi. Lõppmäng … Teie ja mina mäletame, et Ungari suurmeistrit peeti suurejooneliste lõpetuste meistriks.
Katse puhtus
Muidugi ei olnud dr Eisenbeise jaoks võitja väljaselgitamine niivõrd oluline, kuivõrd katse puhtuse jälgimine. Ta teadis, et ühel või teisel viisil süüdistatakse teda kui mitte kelmuses, siis odava sensatsiooni tekitamise katses. Seetõttu tõi ta sõltumatu vaatlejana Vaikse ookeani piirkonna psühhoneuroloogia instituudi direktori dr Neppe. Professor oli muu hulgas tugev maletaja.
Pärast mängu kulgu analüüsimist võttis ekspert kokku: „Oletatav Maroczy tegutses algul meistri tasemel, kuid siis hakkas tema mäng vastama suurmeistri mängule. Otsustamatu debüüt võis olla tingitud Kortšnoi uute teoreetiliste ideede kasutamisest pärast vastase surma."
Kuid mis kõige tähtsam, professor Neppe oli täiesti kindel: ei Robert Rollance ega tema tuttavad ei saanud Maroczy mängu jäljendada, sest selleks tuli aastaid õppida malet kõrgeimal tasemel. Samuti välistati arvuti kasutamine samal eesmärgil - masin ei suutnud Maroczy stiiliisiksust nii peenelt simuleerida.
Eksperdi järeldused ei tundunud Eisenbeise jaoks piisavad ja meedium palus ta varalahkunud vanameistril jagada oma elu üksikasju.
Maroczi võttis ideed soosivalt: ta andis välja elulooraamatu koguni nelikümmend lehekülge. Siis algasid tõelised imed - Ungari suurmeistri vaim pakkus üksikasju, millest keegi peale Geza Maroczy teada ei saanud. Nii rääkis ta näiteks mängust, mida ta mängis 1930. aastal San Remos kindla Romyga. Nimetatud isik ei ilmunud enam üheski malevõistluste protokollis, kuigi ta mängis Maroczy vastu hiilgavalt.
"Esiteks," meenutas Eisenbeis hiljem, "märkis Maroczy, et selle inimese nimi, kellega ta San Remos mängis, on kirjutatud h-tähega lõpus. Ta jätkas: „Kooliajal oli mul sõber Romih, kes mind kunagi males peksis. Ma suhtusin temasse väga lugupidavalt, kuid kaotasin teda paljudeks aastateks. Ja nii saime aastakümneid hiljem ootamatult San Remos toimunud turniiril kokku ja mängisime üht kõige huvitavamat mängu minu elus.
Mängu käigus oli hetki, kus mitte ainult need, kes mängu kulgu järgisid, ei olnud valmis minu kaotust tunnistama, vaid ka mina ise, loomult sündinud optimist. Kuid mingil hetkel tuli pähe õige otsus ja ma võitsin. Nii võtsin kätte selle kauaaegse koolipeo eest. Vastavalt turniiri tulemustele tuli võitjaks Alekhine, sain üheksanda koha ja sõber kuueteistkümnenda."
Sööde lõpp
Säilinud on ka Robert Rollansi mälestused selle kohta, kuidas ta suhtles hilise suurmeistri vaimuga:
“Leidsin end kahest erinevast osariigist. Esimene oli minu tavaline transiseisund, kui Maroczy mu käega kirjutas. Teine oli täiesti uus. Maroczy kaalus oma võimalikke käike. Ta pöördus minu poole ja näitas mulle siis erinevaid võimalusi erakonna arenguks. Istusin malelaua ette ja Maroczi näitas mu sisemist pilku, kuidas ta tükke liigutada oskab. Samal ajal mõistsin täielikult kõiki suurmeistri arutlusi, kuigi polnud elus kunagi malet mänginud."
Maroczi ja Kortšnoi duell lõppes 11. veebruaril 1993. Ungari suurmeister tunnistas kaotust käigul 48. Sel ajal oli tal kuningas ja kaks etturit, Kortšnoil oli kuningas ja kolm etturit. Kokku kestis mäng seitse aastat ja kaheksa kuud.
Ajakirjanikud, maleajaloolased valmistusid juba selle loo peategelase - meediumi Robert Rollansi - teadmiseks Geza Maroczyga suhtlemise üksikasjad. Paraku ei olnud nende lootuste täitumine määratud: 2. märtsil 1993 suri Rollance ootamatult. Kas pikaajaline suhtlemine teise maailmaga võis põhjustada surma, pole teada: Robert Rollansi vaim ei saanud kunagi ühendust.
Mihhail MAMALADZE
