Inimesed igal ajal kartsid midagi. Psühholoogid peavad seda vara loomulikuks kingituseks: olend, kes ei tunne hirmu, oleks igasuguse välise ohu eest kaitsetu.
Samad psühholoogid ütlevad, et on olukordi ja esemeid, mille ees inimene alati hirmu tunneb: kõrgus, pimedus, valu, ootamatu keskkonnamuutus, võõrad jne.
Kuid teoreetiliselt peaksid kogetud hirmu sügavus, massilisus ja levinud foobiate arv muutuma. Kas tasub XXI sajandi inimesel karta (massiliselt) näiteks nõidasid või kurja silma? Kuid tegelikult ei rahusta areng foobiaid, vaid lihtsalt muudab nende "sortimenti". Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on viimase 10 aasta jooksul foobiate arv kasvanud 300-lt 1030-le.
Inimesed, kellel on pidev hirmutunne, on võtnud psüühikahäire, see tähendab sõna otseses mõttes haiged - umbes 7% kogu planeedi elanikkonnast. Ja see osakaal on võrreldamatult suurem kui kõigis neis riikides, kus teaduse, tehnika ja sotsiaalse arengu vallas on teistest rohkem edu saavutatud. Saladus peitub inimese teadvuseta. Hirm on põhiinstinkt, mis ei jäta kunagi meie pead. Seetõttu, kui progressiühiskond tuli toime peamiste hirmude allikatega, polnud foobiate instinktil oma energiaga kuskil pistmist, sellest rahvast hakatakse kartma midagi muud, esmapilgul täiesti kahjutut (pikad sõnad, asümmeetrilised asjad, pilved ja isegi paremal pool magamine, klounid, telefonid ja segadus).
Vaenlane ei maga
Tõsistest ja objektiivsetest tänapäevastest foobiatest on kõige levinum hirm saada terrorirünnaku ohvriks. Niisiis kardab Moskvas sotsioloogide küsitluste kohaselt seda kuni 70% elanikest. Moskvalasi võib mõista: nad on näinud, mis on terrorism. Kuid samasuguseid tundeid kogevad nende linnade ja riikide elanikud, kus tõsiste terrorirünnakute tõenäosus on mitu korda väiksem kui auto löögi oht. Ilmselt pole asi selles, kui reaalne see või teine oht on. Ehkki terrorism on suhteliselt uus nähtus, ei saa selle provotseerimise hirmu vaevalt nimetada uustulnukaks foobiaks. Paljud eksperdid usuvad, et terrorism on äsja aktualiseerinud inimeste traditsioonilise hirmu agressiivse võõra, salakurja ees.
Erinevatel ajastutel ja eri rahvaste seas oli sellel kaabakal oma varjamine: nõid, vabamüürlane, protestant, kommunist … Nüüd on salakaval vaenlane end pommiga idamees massiteadvuses sisse seadnud. Samast juurest kasvab veel üks foobia, mille aktiveerumist märgitakse kõigis arenenud riikides - etnofoobia. Kogu samasugune hirm võõra ees, mida täna hoogustab massiline ränne. Näiteks Moskvas peab 55% elanikest mitteslaavi diasporaa laienemist vaieldamatuks ohuks. Kuid on riike, kus slaavlasi koheldakse samamoodi.
Reklaamvideo:
Hirm suurlinnade ees
Tõeliselt uuteks foobiateks võib pidada neid, mis tekivad muutuste tõttu inimese eluviisis. Näiteks on traditsioonilise perekonna lagunemine viinud selleni, et üha enam inimesi kannatab obsessiivse üksindushirmu (autofoobia) all. See õudusunenägu muretseb tänapäeval 40% eurooplastest, sealhulgas venelased. Samast sarjast - hirm vanaduse ees (gerontofoobia), mis piinab iga neljandat Euroopa elanikku. Inimkond võlgneb linnastumisele palju uusi foobiaid. Megalopolide elanikud, kes on harjunud elama tihedalt asustatud linnaosade rahvarohketes piirkondades, hakkasid paaniliselt kartma lagendikke (agorafoobia). Pealegi ei pea see ruum olema lõputu stepp, mõne jaoks piisab higistamiseks piisavast viibimisest tühjal linnaväljakul või toas, millel pole kardinaid. Suurte linnade haigust nimetatakse psühholoogideks ja hirmuks avaliku esinemise ees (peürofoobia).
See haigus raskendab selliste toimingute tegemist, mis võivad teiste tähelepanu äratada. Tegelikult on terve hunnik foobiaid: hirm oma arvamust avaldada, võõra inimesega vestelda, tüdrukuga tänaval kohtuda, suure publiku ees rääkida … Need hirmud põhinevad hirmul nägu poris lüüa, väravast pööret saada või oma oskamatust näidata.
Sellistele foobiatele on vastuvõtlikumad kui teised inimesed, kes oma tegevuse olemuse tõttu peavad hoolitsema oma maine eest - ärimehed, tippjuhid, asutuste juhid. Kuna elutempo kiireneb kiiresti ja viisid edu saavutamiseks muutuvad üha raskemaks, hakkas lissofoobia omandama massiivse iseloomu - hirm, et ei suuda elujooksule vastu pidada ja hulluks minna. Teine murettekitav trend on see, et hirmud muutuvad aina nooremaks. 95% foobiliste häiretega psühhiaatriakliinikute patsientidest on alla 40-aastased.
Kauplemine hirmuga
Miks ei päästnud valgustatus ja tehnoloogiline areng inimkonda foobiate eest, vaid vastupidi "koormasid" meid uute õudusunenägudega? Sellele küsimusele saab vastata küsimusega: kas inimkond tahab hirmudest paraneda? Lõppude lõpuks on raviga seotud ainult psühhiaatrid. Kuid kogu hirmutööstus tegeleb tänapäevases maailmas foobiate kasvatamisega. Hirmust on saanud kaup, mis ei maksa muud, kui müüb kallilt.
Näiteks on teada, et autoõnnetustes hukkub sadu kordi rohkem inimesi kui lennuõnnetustes. Sellest hoolimata kardavad paljud õhus lendamist ja massilist autofoobiat ei märgata. See on mõistetav: igast lennuõnnetusest, ükskõik millises planeedi nurgas see võib juhtuda, saab kohe televisioonisündmus, pilt, mida näidatakse miljonitele inimestele ja rohkem kui üks kord. Ja autoõnnetus on sageli tühine episood. See on meedias teabe valimise põhimõte: hea on uudis, mis võib vaatajale (lugejale, kuulajale) närvidele käia. Füsioloogia tasandil on see lihtsalt adrenaliinšokk, mis "lülitab" adressaadi sisse.
Saame nimetada mitmeid nullist tekkinud foobiaid, mis on puhtalt infotooted: hirm tulnukate ees, hirm kosmiliste katastroofide (sealhulgas hiljutise 21.12.12 sündroomi) ees, robotid või Internet. Ütlematagi selge, et kindlustusseltside tegevus on üles ehitatud foobiate ekspluateerimisele. Selles valdkonnas on edukad ka ravimite, kosmeetikatoodete ja mitmesuguste hügieeniteenuste tootjad. Kui reklaami uskuda, kannatavad tänapäeva mehed 40 aasta pärast peaaegu täielikult prostatiidi all. Loomulikult suurendab see dramaatiliselt vastavate ravimite müüki ja uroloogide sissetulekut.
Psühhiaatrid kahtlustavad, et mitmed foobilised häired, nagu falakrofoobia (kiilaspäisuse hirm), rityfoobia (hirm kortsude ees), osmofoobia (hirm keha loomuliku lõhna ees), poleks meditsiinile teada, kui need ei tooks parfüümitootjatele tulu. Nagu ka katastroofifilmidele spetsialiseerunud filmitööstus. See käib muuseas filmi "2012" kohta. See kehtib ka igasuguste apokalüptiliste sektide kohta.
Hirmukaubandus on poliitiliste tehnoloogiate seas kõige populaarsem. Alati, kui poliitikud peavad mõne kahtlase operatsiooni läbiviimiseks kodanike toetust võtma, oponentide vastupanu maha suruma või valimistel võimaliku läbikukkumise ära hoidma, viskavad nad ühiskonda mingisuguse "õudusloo", mis võib halvata massiteadvuse.
See võib olla Saddam Husseini "bioloogiline relv", "oligarhide vandenõu", "kommunistliku kättemaksu" oht, "tsivilisatsioonide sõda" - igasugune väljamõeldis, mis võib äratada usaldust ja hirmu. Praeguste teabe levitamise vahenditega saate soovitada kõike, mida soovite. Pealegi pole inimkond leiutanud ühtegi hirmude ennetamisega tegelevat sotsiaalset institutsiooni ja struktuuri. Jäänud on ainult vaimuhaiglad, kuid see on väga haigete osa.
