Alates raadio A. S. leiutamisest Popov, meie planeet on ümbritsetud tihedate "raadiosumu" klubidega, mis hajuvad kiiresti valguskiirusel igas suunas. Täna on raske öelda, kes ja millal nende raadiosõnumite sissekandeid saab. Võib-olla püüavad seda teavet mõni intelligentse elu täiesti võõras vorm? Näiteks midagi aruka kosmilise pilve taolist, mille tekitas Fred Hoyle'i fantaasia.
Elav gaas
1964. aastal kirjeldas see silmapaistev inglise teadlane ja teaduse populariseerija oma järgmises ulmeromaanis "Must pilv" kummalist kosmoseobjekti - organiseeritud "elava" musta gaasi pilve.
Süžee järgi tungis selline kosmosetulnukas Päikesesüsteemi ja lähenedes päikesele tõi maaelanikele lugematuid õnnetusi. Õnneks sai ta õigel ajal aru, et kolmanda planeedi pinnal on arukaid elanikke ja ta läks kiiresti kosmosesse.
Hoyle'i mustal pilvel oli tolmuosakeste ja orgaaniliste molekulide väga kummaline struktuur, mis toimisid omamoodi bioloogiliste rakkudena. See uskumatu organism toitus elektromagnetkiirguse voogudest ja rändas seetõttu pidevalt tähest tähte.
Olles omamoodi orgaaniline räni eluvorm, oli Must pilv vastupidav kosmilisele kiirgusele, ülimadalatele temperatuuridele ja tähtede termotuumareaktsioonide produktidele. Põhimõtteliselt peaks selline kvaasibioloogiline üksus olema praktiliselt surematu, kuid selle ratsionaalsust on isegi ulmeromaanis väga raske eeldada.
Reklaamvideo:
Tähistades Hoyle'i teose ilmumise poolesaja aastapäeva, viisid Princetoni ülikooli plasmafüüsikalabori teadlased läbi uuringud, mis näitasid, et teatud tingimustel võivad "elavad" mustad pilved läbi metagalaksia liikuda. See hüpotees põhineb räniühenditel põhineval räniorgaanilise elu teoorial.
Tuleb märkida, et mõni aasta enne Hoyle'i kirjutas kuulus nõukogude ulmekirjanik Anatoli Dneprov (A. P. Mitskevich) räniorganisatsioonide loomise põhimõtetest. Olles koolituse järgi füüsik ja ajakirja "Technics for Youth" teaduslik toimetaja, näitas ta loos "Savijumal" väga veenvalt, kuidas sellised biokeemilised uuringud võiksid kulgeda.
Kaasaegsed tööd anorgaaniliste materjalide segude uurimiseks plasmas on leidnud, et teatud tingimustel võivad tolmuosakesed moodustada mingisuguseid spiraalseid struktuure. Vastavad arvutimudelid tolmu käitumisest plasmavoogudes on näidanud, et mikroskoopilised osakesed saavad ise organiseeruda, laadida ja plasma ise täiendavalt polariseeruda.
Mõnes omaduses meenutavad tolmuosakeste spiraalsed mikrosüsteemid mõnevõrra neid
DNA, nad võivad isegi jagada, nii et ühest algsest spiraalist saadakse kaks täpset koopiat. Mõned biofüüsikud toovad otse välja, et sellised iseorganiseeruvad plasmakonstruktsioonid demonstreerivad kõiki anorgaaniliseks eluks vajalikke omadusi.
Eksobioloogid jälgivad sellist plasmofüüsikute tööd tähelepanelikult, väljendades kindlustunnet, et vastsündinud tähtede läheduses leidub protoplanetaarsetes ketastes vabalt avatud "plasma DNA". Põhimõtteliselt on olemas kõik vajalikud tingimused - ioniseeritud gaas, laetud tolm ja noore tähe intensiivne kiirgus.
Paljude selliste iseorganiseeruvate plasmavoogude levimuse ja rolli kohta esitatud teooriate hulgas paistab silma hüpotees, mis sunnib meid radikaalselt Universumi pilti uuesti läbi vaatama. Tema sõnul on plasma DNA kosmoses tavalisem kui mis tahes tüüpi orgaaniline aine, mis tähendab, et elu nagu Maal on pigem haruldane.
Fantastiline Solarise maailm
Või võib-olla on see mingi intelligentne ookean, sarnane sellega, mis katab Stanislav Lemi romaanis Solarise planeeti? See mõtlev ookean näib meile dialektilise arengu tulemusena, alates nõrgalt reageerivate kemikaalide lahendusest kuni "homöostaatilise ookeani" viimase etapini.
Seega läbis Solaris selle olemasolu ohustavate välistingimuste mõjul kõik üksikute ja mitmerakuliste organismide moodustumise, taimestiku ja loomastiku arengu etapid. Teisisõnu, ta ei kohanenud sadu miljoneid aastaid nagu maapealsed organismid, oma keskkonnaga, et evolutsiooni mõistusega kroonida, vaid sai looduse meistriks kohe ja igavesti.
Vaatamata ulmeklassika algsetele teaduslikele hüpoteesidele tuleb siiski tunnistada, et suure tõenäosusega on elusorganismid ruumis piiratud ja eraldatud väliskeskkonnast mingisuguse kestaga. Ja ma tõesti tahan uskuda imelist kirjanikku Ivan Efremovit, kes kategooriliselt uskus, et meie maailm peaks olema täis ilusaid, proportsionaalselt ehitatud humanoide, mis on igas mõttes ilusad. Pidage meeles vähemalt kirjaniku säravat lugu "Ussisüda" …
Aga kuidas on vähem eksootiliste asjadega? Ütleme, kas valguvaba elu on mõne gaasigigandi, näiteks Jupiteri, mullitavate pilvede hiiglasliku kilbi varjus võimalik? Võib-olla kohtuvad inimsaadikud kunagi ebatavaliste koosseisudega, mis sarnanevad Carl Saganiga nii edukalt "konstrueeritud": sündima võimelised kõlarid, hõljuvad kohaliku atmosfääri kõrgematesse külmematesse kihtidesse, vesinikupallid, hõljukid, mis suudavad heeliumi endast välja visata, ja teised raskemad gaasid ja jahimehed, jahimehed, kes neelavad neid koosseise …
Carl Sagani "pseudoelu" Jupiteri-aegset maailma täiendab ja arendab silmatorkav panoraam Jupiteri eluahelatest, mida on suurepäraselt kirjeldatud Arthur Clarke'i romaanides "2010: Kaks Odüsseia" ja "2061: Kolme odüsseia": sellest oli lihtne mööda vaadata. Mõni neist meenutas nii kuju kui ka suuruse poolest silmatorkavalt maapealseid lennukeid.
Kuid nad olid ka elus - võib-olla röövloomad, võib-olla parasiidid ja võib-olla isegi karjased … ja reaktiivtorpeedod, mis sarnanevad Maa ookeanide peajalgsetega, küttides gaasikotte ja neid ahmides. Kuid hiiglaslikud sfäärid polnud kaitsetud; nad kaitsesid end küüniste kombitsatega, mis nägid välja nagu kilomeetrised mootorsaed ja elektrilöögid.
Elavad kristallid
Me kõik ootame pikisilmi viimaseid tulemusi kosmoseelu otsimisest, mille viisid täna läbi mitmed spetsiaalsed uurimismissioonid, kuid orgaanilisi eoseid pole kosmosest siiani leitud. Sõna otseses mõttes toob iga päev meile uusi hämmastavaid avastusi nii lähedalt kui ka kaugelt kosmosest, kuid tundub, et see maitsev astronoomilise mee tünn sisaldab salves ka kopsakat kärbest - kuni "väikeste roheliste meeste" signaalidest oli isegi aimugi.
Veelgi enam, me ei leia planeeti, mis isegi osaliselt sarnaneks Maaga: hapniku atmosfääri, vee ja enam-vähem vastuvõetava kliimaga. Usk intelligentsete naabrite olemasolusse annab järk-järgult järele: õhuvaba Kuu, Marsi surnud liivad, Veenuse punane kuum sulfaatpõrgu, gaasigigantide satelliitide jäised maailmad … Nüüd tunnistavad ainult suurte reservatsioonidega teadlased kõige lihtsamate organismide olemasolu Marsi soolestikus või kusagil gaasisatelliitide jääkesta all hiiglased.
Kuid kas me teame, mis on elu? Mis on elav organism tänapäeva teaduse seisukohalt? Hoolimata selle teema näiliselt skolastilisest olemusest on sellel ka puhtalt rakendatud tähendus, sest samades biokeemilistes eksperimentides meie planeedi esimeste rakkude tekkimise tingimuste modelleerimiseks on vaja selgelt mõista, mis on termostaadis tekkinud - elus või mitte?
Ei ole valus teada vastust sellele küsimusele ja paleontoloogid, kes uurivad kõige iidsemaid kivimeid esimeste fossiilide otsimisel, ja muidugi eksobioloogid, kes otsivad maaväliseid organisme.
Elu universaalse määratluse andmine on väga keeruline. Paljud mõtlejad on seda proovinud teha. Võime meenutada eelmise sajandi silmapaistvat füüsikut Erwin Schrödingerit, kes kirjutas imelise raamatu "Mis on elu?" Selles näitas üks moodsa teaduse rajajaid teed rangelt teaduslikule eristamisele elusate ja elutute objektide vahel.
Meenutan oma õpetajat, silmapaistvat kristallfüüsikut Ya. E. Geguzin. Jakov Evseevitši loengud Kharkivi ülikoolis olid hämmastavalt edukad (neis osalesid professorid, teadlased ning teiste kursuste ja teaduskondade üliõpilased) ning nende põhjal tekkis põnev populaarteaduslik raamat "Elav kristall".
Tõepoolest, mis on iseloomulik ainult elusorganismile? Äkki komplekt väliseid märke? Midagi pehmet, liikuvat, helisevat. Taimed, mikroobid ja paljud muud organismid ei kuulu selle ürgse määratluse alla, kuna nad on vait ega liigu.
Elu võib pidada keemilisest vaatepunktist kui ainest, mis koosneb keerukatest orgaanilistest ühenditest: aminohapetest, valkudest, rasvadest. Kuid siis tuleks nende ühendite lihtsat mehaanilist segu pidada elusaks, mis on täiesti vale. Mis kasvab, areneb? Kuid ka kristall võib kasvada. Mis on siis elu?
Maailmakuulus teoreetiline füüsik Stephen Hawking usub, et inimesel õnnestus luua täiesti võõras elu ning ta asutas need elektroonilised tulnukad viiruste näol Internetti ja mobiilsidesüsteemidesse. Naljaga pooleks, pooleldi tõsiselt hoiatab see meie aja üks originaalsemaid teadlasi, et "arvutiviiruste tsivilisatsioonil" on kõik eeldused edasiseks evolutsiooniks ettearvamatu tulemusega.
Nii et üldine üksindus ei ähvarda inimest ja nüüd on tal parem mõelda, kuidas tema loodud võõras mõistus ei võtaks selle looja vastu lõpuks relvi …
Oleg FAYG
