Princetoni ülikooli uuringud näitavad, et mitme inimese korraga valdav emotsioon või mõte võib mõjutada füüsilist reaalsust. Mõttel on jõud mitte ainult ideoloogilises mõttes. See avaldub füüsiliselt. Inimeste ühiselt juhitud mõte on võimsam.
Roger Nelson on Princetoni insenerianomaalia uurimislaboris (PEAR) koordineerinud eksperimente üle 20 aasta. Praegu on ta ülemaailmse teadvuse projekti direktor, mis ühendab teadlasi kogu maailmast, et uurida inimteadvuse jõudu.
90ndatel näitasid PEAR-eksperimendid, et inimmõistus on võimeline mõjutama juhuslike arvude generaatorit. See masin väljastab nullid või ühed. Katse ajal paluti operaatoritel suunata oma mõtted masinale, nii et generaator tooks rohkem või vastupidi nulli. Juhuslike arvude generaatori tulemused olid mingil määral kooskõlas operaatorite soovidega ja see näitaja oli suurem kui lihtsa kokkusattumuse korral.
Foto: Lolloj / iStock
Kui katses osales kaks inimest, suurenes mõju juhuslike arvude generaatorile. Eriti torkas silma see, kui nende inimeste vahel oli emotsionaalne side.
Seejärel hakati grupiürituste käigus andmeid koguma. Juhuslike arvude generaatori jõudlus kasvas rohkem "kontsertide, loominguliste ürituste ja muude emotsionaalsete sündmuste" kui "kaootiliste olukordade või rutiinse töö ajal", lõpetas Roger. Ta rääkis sellest mais toimunud Teadusuuringute Seltsi aastakonverentsil.
Nende katsete tulemusena tekkis Nelsonil mitu olulist küsimust. Kas inimeste emotsionaalne reaktsioon laastavale maavärinale kusagil maailmas mõjutab reaalsust? Või suur terrorirünnak nagu 11. september New Yorgis? Aga miljardi fänni segased emotsioonid maailmameistrivõistluste ajal? Kas inimeste ühine rõõm suurte pühade ajal võib mõjutada meie seadmeid?
Reklaamvideo:
Neile küsimustele hakkas ta vastuseid otsima globaalse teadvuse projekti kaudu. Projekti raames jälgisid teadlased samaaegselt juhuslike arvude generaatori muutusi kõige olulisemate sündmuste kohta käivate maailmauudiste edastamise ajal.
Foto: ARTQU / iStock
„Meie peamine küsimus oli: kas rahvusvaheliste sündmuste ühise tähelepanu perioodidel saadud meelevaldsete andmete jaoks on olemas süsteem? Kokkusattumuse tõenäosus oli üks triljon ja järgnev analüüs näitab inimeste vahel sügavaid teadvustamata seoseid, mis võivad olla suvalistest andmetest leitud korrelatsioonide allikaks,”ütles Nelson.
Bioloog Rupert Sheldrake vaatleb grupi vastust teisest vaatenurgast. Näiteks on loomade rühm koolitatud näitama teatud käitumist vastuseks konkreetsele stiimulile. Kui seda õpetati ühele loomarühmale, võttis järgmine rühm selle käitumise palju kiiremini omaks. Selle tulemusena selgub, et teine rühm näib tajuvat esimese rühma käitumismudelit, isegi kui nende kahe loomarühma vahel puudub füüsiline kontakt.
