Miks näeb meie maailm välja selline ja mitte teisiti? Kuidas see tegelikult töötab? Miks juhtub see, mida me imedeks kutsume, ja miks füüsilised seadused alati ei toimi? Kas on võimalik õppida juhtima reaalsust ja sündmusi, mis meie ümber toimuvad? Seda kõike seletab ainult üks teooria: nn materiaalset maailma lihtsalt ei eksisteeri.
Mis oli siis, kui midagi polnud
Inimesed mõtlesid iidsetel aegadel Universumi päritolu üle. Teoloogid uskusid, et selle lõi Looja mitu tuhat aastat enne meie ajastut. Kuid arheoloogilised ja paleontoloogilised leiud tõestavad, et maa ja sellel olev elu on vähemalt miljonid aastad vanad. Tõele palju lähemal oli ilmselt Aristoteles, kes väitis, et universumil pole algust ega lõppu ja see eksisteerib igavesti …
Pikka aega peeti universumit staatiliseks ja muutumatuks, kuid 1929. aastal avastas Ameerika astronoom Edwin Hubble, et see laieneb pidevalt. Seetõttu ei olnud see alati olemas, vaid tekkis mõne protsessi tagajärjel, põhjendas ta. Nii ilmus Suure Paugu teooria, mis sünnitas tähti ja galaktikaid miljardeid aastaid tagasi. Aga kui enne suurt pauku ei eksisteerinud midagi, siis mis selleni viis?
1960. aastal töötas füüsik John Wheeler välja "pulseeriva universumi" teooria.
Tema sõnul on Universum korduvalt läbinud laienemis- ja tagasipööramistsükleid, see tähendab, et kogu selle ajaloo jooksul on olnud vähemalt mitu sellist suurt pauku. Teine teooria vihjab protoversi olemasolule: esiteks oleks pidanud ilmnema mateeria ja siis oli Suur Pauk juba müristanud.
Reklaamvideo:
Lõpuks on hüpotees universumi tekkimisest kvantvahust, mida mõjutavad energia kõikumised. "Vahustamine", kvantmullid "täis" ja loovad uusi maailmu. Kuid see ei selgitanud jälle peamist: mis eksisteeris enne mis tahes asja moodustamist?
Kuulsad astrofüüsikud James Hartl ja Stephen Hawking üritasid teaduslikku paradoksi lahendada, pakkudes 1983. aastal välja uue teooria. Ta ütles, et Universumil pole piire ja selle struktuur põhineb nn lainefunktsioonil, mis määrab kindlaks mateeriaosakeste erinevad kvantseisundid. See teeb võimalikuks paljude paralleelsete universumite olemasolu, millel on erinevad füüsikaliste konstantide kogumid.
Mittefüüsiline pilt maailmast
Kõigi Universumi kujunemise teaduslike mudelite peamine puudus on see, et kui seni põhinesid need niinimetatud füüsikalisel pildil maailmast. Kuid võib olla ka teisi maailmu! Maailmad, kus füüsikaseadused ei tööta.
Oleme harjunud sellega, et meid ümbritseb mateeria - objektiivne reaalsus, mis antakse meile sensatsioonidena. Kuid kõigil on oma tunded, individuaalsed! Meenutagem sedasama Platonit, kes uskus, et siin on ideede maailm (eidos) ja mateeria on vaid nende ideede projektsioon … Niisiis jõuame kõige olulisema juurde: meid ei ümbritse üldse mateeria, vaid ideed, pildid!
Mõelge autismi nähtusele. Laps, ta sündides, tajub ümbritsevat maailma täpselt piltide ja aistingute kujul, mitte aga objektide kogumina. Aja jooksul õpib ta nägema maailma tervikpildina, looma seoseid erinevate objektide ja kontseptsioonide vahel.
Autistid seevastu suudavad reaalsust tajuda, kuid ei suuda seda analüüsida.
Kuid nad suudavad omastada tohutu hulga "esmast" teavet, mis on enamikule meist kättesaamatu.
Näiteks rootslane Iris Johansson, kes autismi all kannatades suutis sellegipoolest “normaalse” maailmaga kohaneda ning isegi õpetaja ja psühholoogi ameti saada, on võimeline tundma nn “elulist energiat”. Lapsena, elades talupoegade peres, kus peeti lehmi, nägi ta alati, milline vasikatest polnud määratud ellujäämiseks.
Nooruses töötas Iris juuksurisalongis ja õppis naiste soenguid tehes taastama klientide energiapotentsiaali, kui ta oleks end ammendanud. Kliendid lahkusid juuksurist erakordse energiatarbimisega. Tänu sellele on Irisest saanud väga populaarne käsitööline. Tavalised inimesed pole sellisteks imedeks võimelised.
Tõendid illusioonist
Aga maagia ja religioon? Ida filosoofid on veendunud, et materiaalne maailm on illusioon, maia. Muistsed slaavlased jagasid maailma reaalsuseks, naviks ja reegliks: mateeria maailm, vaimude maailm ja reaalsust kontrolliv kõrgeima printsiibi maailm. Aga mis siis, kui teatud rituaalide abil saame reaalsust mõjutada?
Iga selgeltnägija ütleb teile, et kui sihtite inimese kahjustamist või ebatraditsioonilist kohtlemist, on see mõju energiatasandil. Kuid isegi kõige arenenum mustkunstnik ei selgita praegu toimuva konkreetset mehhanismi. Ta teab ainult seda, et teatud tulemuse saamiseks tuleb läbi viia teatud rituaal. Mustkunstnik töötab ideedega, mitte aga füüsilise maailmapildiga.
Niisiis, kuidas panna ideed teie heaks tööle? Esiteks peate teadma tõsiasja, et on olemas paralleelsed reaalsused, mille arv kipub võib-olla lõpmatuseni. Ja nad pole “väljas”, vaid ümbritsevad meid. Ainult me ei märka ühelt reaalsuselt teisele ülemineku protsessi. Või märkame, kuid tajume seda kui imet. Ütleme nii, et mõni asi kadus ja siis ilmus uuesti.
Nähes midagi ebaharilikku, võtame kohe ette hallutsinatsioonide visiooni, samas kui suure tõenäosusega õnnestus meil uurida ühte paljudest paralleelsetest maailmadest. Muide, me oleme harjunud tajuma reaalsust kui midagi stabiilset ja korrapärast, kuid mõne ajuhaigusega inimesed suudavad seda näha sellisena, nagu see tegelikult on, mida me tavaliselt tajume deliiriumina ja annab põhjust templis näpuga väänata.
Materialiseerumise fenomen
Kunagi geniaalne kvantmehaanika füüsik, soovitas Hugh Everett, et iga mõte või tegevus viib valikueni, mis kujundab seda, mida nimetatakse reaalsuseks. Samal ajal eksisteerivad "realiseerimata" võimalused paralleelselt.
Näiteks oletame, et sõitsite ühe tee, takerdusite liiklusummikusse ja hilinesite töövestlusele ega saanud sellest aru. Me läksime teisele - saabusime õigeks ajaks ja intervjuu õnnestus. Kas on võimalik ühest "harust" üle astuda paljude reaalsuste juurest teise juurde? See on see, mida me teeme, kui proovime oma elu paremaks muuta.
Seda illustreerib väga hästi Vadim Zeland oma raamatusarjas "Reality Transurfing". Ta selgitab, miks tugevad soovid sageli ei täitu. Kui tahame midagi väga halvasti, siis tekib liigne potentsiaal ja reaalsus hakkab tasakaalu taastama. Pole ime, et seal on ütlus: "Kui soovite Jumalat naerma ajada, rääkige talle oma plaanidest."
Viimastel aastatel on Simoroni süsteemi ümber tekkinud segadus. Sisuliselt pakutakse meile nn positiivse mõtlemise varianti, kuid mitmesuguste rituaalsete toimingute abil. Kuidas see töötab? Inimene “raputab” tavalise maailmapildi piire (simoronistid nimetavad seda PCM-iks) ja langeb tema jaoks ihaldusväärsemale “lainele”.
Näiteks ärgitavad simoronistid inimesi sagedamini teise maailma hüppama. Kuidas? See on väga lihtne - hüpata toolilt või voodilt maha, öeldes endale: ma hüppan uuele tööle, uuele korterile, oma hingesugulasele jne.
Küsimus versus kaos
Aga miks me siis üldse objektiivset reaalsust vajame? Kas pole parem olla illusioonide maailmas, kuna nendega saab mingil moel manipuleerida?
Fakt on see, et materiaalne maailm on omamoodi kaitse kaose eest. Kujutage ette, et viibite väikesel saarel keset lõputut merd. Teil on jalgade all vähemalt kindel maa ja kui viskate end lainetesse, viivad nad teid sinna, et keegi ei tea kuhu.
Tõenäoliselt nägid inimesed kunagi maailma nii kaootilisena, kui see tegelikult on. Ja nad ise lõid niinimetatud füüsilise reaalsuse, et vältida soovimatuid metamorfoose. Sisuliselt seletab selline teooria kõike: UFO-sid ja kummituste ilmumist ning telepaatiat ja selgeltnägemist … Lõppude lõpuks pole "päris" maailmas piire ja selles võib juhtuda kõike.
Kuid kui meie maailm on illusoorne, siis peab olema mingi peamine põhimõte, mis selle sünnitas. See on Jumala mõistatus. Kui see kõik nii on, siis kes ta lõi? Vaevalt suudab sellele küsimusele vastata ükski teadlane või filosoof, kuna suure tõenäosusega ei anta meie piiratud teadlikkusele vastust mõista.
