Kas Universum On Kellegi Hiiglaslik Aju? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kas Universum On Kellegi Hiiglaslik Aju? - Alternatiivvaade
Kas Universum On Kellegi Hiiglaslik Aju? - Alternatiivvaade

Video: Kas Universum On Kellegi Hiiglaslik Aju? - Alternatiivvaade

Video: Kas Universum On Kellegi Hiiglaslik Aju? - Alternatiivvaade
Video: The Fermi Paradox — Where Are All The Aliens? (1/2) 2024, Mai
Anonim

Universumi kui "hiiglasliku aju" ideed on teadlased - ja ulmekirjanikud - välja pakkunud aastakümneid. Kuid nüüd ütlevad füüsikud, et võib olla mõningaid tõendeid selle kohta, et see on mõnes mõttes tõsi.

Looduse teaduslikes aruannetes avaldatud uuringu kohaselt võib universum kasvada nagu hiiglaslik aju - elektriliste heitmetega "peegel" ajurakkude vahel laieneva galaktika kujul.

Seda näitasid arvutisimulatsioonid. Teadlased modelleerisid väga varase universumi elu, just pärast Suurt Pauku, uurides, kuidas subatomaatilistest osakestest väiksemad "aegruumi" kvantühikud moodustavad universumi evolutsiooni käigus ühe võrgu teisega.

Nad leidsid, et simulatsioon on teiste võrkude peegelpilt. Mõni seos sarnaste sõlmede vahel oli piiratud kasvu tulemus, teised aga toimisid mitmesuguste linkide sõlmedena. Näiteks on mõned ühendused piiratud ja sarnased - nagu inimene, kes armastab sporti ja külastab paljusid spordiveebisaite - ning mõned neist on suured ja ühendavad väga erinevaid veebiosi, nagu Google ja Yahoo.

Selgus, et "loomulik kasvu dünaamika" - süsteemide arengutee - on sama erinevat tüüpi võrkude puhul - olgu selleks Internet, inimese aju või Universum tervikuna. Uuringu kaasautor, meie endine kaasmaalane Dmitri Krjukov California ülikoolist San Diegos, ütleb, et need tekkivad süsteemid on väga erinevad, kuid arenesid väga sarnaselt. Seetõttu väidavad teadlased, et universum areneb tõepoolest nagu aju.

Võib-olla "mõtleb" Universum?

Ja on võimalik, et Universum on lihtsalt ülitsivilisatsioonide mäng. Tõsine filosoof, paljude mainekate auhindade laureaat, Oxfordi ülikooli professor Nick Bostrom tunnistas ühes oma intervjuus, et film "Matrix" jättis talle sellise mulje, et ta kirjutas kuu ajaga raamatu "Me elame arvutisimulatsioonis?"

Reklaamvideo:

Teadlane väitis, et 25-protsendilise tõenäosusega on meie maailm nüüd maatriks - tegelikkuse arvutisimulatsioon. Filosoof pidas silmas programmi, mis simuleerib ühe, mitme inimese või üldiselt kogu inimkonna teadvust.

- Ja simulatsiooni lõi nn posthuman tsivilisatsioon, mis koosnes tänapäeva inimeste järeltulijatest, kuid sisemiselt ja väliselt nii muutunud, et neid on raske inimesteks nimetada, - selgitas Bostrom.

Teadlane pidas neid superolendeid "tõelise inimkonna" esindajateks. Ja tal olid erakordsed võimalused - näiteks arvutitöö, mis on omandatud aju ja superarvutite kokkusulamise tulemusena.

"Sellistele küborgidele ei maksa virtuaalse maailma loomine midagi," arutles filosoof. Ta pakkus isegi välja, miks neil seda vaja oli. Enda mineviku uurimiseks.

"Meie järeltulijad seisid silmitsi oma ajaloo lünkadega ja otsustasid tühjad kohad täita, lastes mängu palju simuleeritud nägusid - teie ja mina," ehitas Bostrom entusiastlikult oma erakordse teooria.

Bostromi raamatu ilmumisest on möödunud peaaegu kümme aastat. Tundub, et filosoofi pöörased fantaasiad tuleks unustada. Nii et ei. Vastupidi, füüsikud kohustusid tõestama, et arvuti supersimuleerimine on võimalik. Ja meie maailm on lihtsalt maatriks.

Soovitatav: