Sellel "võltsuudiste" ajastul on usk vandenõuteooriatesse muutumas igapäevaseks nähtuseks. Mõni inimene harjab need tavaliselt maha - leiab, et on liiga lihtsustatud, kallutatud või kaugele meelitatud, kuid teised usuvad. Ja kui inimene usub ühte vandenõuteooriasse, usub ta tavaliselt ka teisi.
Psühholoogid on väga huvitatud sellest, miks mõned inimesed kipuvad vandenõuteooriaid uskuma, eriti seetõttu, et tagajärjed võivad olla kahjulikud: näiteks väldivad nad laste vaktsineerimist, sest usuvad, et vaktsineerimine võib kahjustada rahvatervist. Muudel juhtudel võib usk etnilise või religioosse rühma vastu suunatud vandenõusse vallandada radikaalsuse.
Üks peamisi erinevusi vandenõu eestkõnelejate ja mitteusklike vahel on see, et mitteusklikud on haritumad. Uue rakendusliku kognitiivse psühholoogia uuringu jaoks viis Jan-Willem Van Prooyen VU Amsterdamist läbi kaks suurt uuringut, et proovida mõista, mida tähendab haritum olla, sest see näib olevat inokulatsioon vandenõu-veendumuste vastu.
Van Prooyen kogus oma uuringus üle 4000 Hollandi populaarteadusliku ajakirja lugejat, kelle keskmine vanus oli 32 aastat. Ta küsis neilt nende ametliku hariduse taseme ja usu kohta erinevatesse tuntud vandenõuteooriatesse, näiteks et kuu maandumine oli pettus. Ta pani proovile nende jõuetuse tunde, subjektiivse ühiskonnaklassi tunde ja usu lihtsatesse lahendustesse, näiteks "enamikku ühiskonna probleeme on lihtne lahendada".
Mida haritum oli osaleja, seda väiksem oli tõenäosus, et nad vandenõuteooriaid toetaksid.
Yai Evgeniya
