Stonehenge on Euroopa tuntuim megaliitkonstruktsioon. Igal aastal tuleb Inglismaale umbes miljon turisti ja tormab Salisbury orus asuvasse Wiltshire'i, et vaadata mullavallide ja hobuserauakujuliste kivistruktuuride rõngakompleksi. Monumendi ehitamise ametlik kuupäev on 1900–1700 eKr. e. Selle auväärne vanus paneb selle võrdsusele Egiptuse püramiididega.
Arvestades, et ehitamine toimus tuhandeid aastaid tagasi, on Stonehenge'i suursugusus ja ulatus muljetavaldav. Aga mis siis, kui meie ees pole mitte pöördumatult möödunud ajastu monument, vaid oskuslik võltsing?
ESINDUSLIK KUJUTAJA
Tahame kohe rõhutada: kõik materjalis öeldu on ainult versioon. Samuti on meil palju hea meel uskuda, et juba ammu enne meid olid planeedil kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid, et ajalugu hoiab palju saladusi ja saladusi ning et miljoneid aastaid tagasi ei istunud meie esivanemad puu otsas, nagu väidab Darwini teooria.
Metsikute ja sõdivate hõimude jõudu ei olnud sellise hoone ehitamiseks nagu Stonehenge: neil puudusid teadmised ja oskused. Siin püüdsid ilmselgelt palju arenenumad "töödejuhatajad". Selles veendumiseks piisab kiviplokkide suuruse ja kaalu hindamiseks ehitusmaterjali vaatamisest, millest hiiglaslik kroom on valmistatud. Ja see on - ei rohkem ega vähem - 82 viietonnist megaliiti konstruktsiooni välimises rõngas, 30 kahekümne viie tonnist rändrahnu sisemuses ja viis tohutut triliiti keskel!
Reklaamvideo:
Viimased koosnevad kahest topeltplokist kaaluga 50 tonni, mis on ülalt kaetud raskete tahvlitega. Rasked osad, isegi eelajaloolise konstruktori jaoks, kas pole? Eriti arvestades asjaolu, et ametliku versiooni järgi toimetati kivid töökohta kaugelt.
Peamine ehitusmaterjal oli doleriit, kuid Stonehenge'i ehitamisel kasutati ka vulkaanilist laavat (rioliit), vulkaanilist tufi, liivakivi ja lubjakivi. Samal ajal leidub Briti saartel kolme komponenti - doleriiti, rioliiti ja vulkaanitufi - ainult ühes kohas - Walesis, Preselli mäestikus, Bristoli lahe ranniku lähedal.
Otse kaugus Stonehenge'ist eespool nimetatud karjäärini on 220 kilomeetrit. Aga kui arvutada välja tegelik marsruut, mida mööda kive saaks tuua, lohistada, kohale toimetada, siis on see 380 kilomeetrit! Sellega seoses tekib üsna mõistlik küsimus: kui kinnisideeks pidid olema Stonehenge'i ehitajad sellise titaanliku töö lõpuleviimiseks? Lõppude lõpuks võttis teadlaste sõnul mälestise ehitamiseks mitu tuhat töötajat arvesse võttes vähemalt 300 aastat pidevat tööd!
1575 graveering
Kes need iidsetel aegadel Suurbritannias elanud töönarkomaanid olid, pole kindlalt teada. Aastate jooksul on teadlased esitanud väga erinevaid versioone alates vanadest roomlastest kuni keltide, druidide ja mustkunstnik Merlinini. Samuti jääb saladuseks struktuuri tegelik eesmärk.
Igal juhul ei piisa kõigi väljendatud teooriate loetlemiseks mõlemal käel piisavalt sõrmi. Kõige populaarsemad ütlevad, et Stonehenge võis olla iidne observatoorium, paganliku kuninganna Boadicea tempel ja isegi Maaema naissuguelundite hiiglaslik skulptuur …
Anname ka oma osa: teeme ühe vähetuntud ja väga uudishimuliku eelduse, mis võib-olla muudab teie ideed Stonehenge'ist radikaalselt.
Stonehenge 1611. aastal
BRITI TAASTAMINE
Suurt saladust me ei avalikusta, kui ütleme, et alles 20. sajandil taastati Stonehenge mitu korda. Tõsi, struktuuri läbinud protsesse võib nimetada venitusega "taastamiseks". Siinkohal sobib paremini sõna "rekonstrueerimine".
Ametlikku teavet selle töö ulatuse kohta on äärmiselt keeruline saada: inglased ei taha avalikult musta pesu pesta. Pealegi: nad eitasid pikka aega igasuguse taastamise fakti. Õnneks on olemas ülemaailmne veeb. Ja - hullud, kes ei karda minna vastuollu "partei ja valitsuse liiniga".
Cambridge'i ülikooli arheoloogia- ja antropoloogiamuuseumi kuraator Christopher Chippendale oli üks väheseid, kes kinnitas mälestise rikkumise tõsidust. Ta tunnistas ausalt, et "peaaegu kõik kivid liigutati ja tugevdati betooniga". Kuid on põhjust arvata, et tehtud töö ulatus oli palju grandioossem.
Foto "taastamine"
Tõe põhja jõudmiseks piisab, kui võrrelda erinevaid Stonehenge'i pilte alates iidsetest graveeringutest ja joonistest kuni tänapäevaste mälestusmärgi fotodeni. Nende erinevused on kohe näha. Varasematel piltidel pole paljusid kive, mida me praegu näeme, lihtsalt olemas. Ja vastupidi: need rändrahnud, mis enne kadusid või „viidi“täiesti erinevatesse kohtadesse.
Näiteks puudub Stonehenge'i keskringi üks trilitit mitte ainult 19. sajandi piltidel, vaid ka 20. sajandi esimese poole fotodel. Kust ta nüüd tuli? Harrastajad, kes julgesid teha sõltumatu uurimise, on kindlaks teinud, et see triliidikompleks on ehitatud 1958. aastal!
"Lähiajaloost" - ja püstine monoliit, mille ülaosas on kivist piik. Okk on üsna kõrge - umbes 20 sentimeetrit. Tugevast kiviplokist selle nikerdamiseks tuli töötada kaasaegse täiustatud tööriistaga - lõikuri või hea haamriga. Lihtne peitel ja haamril sellist okast ei saa.
Tähelepanuväärne on see, et naabruses asuva triliidi horisontaalne "katus" sisaldab ka piigilõiget. Mis on piigiühendus? Kuid see on tüüpiline puitarhitektuurile. Ja müüritise jaoks pole see tehnika mitte ainult ebatavaline, vaid ka uskumatult raske. Või olid Stonehenge iidsed ehitajad kivide lõikamisel nii keerukad?
Stonehenge John Constable'i maalil (1835), mis on tõenäoliselt pärit elust
See on ebatõenäoline, arvestades järgmist olukorda: et naastule ükskõik milline plokk asetada, tuleb viimane üles tõsta ja seejärel langetada ettevaatlikult õigesse kohta, ilma midagi lõhkumata. Selline delikatess on üsna saavutatav, kuid … ainult kaasaegse tehnoloogia olemasolul. Iidsetel aegadel oleks see tehnika olnud lihtsalt võimatu.
Tähelepanelik Stonehenge'i külastaja (või fotode "hooldaja") märkab kindlasti: osadel kividel on krohv maha kukkunud ja selle paksu, kümne kuni viieteistkümne sentimeetri kihi all on nähtav täiesti tasane hall betoon. Sarnaseid "kukkumisi" on cromlechi vooderdis palju.
Tänapäeval on majade fassaadide viimistlemiseks selline viis nagu kasuka all töötlemine: tavaline telliskivimaja valatakse paksu tsementkrohviga, millele lisatakse väikesed vilgutükid ja kaunid kivid. Tulemuseks on väga ilus, veidi karm välimus. Kuid on ebatõenäoline, et 5000 aastat tagasi teadsid Stonehenge'i ehitajad sama teha …
SULETUD PIIRKOND
Mida tegid britid Salisbury orus eelmisel sajandil? Tõenäoliselt õilistasid nad territooriumi, andes kompleksile ilme, mis oleks turistide seas nõutud.
Interneti kaudu saate hõlpsasti leida terve rea fotosid, mis näitavad üksikasjalikult Stonehenge'i taastamise protsessi 20. sajandi keskel. Fotod näitavad selgelt, et praegune Stonehenge ehitati sõna otseses mõttes nullist, täiesti tasasele, eelnevalt ette valmistatud.
Kõik kivid, olenemata nende vanusest, paigaldati uuesti ja nende asukohta kontrolliti hoolikalt kaasaegsete geodeetiliste instrumentidega. Ja siis me ikkagi imestame - kust said muistsed inimesed selliseid astronoomilisi teadmisi? Kuidas nad suutsid monoliidid paigutada nii, et nad näitaksid täpselt suve- ja talvise pööripäeva päikese tõusu ja loojangu punkte?
Eelnimetatud arheoloog Chippendale ütles: "Aastatel 1901–1964 ehitati suurem osa kiviringist ümber ja sellest sai 20. sajandi tööstuse toode." Nagu võite ette kujutada, on see mitteametlik vaatenurk. Väga-väga vähesed teavad, et Stonehenge puhastati eelmisel sajandil põhjalikult.
Selle teadmatuse puudumise põhjus on üsna lihtne: 20. sajandil loodi Stonehenge'i ümber kahesuguse kasutusega sõjaline infrastruktuur. Pärast Teist maailmasõda asusid megaliitkompleksi kõrval kaks lennuvälja, kasarmud, arvukad sõjaväe angaarid ja isegi raudtee …
On väga kummaline, et üks lennuväljadest ehitati monumendist sõna otseses mõttes 500 meetri kaugusele, kuigi Salisbury oru territoorium on väga lai. Kohalikud elanikud asustati sõjaväe poolt ümber, igasugune põllumajandustegevus keelati: öeldakse, et see on võimatu, siin on meil suurtükiväe katsetamise ja laskmise katsepaik.
Meie ajal on sõjaväerajatised osaliselt säilinud ja arusaadavatel põhjustel ei keskendu keegi neile turistide ja üldsuse tähelepanu. Kuid sõltumatutele teadlastele ja neile, kellele meeldib tõe põhja jõuda, tekitasid ülaltoodud faktid palju küsimusi, millest sündis üsna julge oletus: mis oleks, kui Stonehenge oleks võlts, mis on ehitatud XX sajandi mitukümne aasta jooksul?
KUPOROS JA FOTOSOP
Mõelgem sellele, kes algselt ehitas struktuuri, mille renoveerimisega olid 20. sajandil seotud inglased. Ja selle jaoks lähme tagasi kogu kompleksi moodustavate kivide juurde.
On teada, et nn sinised kivid annavad Stonehenge'ile erilise unikaalsuse. Kusagil pole aga täpselt kirjeldatud, millised kivid need on või kus asuvad karjäärid, kus neid kaevandati. Nagu eespool mainitud, on eeldus, et Stonehenge'i plokid lõigati Lõuna-Walesis asuvas karjääris.
See teooria esitati esmakordselt 1923. aastal, kuid siis ei teadnud teadlased veel üht huvitavat detaili. Stonehenge'i lähedal, kunstlikult loodud mäes, on palju killustikku ja isegi monoliitseid siniseid rahne. Lihtsamalt öeldes on see "küngas" tahtlikult varjatud ehitusjäätmed, mis jäid pärast monumendi ehitamist alles.
Lisaks väärib märkimist, et siniste Stonehenge'i kivide koostis on heterogeenne, kuid olulise osa sellest moodustab vasksulfaat, mis annab iseloomuliku värvi. Looduses leidub seda CuSO45H2O koostisega keemilist ühendit kaltsantiidimineraalis, mis moodustub kaevandustes, karjäärides ja mineraalide ladestustes.
Hapkantiidi ilmnemiseks on vajalikud kaks eeldust - päikesevalgus ja vesi. Inimeste sekkumine kiirendab protsessi oluliselt. Ja kui jah, siis on väga võimalik, et Stonehenge'i sinised kivid pole looduslikud monoliitsed plokid, vaid betoon, millele ehitajad on lisanud vajaliku keemilise ühendi.
Lisaks võib vasksulfaati, tuntud ka kui CuSO4, saada laboritingimustes ja ka tööstuses, kus see on pronksi valamise kõrvalprodukt. Keltid, druiidid ja kõik teised Stonehenge'i ametlikud ehitajad oleksid pidanud kromlechi ehitamiseks sadu aastaid valama pronksi ja koguma CuSO4.
Kuid neil polnud ei suutlikkust ega motiivi niigi hiiglaslikku ülesannet keerulisemaks muuta. Kuid orgu omanud Salisbury krahvidel oli terve tehas, mis valas kuninglikule mereväele massiliselt pronkskahureid!
Miks pidi Salisbury ja nende ümbrus segama betoonplokke oma kodumaise taime jäätmetega? Järgmine versioon tundub kõige mõistlikum. Tõenäoliselt kuulus megaliitide kompleksi ehitamise idee kuninglikule perekonnale. Eesmärk on väga lihtne: vanendada Inglismaa ajalugu ja viia see samale tasemele Egiptuse tsivilisatsiooniga. Muinasjuttude reaalsuseks muutmiseks oli vaja Stonehenge'i megaprojekti oma siniste klotside ja tohutute trilititega. Ainus, ainulaadne ja väga iidne - sama vana kui püramiidid!
Siinkohal meenus mulle väga sobivalt üks lugu võlur Merlinist, kes maagia abil lõi kindla kivistruktuuri. Legendi toetuseks leiti arvukalt ajaloolisi esemeid. Näiteks leidsid nad Stonehenge'i "vanu" trükiseid ja visandeid, siis olid sellised romaanid nagu "Tess of d'Erberville'i perekond", kus peategelased rändavad läbi "rohu alla kaetud tasandike vahel kõrguva monoliitide metsa" ja räägivad tema vanusest: " See on Stonehenge! Hüüdis Claire.
- Paganlik tempel?
- Jah. See on vanem kui sajandeid!"
Ja siis jõudsid sündmuskohale 19. sajandi varajased fotod.
Inimesed, kes osalesid "esemete" loomisel, said kuningliku pere käest kõrgeid autasusid ja tiitleid. Näiteks sai eelnimetatud raamatu autor Thomas Hardy kiviraiduri ja kirjaoskamatu ema pojast teenetemärgi rüütli, mille asutas Suurbritannia kuningas Edward VII 1902. aastal. Esimeste Stonehenge'i fotode autor Henry James sai fotosinkograafia tehnoloogia loomise eest rüütelkonna, mida tegelikult võib nimetada 19. sajandi Photoshopiks.
Uskuge väljaöeldud fakte ja oletusi või mitte - kõigil on vabadus otsustada iseseisvalt. Kuid ühte saab kindlalt öelda: Stonehenge on tänaseni saladuslik objekt, mis hoiab palju saladusi …
Andrey RUKHLOV, „Saladused ja mõistatused. Sammud nr 8. aprill 2016
