Tere kõigile, täna räägin teile lühidalt ühest huvitavast põhjusest, mis mängis suurt rolli minu usus alternatiivsesse ajalooversiooni.
Seda põhjust võib nimetada peamiseks alternatiivsete versioonide tekkimisel. Kõik algas sellest, et ajaloolased ei suutnud anda arusaadavaid vastuseid keerukatele küsimustele, mis vajavad selgitust.
Sarnaseid näiteid on palju ja neid saab pikka aega loetleda, kuid lubage mul selguse huvides näidata teile ühte vähetuntud näidet.
Ta näitab selgelt, miks ajaloo alternatiivsed versioonid on nüüd mõnes mõttes täpsemad kui ametlikud.
1985. aastal avastati Jaapani Yonaguni saare lähedalt veealune megaliitkompleks. Isegi mitme foto põhjal saab aru, et see on kunstlikku päritolu.
Teisisõnu, selle objekti lõi tundmatu tsivilisatsioon ja õnnestus praeguseks ilma mainimata uppuda. Nii ütlesid ametlikud teadlased, et see on loomulik moodustis.
Näitan teile mõnda fotot ja saate selle kohta ise järelduse teha ning seejärel hinnata ametlike teadlaste järeldusi.
Objektide skeem.
Reklaamvideo:
Eriti üllatas mind ülaltoodud pea foto. Ilmselt tegi seda ka loodus ise, noh, see on lihtsalt naeruväärne.
Võite selle pea üles tõsta ja küsida loogika ja terve mõistuse kohta teadlastelt, kes tõestavad tema loomulikku haridust.
Kuigi ma ei saa teha reservatsiooni, et isegi ametlike teadlaste seas on ausaid inimesi. Nende hulka kuulub Maasaki Kimura.
See professor läks kõigile vastu ja võttis selle kompleksi päritolu inimese poolt loodud versiooni.
Nagu näite põhjal näete, tasub praegusel ajal hoolikalt läbi mõelda, millist ajaloo versiooni uskuda. Aeg näitab, milline neist lõpuks osutub alternatiivseks ja kumb tõeks.
