Saudi Araabias asuv Tayama Oasis on tuntud oma kivimite ja jooniste ning ajaloolise pärandi poolest. Varem oli see osa peamisest kaubateest, samuti Babüloonia valitseja Naboniduse elukohast.
Oaasidest räägitakse paljudes piibli- ja assüüriakeelsetes värssides ning mainitakse väga erinevaid kaljumaale, millest mõned on 4000 aastat vanad.
Üks Tayama kõige muljetavaldavamatest kivimitest on Al Naslaa kivim kaheks osaks jaotatud liivakivi, mille mõlemad pooled seisavad pjedestaalil. Lõige kahe tüki vahel on nii õhuke, et tundub, et see on tehtud laseriga.
Suure osa Araabia poolsaarest moodustab miljonite aastate jooksul kihistunud lubjakivi, liivakivi ja põlevkivi. Teadlaste arvates tekkisid need madalas rannikuvees. Täna puhub Araabia kõrbes tugev tuul ja on tugevat vihma. Nende kliimade kombinatsioon moodustab enamiku selle piirkonna veidratest kivimitest.
Mõne teadlase sõnul on Al Naslaa kivi just selline näide. Suure arheoloogilise väärtusega kiviplokk, kuna see sisaldab jooniseid, peavad mõned seda hobuse kujutiseks, teised aga kaameliks.
Kahe poole alused, nagu ma eespool mainisin, sarnanevad pjedestaaliga, mis tuleneb pidevalt puhuvate tuulte ja paduvihmade kombinatsioonist.
Sarnased kivimid on Egiptuse Valges kõrbes, mis sarnanevad hiiglaslike kiviseentega. Pole päris selge, kas Al Naslaa on sama moodustis, kuid osaliselt on see väga sarnane.
Reklaamvideo:
Reeglina on need koosseisud peaaegu kogu pinna ulatuses ümaramad ja siledamad, samas kui Al Naslaa on vastupidi pragude ja väljaulatuvate osadega. Mõne teadlase sõnul on võimalik, et see on alles kujunemisjärgus.
Kuid selle megaliidi huvitavam osa on kahe poole vaheline lõikamine. Al Naslaa uurinud teadlased väidavad, et see on maakihtide nihkumise tulemus, mis viis kiviplokkide eraldumiseni mööda pragu.
Muidugi on ka ettepanekuid, et „lõikamine” pole looduse küsimus, vaid iidse tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsiooni või isegi tulnukate olendite küsimus. Üldiselt ei lükka teadusringkonnad tagasi võimalust, et see on kunstlikult loodud, peaaegu täiuslik sirgjoon kahe poole vahel.
Teine asjaolu, mis viitab sellele, et „lõikamine” võis olla tahtlikult tehtud, on Al Naslaa joonised. Mõned usuvad, et kiviplokki võiks kasutada mõnes iidses rituaalis või kehastada jumalust. Kuigi teised usuvad, et lõikel ja joonistel pole midagi pistmist, kuna üksteisega pole sümmeetriat.
Ühelgi teoorial pole kindlaid tõendeid.
