New Yorgi Rochesteri ülikooli astrofüüsika professor Adam Frank koos Goddardi kosmoseuuringute instituudi (GISS) juhataja Gavon Schmidtiga avaldasid aprilli keskel uue dokumendi pealkirjaga “Siluri hüpotees:
Kas geoloogilises registris on võimalik leida tööstuslikku tsivilisatsiooni”(Siluri hüpotees: kas stratigraafilises registris on võimalik tuvastada tööstuslikku tsivilisatsiooni?). Professor Frank on mõnda aega tegelenud globaalse soojenemise uurimisega astrobioloogilisest vaatenurgast, mis tähendab, et ta uurib, kas võimalikud tööstuslikud tsivilisatsioonid eksisteerisid minevikus ja põhjustasid ka kliimamuutusi nagu meie praegu. Uurimistööde jaoks võttis ta ühendust GIS-st pärit Gavon Schmidtiga, kes kinnitas, et meie planeedil eksisteeris iidne kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. See pidi olema mitu miljonit aastat tagasi eksisteerinud "eksotsivilisatsioon" ja see oli Siluri ajastul kõigi liikide ülemaailmne massiline väljasuremine. Silur - geoloogiline perioodvastavalt fossiilsetele andmetele 420–440 miljonit aastat tagasi ja fossiilsete jääkide põhjal on näha, et sel ajal suri välja vähemalt 60% kogu mereelustikust. Kas võime eeldada, et Maal eksisteeris tööstuslik tsivilisatsioon enam kui 400 miljonit aastat tagasi? Sel ajal jõudis ta evolutsioonilise ajaskaala järgi kõigepealt kondiliste kalade ja ürgsete lülijalgsete arenguni.
Ta töötas selle teooria kiiresti välja ja lõpuks avaldasid kaks teadlast oma uue uurimistöö ajakirjas International Journal of Astrobiology. Uuring näitab, et inimtsivilisatsiooni võimalikud tehnilised jäänused avastataks ainult umbes 1,8 miljonit aastat ja kõik väljaspool seda ajavahemikku purustaks täiendavad settekihid või muutuks tolmuks. Kuidas siis tõestada tsivilisatsiooni, mis võis eksisteerida sadu miljoneid aastaid tagasi? Kui need tsivilisatsioonid eksisteerisid, ei olnud nad inimesed; Homo sapiens'i jaoks pidanuks neid eksisteerima ainult umbes 200 000 aastat. Samal ajal oleksid uued avastused pidanud suurendama teoreetilise ajaraami 300 000 aastani, kuid seda on siiski liiga vähe, et seletada kauges minevikus asuvaid tööstuslikke tsivilisatsioone. Seetõttu usuvad teadlasedet nad olid ainult eksotsivilisatsioonid, olendid, kes kas arenesid eraldi evolutsiooni kaudu planeedil Maa, või olid maavälised külalised, kes asustasid Maad millalgi kauges minevikus. Sellised hüpoteetilised tsivilisatsioonid võisid olla vastutavad Siluria massilise väljasuremise eest. Gavon Schmidt nimetas oma kuulsa ulmeseeria teooriat Dr. Kes "Siluri hüpotees" - sari on pühendatud intelligentsete roomajate (Homo reptilia) liikide arengule Maa minevikus. Kes "Siluri hüpotees" - sari on pühendatud intelligentsete roomajate (Homo reptilia) liikide arengule Maa minevikus. Kes "Siluri hüpotees" - sari on pühendatud intelligentsete roomajate (Homo reptilia) liikide arengule Maa minevikus.
Sellegipoolest ei saanud selline liik areneda enam kui 400 miljonit aastat tagasi, kuid võib-olla 60 miljonit aastat tagasi paleotseenis. Siiani pole sellise teooria kohta fossiilseid tõendeid, kuid kaks uurijat väidavad, et fossiilideks on tegelikult vaid osa kogu elusolendist, kõik muud jäljed, nagu ma ütlesin, on juba ammu hävinud, isegi kui 100 000 aastat tagasi oli olemas tööstuslik tsivilisatsioon. Kui selle pika aja möödudes pole käegakatsutavaid jäänuseid, siis saab sellise tsivilisatsiooni olemasolu demonstreerida ka muul viisil. Millised jäljed kaovad? Hinnanguliselt on 100 miljoni aasta pärast meie praegusest globaalsest tööstuslikust tsivilisatsioonist veel jälgi, kui see täna kaob. Selle näiteks on väetiste kasutamine,mis aitavad toita seitset miljardit inimest - olemasolevat lämmastikku leidub endiselt meie aja setetes. Kuid isegi tohutu kogus plastikust ei kao üleöö, vaid settib lõpuks mikroplastide kujul ookeanide põhjas, midagi sellist võib jääda paljudeks miljoniteks aastateks.
Parim tõend on siiski süsihappegaas, mida leidub meie atmosfääris fossiilkütuste kujul. See isotoopmarker on tõenäoliselt meie kaasaegse arenenud tsivilisatsiooni tõestuseks, kui see äkki kaob. Seega, kui kaugema tuleviku teadlased suudaksid setetest jälgi leida, siis täna võime selliseid jälgi leida mineviku settekivimite kihtidest - ja midagi sarnast oleks võinud just avastada! Umbes 60 miljonit aastat tagasi, paleosooja ja eotseeni ajastul, tekkis maksimaalne temperatuur, samas kui temperatuur oli ebatavaliselt kõrge ja kogu planeedil olev jää sulas. Setetest võib välja lugeda, et tol ajal oli kõrge süsinikdioksiidi ja hapniku isotoopide kontsentratsioon. Kas see on hüpoteetilise tööstusliku tsivilisatsiooni märk?
Teadlased ütlevad ei, hoolimata ilmselt tohututest õhku paisatavatest fossiilkütustest, sest nende eraldamise aeg on kriitiline. Inimkonda tarbib väga lühikese aja jooksul väga suur fossiilkütuste kogus, kuid paleotseenist saadud isotoopide väärtused näitavad, et aja suurenemine kulus sadadele tuhandetele aastatele. Tegelikult on see Siluri hüpoteesi rakendamiseks liiga pikk periood, kui need tundmatud tsivilisatsioonid oleksid õiglasemad ja leidlikumad! Ja vastupidi, lühiajalised tööstuslikud tsivilisatsioonid, nagu meil praegu, oleksid peaaegu määratlematud, oleks vaja täpselt teada, milliseid aineid setetest otsida. Kui kauge mineviku hüpoteetilised tsivilisatsioonid kasutaksid progressiivseid, keskkonnasõbralikke energiavorme, ei avastataks tänapäeval peaaegu mitte midagi. Mida kindlamalt tsivilisatsioon oma toorainega tegeleb, seda madalamad on need jäänused, mis nad tulevastele põlvedele jätsid. Mis puutub kahe uurija ütlustesse.
Muidugi ei oleks ükski progressiivne tööstuslik tsivilisatsioon tuhandeid aastaid fossiilkütuseid kasutanud, sest isegi meie kaasaegses tsivilisatsioonis oleksid puhtad energiavormid võinud olemas olla üle 80 aasta, kui need heaks kiidetakse ja vabastatakse! Seetõttu ei pruugi võimalik tsivilisatsioon minevikus üldse fossiilkütuseid vajada, kuid oleks juba algusest peale välja töötanud puhtad ja keskkonnasõbralikud tehnoloogiad!
Reklaamvideo:
Teine saladus, mida akadeemikud ei armasta öelda, on sadade miljonite aastate vanustest settekihtidest leitud sobimatud tehnoloogilised esemed. Need esemed tekitavad palju küsimusi ja eksperdid ignoreerivad neid tänapäevalgi - mis on selle saladus? Võib-olla on Maa minevik hoopis teistsugune kui tänapäeval? Kas on mingeid tõendeid selle kohta, et meie planeedil on dinosaurustega seotud kunagi mõni arukas roomaja?
