Kunagi varem pole teadus suutnud kiidelda nii värviliste astronoomiliste objektide piltidega. Imetleme Hubble'i fotode galaktikate ja udukogude tähelepanuväärset ilu. Oleme üllatunud Kepleri avastatud piltide kohta uskumatutest planeetidest. Kui meie järeltulijatel õnnestub kunagi nende hämmastavate objektide lähedale jõuda, kas nad näevad siis oma silmaga seda, mida näeme NASA fotodel?
Ma näen - ma ei näe
Paar aastakümmet on möödas ja meie ettekujutus ruumist on dramaatiliselt muutunud. Ja mitte vähem (ja mitte peamiselt) tänu Hubble'i teleskoobile. Just tema “silmadega” oleme viimastel aastatel jälginud Universumit. Teleskoobi tehtud piltide ruum näeb välja tõesti hämmastav. Kuid kas piltidel olevad objektid näevad tõesti sellised välja? Kõik teavad, et NASA on Photoshopiga head sõbrad. Ja sama teevad ka teised kosmoseagentuurid. Kas saab hakkama ka ilma pilditöötluseta? Kas see on seda väärt?
Erinevalt Galileo Galileist ja teistest astronoomidest, sealhulgas tänapäevastest, kuid uurides taevakehasid oma silmaga optiliste teleskoopide kaudu, praktiseerib kaasaegne astronoomia teistsugust lähenemist. Tähed, galaktikad, udukogud on laia spektriga kiirguse allikad. Alates gammakiirgusest kuni raadiolaineteni välja. Valgus on inimese silmaga tajutav nähtav kiirgus, vaid väike ala elektromagnetlainete skaalal. Seetõttu on orbiidil palju teleskoope. Igaüks neist saab teavet objekti kohta selle elektromagnetlainete spektris. Ja Hubble ise on võimeline registreerima kiirgust mitte ainult nähtavas, vaid ka inimsilmale nähtamatus ultraviolett- ja infrapunakiirguses.
Erinevatelt teleskoopidelt saadud andmed võimaldavad paremini mõista, mis kujutab endast astronoomilist objekti. Võtame näiteks Taabi tähtkujus asuva krabiudu, mis asub meist peaaegu 6500 valgusaasta kaugusel. Allpool on välja toodud, kuidas see erinevate teleskoopide andmete abil välja näeb. Võib-olla leidub aruka elu esindajaid ka teistes maailmades. Ja võib väga hästi juhtuda, et tulnukate silmad on paigutatud teistmoodi kui inimestel. Nende jaoks võib elektromagnetkiirguse nähtav vahemik olla veel üks osa elektromagnetilisest spektrist. On teada, et paljud loomaliigid näevad inimese silmale kättesaamatut kiirgust. Näiteks mesilased näevad valgust ultraviolettkiirguse vahemikus. Võimalik, et tulnukate jaoks ei ole krabi nebula tavapärane vaade paremas paremas reas, nagu meil, vaid näiteks teine vasakul.
Krabi udukogu
Reklaamvideo:
Foto: wikipedia.org
Kasutades ühe teleskoobi andmeid, saate teha ka erinevaid fotoillustratsioone. Loomise sambad on ehk üks Hubble'i kuulsamaid fotosid. Need on madu tähtkuju Eagle'i gaasi- ja tolmuudu keskosa jäänused ning jäävad meist umbes 7000 valgusaasta kaugusele.
"Loomise sambad" tuttavas nähtavas ja lähedases infrapunavalguses
Foto: NASA
Arvestades „Loomise sambaid“, on oluline mitte unustada, et nüüd on see kosmose osa juba muutunud. Mõned teadlased on veendunud, et "sambad" varisesid kokku 6000 aastat tagasi. Valgus annab teavet selle kohta, kuidas see juhtus, alles 1000 aasta pärast.
Me ei näe enamikku tähtedelt tulevat laineid. Kuid tõde on see, et NASA illustraatorid tõlgivad sageli meile nähtamatud andmed nähtavaks. Kosmoseteleskoobi instituudi (STScI) pildistamisrühma juht Zolt Levey ütleb: „Teleskoop suudab registreerida osa valgust, mida me fotodel näitame, kuid me ei näe. Miks mitte tõlkida see fotoks, mida näeme? Nii saadakse osa NASA fotograafilistel illustratsioonidel infrapuna- ja ultraviolettkiirguse registreerimisest. Jah, ühelt poolt, kui oleksime piltidel kujutatud objektide kõrval, näeksime oma silmaga teistsugust pilti. Kuid teisest küljest võimaldab nähtamatu spektri kasutamine piltidel saada neist kõige täpsema kujutise. See ei muuda objektide kuju.
Kosmosepildid on tõhus viis teadlaste töö populariseerimiseks, kuid kosmose vaatluskeskusi muljetavaldavate fotode nimel väljaspool planeeti ei käivitata. Nende eesmärk on saada teavet astronoomiliste objektide füüsikaliste parameetrite kohta.
NASA ja Photoshop
Hubble'i kaamerad ei tee värvilisi pilte, nagu kaamerad ja telefonid, millega oleme harjunud, vaid mustvalgeid. Ja nagu juba mainitud, registreerivad nad lisaks nähtavale spektrile ka selle, mis on meie silmale ligipääsmatu - infrapuna- ja ultraviolettkiirgus. Värvilise mustvalge pildi tegemiseks rakendatakse valgusfiltrid. Seega saadakse mitu erinevat värvi pilti. Pange need kokku ja saate need hüpnotiseerivad pildid, mida NASA pressiteadetega kaasas on.
Galaxy NGC 1512. Kujutised erinevates spektrites ja liitpildis
Foto: NASA
NASA astronoom ja Adobe Photoshopi spetsialist Robert Hurt töötleb Hubble'i pilte. Hurt võrdleb oma tööd sellega, mida teevad läikivate ajakirjade kujundajad. Fototöötlus toimub ainult esteetilistel põhjustel ja ka selleks, et vaatajat kogemata ei eksitataks. Originaalpildid vajavad redigeerimist. Teleskoopkaamerate loodud esemed võivad väliselt sarnaneda tõeliste kosmoseobjektidega. Kõik see eemaldatakse lõplikult pildilt. "Me ei taha, et inimesed arvaksid, et seal lendab midagi kummalist, mis tegelikult pole," ütleb Robert Hurt. Kui olete kuulnud juttu, et NASA kustutab oma piltidelt UFO-pildid, siis need ilmusid just sel põhjusel.
Spiraalgalaktika NGC 3982 Ursa Majori tähtkujus originaalsel mustvalgel ja värvilisel pildil
Foto: NASA
Joonistatud planeedid
Kui planeedid asuvad kaugete maailmade lähedal, on kõik palju keerulisem. Välja arvatud harvad erandid, ei ole meil veel võimalik neid ühestki teleskoobist näha. Selliseks erandiks on näiteks eksoplaneet 2M1207 b, mis tiirleb Centauruse tähtkujus pruuni kääbuse 2M1207 ümber. See asub umbes 170 sv kaugusel. aastat meist. Kuid optilise teleskoobiga tehtud pilt annab meile planeedi kohta vähe teavet.
Planeet 2M1207b. Tšiilis VLT-teleskoobiga tehtud pilt
Foto: wikipedia.org
Planeet 2M1207b. Kunstniku joonistamine
Foto: wikipedia.org
Kuid eksoplaneetide avastamine maapealsete teleskoopidega on reeglina haruldus. Eksoplaneetide peamine jahimees on orbiidil olev Kepleri teleskoop. Selle lainepikkuste vahemik on 430–890 nm. See tähendab, et see haarab peaaegu kogu nähtava spektri ja osa infrapunakiirgusest. Kuid Kepler ei näe tähtede läheduses ka planeete. Nad on liiga väikesed ja meist kaugel. Ta isegi ei püüa planeetidega arvestada, tal on teistsugune tööviis.
Planeedi leidmiseks registreerivad astronoomid tähtede heleduse ja trajektoori kõikumisi. Kui tähe heledus langeb perioodiliselt, siis on suure tõenäosusega planeet olemas. Oma tähe ümber tiirutades liigub see perioodiliselt tähe ja meie vahel, kattes osa oma tähe kettast. See sarnaneb Merkuuri ja Veenuse transiidiga mööda Päikese ketast. Vaatleme neid ainult teistes tähesüsteemides. Planeet lihtsalt "võtab" osa tähelt tulevast valgusvoost. Seda meetodit nimetatakse "transiidimeetodiks". Teine meetod võimaldab teil tähte tuvastada, registreerides selle asukoha muutuse. Täht ja tema planeet pöörlevad ühise massikeskme ümber, mis tähendab, et eksoplaneet kiigutab oma tähte. Meie suhtes liigub selline täht kaugemale ja läheneb seejärel Maale. Tähe spektri Doppleri nihke mõõtmine aitab selliseid kõikumisi tuvastada. Ükskõik, mis need väärtused on, registreerivad need kaasaegsete instrumentide abil piisavalt täpselt. Teadlased saavad teada planeedi suurusest ja tihedusest, selle tähe ümber toimuvast pöörete perioodist ja sellest, kui kaugel see sellest on. Mõnikord õnnestub teadlastel meie lähedal paiknevates eksoplanetaarsetes süsteemides määrata planeedi pinna värv. Seega, jälgides tähe valgust, mis peegeldub planeedi HD 189733b pinnalt, on astronoomid määranud selle tõelise värvi - antud juhul intensiivse sinise. Need andmed edastatakse seejärel kunstnikele, kes mõtlevad ülejäänud detailid ise välja.revolutsiooni periood oma tähe ümber ja kui kaugel see sellest on. Mõnikord õnnestub teadlastel meie lähedal asuvates eksplaneetide süsteemides kindlaks määrata planeedi pinna värv. Seega, jälgides tähe valgust, mis peegeldub planeedi HD 189733b pinnalt, on astronoomid määranud selle tõelise värvi - antud juhul intensiivse sinise. Seejärel edastatakse need andmed kunstnikele, kes mõtlevad ülejäänud detailid ise välja.revolutsiooni periood oma tähe ümber ja kui kaugel see sellest on. Mõnikord õnnestub teadlastel meie lähedal paiknevates eksoplanetaarsetes süsteemides määrata planeedi pinna värv. Seega, jälgides tähe valgust, mis peegeldub planeedi HD 189733b pinnalt, on astronoomid määranud selle tõelise värvi - antud juhul intensiivse sinise. Seejärel edastatakse need andmed kunstnikele, kes mõtlevad ülejäänud detailid ise välja.
Planeet HD 189733 A b, mida kunstnik näeb
Foto: wikipedia.org
Kui planeet asub elamiskõlbulikus tsoonis, siis on taimestik sellel võimalik. Ja eksoplaneedi taimkatte värv ei pea olema sama mis Maal - roheline. Kepler-186 on punane kääbus Cygnuse tähtkujus 492 sv kaugusel. aastat meie planeedilt - kiirgab valgust peamiselt punases vahemikus. Teadlaste sõnul on tähe ümber tiirleva planeedi taimestikul tõenäoliselt üks oranži tooni. Tõsi, kunstnikud asusid ikkagi selle pinna vasevarjule, kuna nad ei julgenud nii julget oletust illustreerida.
Planeet Kepler-186 f, mida kunstnik näeb
Foto: wikipedia.org
NASA kunstnikud juhinduvad oma kujutlusvõimest ja teaduslikest andmetest, et võimalikult kauget maailma võimalikult täpselt kirjeldada. Kuid mõnikord unustavad nad meelelahutuse huvides realismi. Kui joonisel näete planeedi eredalt valgustatud pinda ja selle täht on samal ajal planeedi taga, on see põhjust mõelda. Kust tuleb valgus? Tegelikkuses näeks kosmoserändur planeedi ketta serval valgustatuna ainult kitsast sirpi. Nagu näiteks meie Maalt näeme noorkuu järel kitsast noorkuu poolkuu.
Sergei Sobol
