Neandertallane ja Cro-Magnon elasid 50–24 tuhat aastat koos samal loodusmaastikul. Neandertallased surid välja, kuid sapienid jäid alles.
Iidses inimeses oli aju suurus 1600-1800 cm3. Kaasaegse inimese keskmine maht on 1400 cm3. Ja selle tulemusena kaotas 25 tuhande aastaga 250 cm3, mis on väga märkimisväärne. Seda seletatakse tänapäeva inimese sotsiaalse olemusega ja sellega, et ühiskond võtab endale palju funktsioone, mida üksikisik minevikus täitis.
Kuid sellist arutlust ei saa tunnistada ilmseks. Esiteks, sotsiaalsed suhted on alati olnud olemas inimese evolutsiooni kõigil etappidel, seetõttu oleks nad pidanud aju arengus struktuuriliselt realiseeruma ka madalamate ahvide staadiumis. Teiseks muutusid sotsiaalsed suhted ainult keerulisemaks ja seetõttu peaks neid väidetavalt teeniv aju keerulisemaks muutuma. Kolmandaks, võib-olla viitab selline aju suuruse vähenemine meie auväärsetes esivanemates tekkinud aju struktuuride banaalsele degradeerumisele, mis on tingitud kaasaegse inimese kasutusest?
Püüan kirjeldada hüpoteesi, mis selgitab meie aju arengut. Alustame sellest iidsest mehest, kes veel ei osanud erinevaid seadmeid kasutada, kuid hakkas neid alles valdama. Igaüks meist läbib selle raske perioodi oma elus 1 kuni 4 aastat. Sel hetkel on aju suurus, viidates keha suurusele, suurim. Arenguprotsessis omandatakse oskused mitmesuguste objektide kasutamiseks ning järk-järgult muutub aju ja keha suuruste suhe keha suunas. Me arvame, et see on loomulik, kuna kõik toimub keha kasvu ajal.
Iidne mees, kellel puudusid mugandused (obsidiaaninuga, odaotsad, nooled jne), pidi nende asjade puudumise asendama oma käitumise keerukusega, kuid omama samas potentsiaali tehnoloogia arenguks. Järelikult oli tema aju rohkem koormatud teabega ümbritseva maailma kohta. Pealegi oli kogu teave eluliselt tähtis.
Edasise arenguga kaasnes arenenumate tööriistade ja relvade (nende jaoks odad ja nooleotsad) leiutamine, tule kasutamine tööriistade valmistamiseks ja toiduvalmistamiseks on viinud ajuosa degradeerumiseni, mis vastutab kiskjatega paljaste kätega võitlemise eest, öise valvega, toidu leidmise eest, mida saab tarbida ilma tule kasutamine.
Areneva Cro-Magnoni aju paindlik struktuur võimaldas kaotatud struktuurid asendada uute, assotsiatsioonide eest vastutavate struktuuridega. Areng käis küll loominguliste võimete arendamise suunas, kuid mahult on nende jaoks vaja vähem kulusid kui tööriistade ja relvade puudumisel võitluseks objektiivsete eluoludega. Järelikult vähenes asendamise ajal sissetuleva teabe maht ja aju suurus.
Iga uus leiutis asendas aju mõne funktsiooni ja viis mõne osakonna degradeerumiseni ja teiste arenguni. Välismaailmast tulev teave kaotas oma elulise tähtsuse ja omandas sotsiaalse tähtsuse. Odaviskamise leiutamine päästis inimkonna vajadusest jahipidamisel loomale lähedale saada, mis vähendas aju näiteks 10 cm3 võrra ja vibu leiutas veel 10 cm3.
Reklaamvideo:
Kuna leiutised mõjutasid aju korraga kompleksselt mitmel viisil, oli üldmõju nii märkimisväärne (250 cm3). Kui eeldada, et aju degradeerumine on seotud leiutiste etappidega, mis võtsid osa funktsioonidest, mida kompenseeris varem keeruline inimkäitumine, siis tänapäevane arvutistamine asendab inimese arvutusvõimed ja kompleksis paljusid muid funktsioone. Järgides asendushüpoteesi loogikat, möödub 2-3 põlvkonda ja inimene kaotab veel 200 g ajusid ning läheneb Homo erectusele, millest ta pärineb. Soovin teile edu!
Lõputöö on igasugune uue tööriista välimus ettevõtlusele +, ajudele -. Laiskus on küll teinud meid inimesteks, kuid pole targemaks teinud.
