Me ei saa mitte ainult hinnata meteoriidi kukkumisest tulenevat üleujutuse võimalust, vaid ka selle põhjustatud tagajärgede põhjal täpsemalt kindlaks määrata selle kukkumise koha.
Kliimaandmed näitavad, et enne kirju uputasid Kanada kirdeosas (Labradori poolsaar) ja Euroopas liustikud enne üleujutust, samas kui parasvöötmes olid Siberi, Alaska ja Põhja-Jäämeri.
Kui lähtuda asjaolust, et seal, kus poolus asub, on seal külmem (see tähendab, et seal on kõige tõenäolisem liustike teke), siis kliimatingimused viitavad üsna üheselt, et "antiluviline" põhjapoolus oli umbes kuskil 20–60 meridiaani läänepikkuskraad ja vahemikus 45–75 põhjaparalleeli.
Pooluspunkti jaoks pole meteoriidi kokkupõrke korral jõutegevuse laiuskomponendil, mis pöörab maakoore omaenda pöörlemise sama telje ümber, tähendust ja pooluse nihe toimub ainult meridionaalse komponendi mõjul. Seetõttu pidi meteoriidi kukkumine toimuma kusagil vanu ja tänapäevaseid pooluseid läbival ringil. See tähendab, et teil oleks koordinaadid kas vahemikus 20o - 60o läänepikkust või 120o - 160o idapikkust.
Isegi pealiskaudne pilk läänepoolkera kaardile näitab, et mainitud piirkonnas puudub täielikult vähemalt ühtegi jälge sellise suure meteoriidi langemisest, mis pidi paratamatult jätma tahke kraatri.
Kuid idapoolkera osutub atraktiivsemaks. Siin on otsinguala suures osas kaetud Vaikse ookeaniga, mille põhjatipp võimaldab siduda jääkraatrit.
Tuleb märkida, et meteoriidi variant, mis langeb täpselt Vaiksesse ookeani, on märkimisväärselt kooskõlas Siberis ja Alaskal paiknevate fossiilijääkide olemusega.
Lõuna poolt (Vaikselt ookeanilt - meteoriidi langemispiirkonnast) tulnud tsunami liikus põhja poole, kaotades järk-järgult jõudu. Vahetult pärast seda külm (koorik liikus järsult põhja poole) pildistas justkui üldpilti sellest, kuidas “väsinud” tsunami oma “saagiga” lahku läks.
Reklaamvideo:
Kuid tektooniline kaart annab kõige rohkem teavet …
On selge, et sellise suurusega meteoriit, mis nihutab kogu maakoort tervikuna, võib selles häireid ja pragusid põhjustada. Eriti kui arvestada, et sellise "kivikese" ligikaudse langemise asemel on maakoore paksus võrreldav meteoriidi enda suurusega.
Tektooniliste plaatide ja vigade olemus näitab, et üleujutuse põhjustanud meteoriidi asukoht võis olla Filipiinide mere piirkonnas. Seal näeme kooriku omamoodi väikest "fragmenti" - Filipiinide plaati, mis on palju väiksem kui ükski teine meie planeedil. Teisi pole, välja arvatud Lõuna-Ameerika ja Antarktika plaatide vahele jäänud Scottish Plate.
Veiseplaadi päritolu võib aga hästi seletada muude põhjustega. Eelkõige asjaolu, et selline maakoore koormus peaks paratamatult tekitama selles tugevaid sisepingeid, mis elastsusteooria kohaselt teravate servade või nurkade lähedal oluliselt suurenevad. Selle tulemust võime jälgida Šoti plaadi kujul, mis oli justkui Lõuna-Ameerika mandriplaadi terava tipu ja Antarktika (jällegi mandriosa) plaadi terava väljaulatuva osa vahel.
Kuid tagasi Filipiinide mere juurde, mis (koos lähedalasuvate saartega) ise sarnaneb tugevalt kraatriga. Seda paika ei iseloomusta mitte ainult asjaolu, et mitmed tektoonilised vead lähenevad sellele. Nagu jooniselt näha, on see piirkond, kus asub maksimaalne arv maavärinakoldeid, ja just siin on kõige sügavamaid koldeid. See on hästi seotud ka meteoriidi löögi tektooniliste tagajärgedega.
Meteoriidi langemise teine tulemus võib olla ka see, et Filipiinide mere piirkonda iseloomustab geoloogia kohaselt see, et siin on eri vanuses settekihid justkui segases olekus. See lükkab ümber kohatud väite meteoriidijälgede puudumise kohta selle perioodi settekivimites.
“Ookeanide, sisemaa ja ääremerede põhjas on range sademete jada ka neil juhtudel, mis vastavad võimaliku katastroofi perioodile. On võimatu ette kujutada, et sellise tohutu keha kukkumine ookeani ei põhjustaks settekivimite segunemist. Ja kui meteoriit maale kukuks, tõuseksid õhku liiva- ja tolmupilved. Tuule poolt ookeani poole puhudes vajuksid nad põhja, moodustades settekihi tavaliste süvamere setete seas. Kuid vastavat sügavust ookeanipõhja alt pole leitud ühtegi sellist kihti”(Ya. Malina, R. Malinova,“Looduskatastroofid ja tulnukad kosmosest”).
Just selline settekivimite segunemine toimub Filipiinide mere põhjas.
Veel üks aspekt meteoriidi maapõue mõjust võib olla pöörlemishetke ilmnemine maakoore "fragmentidele" meteoriidi langemise kohas.
Kuna maakoore nihkumine toimus nii, et vana põhjapooluse punkt nihkus Atlandi ookeani suunas, oleks Filipiinide merre langenud meteoriidi trajektoori meridionaalne komponent pidanud olema suunatud lõunast põhja. Lisaks sellele, kuna Maa pöörleb läänest itta, võib langeva meteoriidi jõu mõju suure tõenäosusega omada laiuskomponenti, mis on suunatud idast läände. Seega oli meteoriidilöögi tangentsiaalsel komponendil (umbes) suund kagust loodesse.
Nagu nähtub Filipiinide merepõhja üldisest topograafiast, on see märkimisväärselt kooskõlas ülaltoodud kaalutlustega ja näitab, et Filipiinide plaadil on kaldus kagust loodesse kulgev suund, mis peaks langeva meteoriidi antud trajektoori puhul olema.
Tuleb märkida, et seda piirkonda iseloomustab ka asjaolu, et seda justkui raamivad Maa sügavaimad lohud, mis paiknevad täielikult maapõues tektooniliste vigadega (loe - praod). Just siin asub kuulus Mariana kaevik (11022 meetri sügavune).
Järeldus meteoriidi kukkumise kohta Filipiinide meres on kooskõlas ka asjaoluga, et just lähipiirkondades (Jaapanist ja Hiinast Austraalia ja Okeaaniani) nimetab mütoloogia üleujutuse põhjuseks vikerkaart või ussi, mida sageli üksteisega identifitseeritakse. On selge, et ürginimeste silmis võib langeva meteoriidi rada hästi välja näha kui tuline madu.
Muideks. Filipiinide meri asub Hiina kaguosas ja iidses Hiina traktaadis "Huainan Tzu" öeldakse: "Taevas murdus, maa raskused murdusid. Taevas kaldus loodesse, päike, kuu ja tähed liikusid. Kaguosa maa osutus puudulikuks ja seetõttu tormas sinna vesi ja muda …"
Muistsete pooluste asukoha täpsemaks selgitamiseks võib kasutada oletust, et postide praegusele asukohale orienteeritud Giza püramiidid ehitati mitte ainult pärast veeuputust, vaid ka pärast seda suhteliselt lühikese aja jooksul. Pealegi, hoolimata ametliku egüptoloogia vastupanuvõimest, dateerivad erinevad meetodid vanust kompleksiks Gizas 11. aastatuhandeks eKr.
Ja Teotihuacani kompleks (asteegide poolt nimetatud "jumalate paigaks"), mis asub praegusest Mexico Cityst 30 miili kirdes, määratleb suuna vanale poolusele.
Teotihuacani indiaanlased mitte ainult ei lükanud kategooriliselt tagasi nende enda osalemist selle ehitamises, vaid osutasid ka jumalatele kui ehituse autoritele. Veelgi enam, just Teotihuacani püramiididest ja nende abiga, nagu mütoloogia ütleb, taastasid jumalad veeuputuse järel taevas korra, mis seab kataklüsmi perioodile (XI aastatuhandele eKr) üsna jäiga ajaviite ja võimaldab selle "antiluvilikult" ehitada. keeruline.
Vanad egiptlased olid võrdselt kategoorilised nii Sfinksi kui ka Giza platoo püramiidide suhtes.
Asteekide legendide kohaselt sündisid Päike ja Kuu ning aeg algas Mehhiko keskplatool. Need legendid kajastuvad Teotihuacani kahes peamises monumendis - Päikese ja Kuu püramiidides.
Püramiidid tõusevad ümbritseva maastiku kohale - üks on 212 jalga kõrge, teine 140 jalga”(A. Elford,“Uue aastatuhande jumalad”).
„Nii nagu Gizas, on Teotihuacanis kolm peamist püramiidi: Quetzalcoatl'i püramiid ja tempel, Päikese püramiid ja Kuu püramiid. Nii nagu Gizas, ei ole hoone paigutus sümmeetriline, nagu võiks arvata, kahe konstruktsiooniga vastakuti ja kolmas nihutatud tahtlikult küljele, meenutades Orioni vööd.
Jätame kõrvale sellega seoses tekkiva hulga küsimusi, mis on väga intrigeerivad ja võivad moodustada eraldi uuringu teema. Kasutame ainult ära asjaolu, et kahe struktuurikompleksi sellise sarnasuse korral oleks väga loogiline tunnistada, et mõlemal väga suure tõenäosusega objektil (Giza ja Teotihuacan) oli kindel ühine eesmärk ja üks (või kooskõlastatud) autorlus.
Kuid erinevalt Giza püramiididest ei ole Teotihuacani struktuurid nii jäigalt seotud geograafilise võrguga. Samal ajal on Teotihuacani struktuurid ka üksteise ja kindla suuna külge jäigalt seotud, kogu paigutus põhineb põhja-lõuna suunast kõrvalekaldel 15,5 kraadi võrra
Tuleb märkida, et piki pooluseid orienteerudes on püramiidide füüsiline mõju maksimaalne ja ainult meteoriidi langemise mõjul maapõue "libisemine" koos veeuputuse ja kõigi koordinaatvormide muutumisega viis Teotihuacani tema "naeruväärse" tänapäevase sidumiseni 15,5-kraadise nurga all.
Mõõtes Teotihuacanist 15,5o suunas praegusest põhjapoolusest eemaldati Giza sama kaugus, saame ligikaudsete koordinaatidega punkti 51o läänepikkust ja 71o põhjalaiust
Leitud pooluste nihe - 2100 km - osutub lähedaseks kliimamuutuste põhjal saadud esialgsete hinnangute vahemiku alampiirile (2-3 tuhat km).
Vana põhjapooluse arvutatud asukohast järeldub, et meteoriit kukkus meridiaanil 130o idapikkuse lähedal. Just selles piirkonnas on Filipiini mere keskosas lohk.
