Suur üleujutus Võis Tõesti Eksisteerida, üleujutus Toimus Pärsia Lahes - Alternatiivne Vaade

Suur üleujutus Võis Tõesti Eksisteerida, üleujutus Toimus Pärsia Lahes - Alternatiivne Vaade
Suur üleujutus Võis Tõesti Eksisteerida, üleujutus Toimus Pärsia Lahes - Alternatiivne Vaade

Video: Suur üleujutus Võis Tõesti Eksisteerida, üleujutus Toimus Pärsia Lahes - Alternatiivne Vaade

Video: Suur üleujutus Võis Tõesti Eksisteerida, üleujutus Toimus Pärsia Lahes - Alternatiivne Vaade
Video: Võimalik üleujutuse tase Kärdlas - Päästeamet 2024, Mai
Anonim

Pärsia laht on tõeliselt huvitav koht. Räägime selle arheoloogilistest saladustest. Pärsia lahe piirkonnas on tehtud palju arheoloogilisi väljakaevamisi. Arheoloogid on avastanud siit paljud iidsed linnad, mis tekkisid umbes 7500–8000 aastat tagasi selle rannajoonest.

Praegu on avastatud vähemalt kuus tosinat sellist linna. Kuid mis kummaline - kõigis neis linnades pole teadlastel õnnestunud tsivilisatsiooni järkjärgulise arengu jälgi leida.

Ja arheoloogide avastatud iidsed esemed pole nende linnade olemasolu jooksul mingil moel muutunud. Mis siis juhtub - need rahvad tulid eikuskilt välja? Kuidas olid iidsetel sumeritel? Kahjuks ei saa me sellele küsimusele tõenäoliselt kunagi täpset vastust - me ei elanud sel ajal.

Image
Image

Kuid huvitav on see, et mõned uurijad usuvad, et need rahvad "kolisid siia", s.t. on juba välja töötatud. Kuidas see juhtuda sai? Asi on selles, et selle piirkonna viimased uuringud näitavad, et meie planeedi Pärsia lahe piirkonnas viimase jääaja jooksul võis maa olemas olla.

Sarnastele järeldustele jõudsid ka Birminghami ülikooli Briti teadlaste rühm eesotsas Geoffrey Rose'iga. Teadlased on Pärsia lahe põhjas avastanud umbes 40 kiviriistade ja muude iidsete esemetega arheoloogilisi leiukohti.

Millest britid pakkusid, et jääajal oli siin maad ja neid territooriume võis asustada. Rose tegi ka ettepaneku, et Araabia poolsaare elanikud ei tulnud siia holotseeni alguses "eikusagilt" - tõenäoliselt rändasid nad siia varem üleujutatud aladelt.

Image
Image

Reklaamvideo:

Samuti pakkusid britid välja, et Piibli legendil Suurest uputusest oli väga tõeline alus. Kuid teadlased usuvad, et Piibli autorid liialdasid üleujutuse määraga tunduvalt - teadlaste oletuste kohaselt ei võtnud üleujutus isegi mitu päeva - see kestis sajandeid ja võimalusel ka aastatuhandeid.

Seetõttu on vaevalt võimalik seda nähtust katastroofiks nimetada. Mille põhjal teadlased nii julgeid järeldusi tegid? Fakt on see, et nad leidsid Pärsia lahe tänapäevase rannajoone piirkonnas asuvate asulate arvu märgatava kasvu.

Ja see tõus algas seitsmenda aastatuhande keskpaigast eKr ja kestis kuni viienda aastatuhande lõpuni eKr. Teadlased ei salga, et muistsed sumerid võisid kuuluda siia kuuluvate rahvaste hulka - ametlik teadus vaidleb ikkagi nende päritolu üle.

Image
Image

Teadlased teavad ainult seda, et nad ilmusid Mesopotaamia territooriumile umbes 4. aastatuhandel eKr.

Suure veeuputuse legendi osas ei välista teadlased, et see võis rännata Piibli lehtedele täpselt Sumeri legendidest - lõppude lõpuks avastasid arheoloogid täpselt sama teavet veeuputuse kohta paljudest Sumeri savist tahvelarvutitest, mis on palju vanemad kui Pühakiri.

Soovitatav: