See artikkel avab Janibekovi efekti näitel rea publikatsioone, mis käsitlevad autori nägemust Pole Shifti teemast. Autor võtab vabaduse panustada teema avalikustamisse ja kutsuda saidi lugejaid tutvuma
- milliste füüsiliste põhjustega see nähtus on põhjustatud
- kuidas saate määrata mineviku geograafilise pooluse positsiooni
- koos autori tehtud planeetide katastroofi rekonstrueerimisega
ja muud huvitavad leiud … Head lugemist!
Dzhanibekovi efekt
Viienda lennu ajal kosmoseaparaadil Sojuz T-13 ja orbitaaljaamas Salyut-7 (6. juuni - 26. september 1985) juhtis Vladimir Dzhanibekov tähelepanu efektile, mis tundus tänapäevase mehaanika ja aerodünaamika seisukohast seletamatu, mis väljendub kõige tavalisema pähkli või pigem pähklite "kõrvadega" (talled) käitumises, mis kinnitasid metallist ribad, mis kinnitavad kotid asjade pakkimiseks, kui kaupu kosmosesse veetakse.
Teise transpordilaeva maha laadides koputas Vladimir Dzhanibekov sõrmega ühele lambakõrvale. Tavaliselt lendas ta minema ja astronaut võttis ta rahulikult kinni ja pistis taskusse. Kuid seekord ei püüdnud Vladimir Aleksandrovitš pähklit, mis tema suureks üllatuseks, umbes 40 sentimeetri lennates, pöördus ootamatult ümber oma telje, mille järel see lendas samal viisil edasi ketrades. Pärast veel 40 sentimeetri lendamist rullus ta uuesti ümber. See tundus astronaudi jaoks nii kummaline, et ta keeras "lamba" tagasi ja koputas seda uuesti sõrmega. Tulemus oli sama!
Olles äärmiselt huvitatud "talle" kummalisest käitumisest, kordas Vladimir Dzhanibekov katset teise "tallega". Ta pöördus siiski ka pisut suurema vahemaa (43 sentimeetrit) järel lennates ümber. Astronaudi lastud plastiliinpall käitus sarnaselt. Ka tema, olles mõne vahemaa läbinud, pööras selle telje ümber.
Reklaamvideo:
Avastatud efekti, mida nimetatakse "Dzhanibekovi efektiks", hakati hoolikalt uurima ja leiti, et uuritavad objektid, pöörledes nulljõu gravitatsioonil, tegid rangelt kindlaksmääratud intervallidega 180-kraadise pöörde ("kurepea").
Samal ajal jätkas nende kehade massikeskus ühtlast ja sirgjoonelist liikumist, järgides täielikult Newtoni esimest seadust. Ja pöörde suund, "spinn", pärast "võrset" jäi samaks (nagu see peaks olema vastavalt nurkkiiruse säilitamise seadusele). Selgus, et välismaailma suhtes säilitab keha pöörlemise ümber sama telje (ja samas suunas), milles ta enne võrset pöörles, kuid "poolused" olid vastupidised!
Seda illustreerib suurepäraselt Dzhanibekovi mutri (tavaline tiibmutter) näide.
Kui vaatate masside keskelt, siis pöörlevad mutri "kõrvad" kõigepealt ühes suunas ja pärast "võrset" teises.
Kui vaadata välise vaatleja asendist, siis jääb keha kui terviku pöörlemine kogu aeg samaks - pöörlemistelg ja pöörlemissuund ei muutu.
Ja siin on see, mis on huvitav: kujuteldava vaatleja jaoks, kes asub objekti pinnal, toimub mingi täielik POLE MUUTMINE! Tingimuslikust "põhjapoolkerast" saab "lõuna" ja "lõuna" - "põhjapoolne"!
Janibekovi mutri liikumise ja planeedi Maa liikumise vahel on teatud paralleelid. Ja sünnib küsimus: "Mis siis, kui mitte ainult pähkel, vaid ka meie planeet kipub olema?" Võib-olla üks kord 20 tuhande aasta jooksul või võib-olla sagedamini …
Ja kuidas ei saa meenutada Maa postide katastroofilise nihke hüpoteesi, mille 20. sajandi keskpaigas sõnastas Hugh Brown ja mida toetasid Charles Hapgoodi ("Maa muutuv koorik", 1958 ja "Poola polk", 1970) ja Immanuel Velikovsky (1970) teaduslik töö. Maailmade kokkupõrge ", 1950)?
Need teadlased uurisid mineviku katastroofide jälgi ja püüdsid vastata küsimusele "Miks need aset leidsid nii suures mahus ja neil olid sellised tagajärjed, nagu oleks Maa ümber pööratud, muutnud geograafilisi pooluseid?"
Kahjuks ei suutnud nad esitada veenvaid põhjuseid "Maa pöördetele". Oma hüpoteesi visandades eeldasid nad, et "kurepea" põhjustajaks on jää "korgi" ebaühtlane kasv planeedi poolustel. Teadlaskond pidas sellist seletust kergemeelseks ja kirjutas teooria marginaalseks.
Planeetide katastroofi jäljed - üleujutus.
"Dzhanibekovi efekt" pani aga inimesed selle teooria ümber mõtlema. Teadlased ei saa enam välistada, et ka väga füüsiline jõud, mis paneb pähklit viskama, võib ka meie planeedi pöörata … Ja mineviku planeedi katastroofide jäljed näitavad selgelt selle nähtuse ulatust.
Minu lugeja, nüüd on meie ülesanne tegeleda riigipöörde füüsikaga.
Hiina ketramise top
Hiina ketrupott (Thomsoni ülaosa) on kärbitud palli kujuga mänguasi, mille telg on lõike keskel. Kui see ülaosa on tugevalt lahti keeratud, asetades selle tasasele pinnale, saate jälgida efekti, mis näib rikkuvat füüsikaseadusi.
Kiirendamise ajal kallutab ülaosa, vastupidiselt kõikidele ootustele, ühele küljele ja veereb edasi, kuni see seisab teljel, mille peal ta seejärel pöörleb.
Allpool on foto, kus füüsikud täheldavad klassikalise mehaanika seaduste ilmset rikkumist. Ümber keerates teeb tipptase oma massi keskpunkti tõstmiseks tööd.
"Mis on tippjuhtide sellise käitumise füüsiline põhjus?" - see on küsimus, mis huvitas ka 20. sajandi auväärsemaid teadlasi.
Kõik katsed pakkuda klassikalise mehaanika seadustel põhinevat matemaatilist alust pole olnud piisavalt veenvad. Ülaosa liikumist oli vaja selgitada, kasutades erinevaid täiendavaid eeldusi hõõrdumise mõju kohta.
Kuid kõik osutub lihtsamaks - ülemine osutub samade jõudude toimel ümber nagu “Dzhanibekovi mutter”. Hõõrdumine ei põhjusta riigipööret! See võib ainult pöörlemist aeglustada, võttes järk-järgult energiat ülalt.
Maa orbiidil ja selle pinnal on füüsikalised seadused samad. Ainus erinevus on see, et Maa pinnal on ka märgatav tõmbejõud. Te ei riputa pikka aega õhus … Seetõttu ei suutnud Thomsoni ülaosa näidata, mida "Dzhanibekovi mutter" näitas - see keeras ainult korra või kaks ümber, siis kaotas pöörlemisjõu ja peatus. Kuid just see mänguasi pani teadlasi otsima nende veidra liikumise põhjuseid. Ja kui Dzhanibekovi efekt avastati, meenusid nad Hiina tippudest ja nägid, et need nähtused on väga sarnased.
Võtame kasvõi Hiina tipu mudeli ja proovime leida seletust „Janibekovi efektile”.
Kollane punkt on massi keskpunkt.
Punane joon on ülaosa pöördetelg.
Sinine joon tähistab tasapinda, mis on risti ülaosa pöördeteljega ja läbib massi keskpunkti. See tasapind jagab ülaosa kaheks pooleks - sfääriline (alumine) ja lõigatud (ülemine).
Kutsume seda tasapinda - PCM (massikeskme tasapind).
Helesinised ringid sümboliseerivad pöörlemise kineetilist energiat. Ülemine ring on PCM kohal asuva ülaosa poole akumuleerunud inertsimomendi energia. Alumine ring on selle poole energia, mis asub PCM-i all. Autor hindas jämedalt kvantitatiivse hinnangu Thomsoni ülaosa ja plastikmängu variandi kineetilise energia erinevusest (plastist mänguasja versioonis) - see osutus umbes 3%.
Miks nad erinevad? See on tingitud asjaolust, et kahe poole kuju on vastavalt erinev ja inertsmomendid on erinevad. Me võtame arvesse, et mänguasja materjal on homogeenne, seega sõltub inertsmoment ainult objekti kujust ja pöördetelje suunast.
Mida me näeme ülaltoodud diagrammil?
Me näeme massikeskme suhtes teatud energiasümmeetriat. Energia "hantlid", mille otstes on erineva võimsusega "raskused" (skeemil - helesinised ringid), loob ilmselgelt IMBALANSSI.
Kuid loodus ei salli disharmooniat! "Hantli" asümmeetria ühes suunas piki pöördetelge pärast ümberminekut kompenseeritakse asümmeetriaga teises suunas piki sama telge. See tähendab, et tasakaal saavutatakse perioodilise seisundi muutusega ajas - pöörlev keha asetab energia "hantli" võimsama "raskuse" massikeskuse ühele või teisele küljele.
Selline efekt ilmub ainult nende pöörlevate kehade puhul, millel on erinevus kahe osa - tinglikult "ülemise" ja "alumise" - inertsimomentide vahel, mis on eraldatud massi keskpunkti läbiva ja pöördeteljega risti oleva tasapinnaga.
Maa orbiidil tehtud katsed näitavad, et isegi tavalisest asjade kastist võib saada efekti demonstreerimise objekt.
Olles avastanud, et kvantmehaanika valdkonnast pärit matemaatiline aparaat (mis on välja töötatud mikromaailma nähtuste, elementaarosakeste käitumise kirjeldamiseks) sobib hästi "Dzhanibekovi efekti" kirjeldamiseks, tulid teadlased isegi välja spetsiaalse nime makromaailma järskude muutuste jaoks - "pseudokvantprotsessid".
Riigipöörete sagedus
Orbiidil kogutud empiirilised (eksperimentaalsed) andmed näitavad, et peamiseks teguriks, mis määrab mälumängu vahelise perioodi kestuse, on erinevus objekti ülemise ja alumise poole kineetiliste energiate vahel. Mida suurem on energiate erinevus, seda lühem on periood keha pöörde vahel.
Kui inertsimomendi erinevus (mis pärast ülemise osa "ketramist" muutub akumuleerunud energiaks) on väga väike, siis pöörleb selline keha stabiilselt väga pikka aega. Kuid selline stabiilsus ei kesta igavesti. Millalgi saabub riigipööre.
Kui me räägime planeetidest, sealhulgas planeedist Maa, siis võime kindlalt väita, et need pole kindlasti ideaalsed geomeetrilised sfäärid, mis koosnevad ideaalselt homogeensest ainest. See tähendab, et planeedi tingimuslike "ülemiste" või "alumiste" poolte inertsmoment, isegi protsentides sajandites või tuhandetes protsentides, on erinev. Ja see on täiesti piisav, et see tooks mingil ajal kaasa planeedi pöörde pöördetelje suhtes ja pooluste vahetuse.
Maakera tunnused
Esimene asi, mis seoses ülaltooduga meelde tuleb, on see, et Maa kuju on ideaalkuulist selgelt kaugel ja on geoid. Meie planeedi kõrguste erinevuste kontrastainemaks muutmiseks töötati välja animeeritud joonis koos kõrguse erinevuse korrutatud skaalaga (vt allpool).
Tegelikult on Maa reljeef palju sujuvam, kuid planeedi ebatäiusliku kuju fakt on ilmne.
Sellest lähtuvalt tuleks eeldada, et vormi ebatäiuslikkus ja planeedi sisematerjali heterogeensus (õõnsuste, tihedate ja poorsete litosfääriliste kihtide olemasolu jne) tingivad tingimata selle, et planeedi "ülemisel" ja "alumisel" osal on mingid erinevused inertsmomendil. Ja see tähendab, et "Maa pöörded", nagu Immanuel Velikovsky neid nimetas, pole leiutis, vaid väga reaalne füüsiline nähtus.
Vesi planeedi pinnal
Nüüd peame arvestama ühe väga olulise teguriga, mis eristab Maad Thomsoni tipust ja Dzhanibekovi pähklist. See tegur on vesi. Ookeanid hõivavad umbes kolm neljandikku planeedi pinnast ja sisaldavad nii palju vett, et kui kogu see pinnale ühtlaselt jaotub, saate üle 2,7 km paksuse kihi. Vee mass on 1/4000 planeedi massist, kuid vaatamata sellisele näiliselt tähtsusetule murdosale mängib vesi riigipöörde ajal planeedil toimuvas väga olulist rolli …
Kujutame ette, et on kätte jõudnud hetk, mil planeet teeb "kupli". Planeedi tahke osa hakkab liikuma mööda trajektoori, mis viib pooluste vahetumiseni. Ja mis saab Maa pinnal oleva veega? Vesi ei ole pinnaga tugevalt seotud, see võib voolata sinna, kuhu füüsikalised jõud suunatakse. Seetõttu püüab see vastavalt teadaolevatele impulsside ja nurkkiiruste säilitamise seadustele säilitada liikumissuund, mis viidi läbi enne "võsundit".
Mida see tähendab? See tähendab, et kõik ookeanid, kõik mered, kõik järved hakkavad liikuma. Vesi hakkab tahke pinna suhtes kiirendusega liikuma …
Postide vahetamise protsessi igal ajahetkel toimivad kaks inertsiaalset komponenti peaaegu alati veekogudel, ükskõik kus nad ka maakeral asuvad:
- Esimene komponent on otseselt seotud planeedi liikumisega mööda "võsastiku" trajektoori. Maa liigub ja vesi proovib algses asendis püsida. Umbes sama juhtub nagu juhul, kui liigutame järsult laua peal seisvat veeplaati - vesi pritsib üle plaadi serva.
- Teine komponent tekib tänu sellele, et pinnapunkti asukoht muutub pooluste suhtes (planeedi pinnal asuva vaatleja jaoks postid liiguvad, "nihkuvad") ja selle tagajärjel muutub laius, kus see asub.
Vaadake allolevat pilti. See näitab lineaarsete kiiruste suurust erinevatel laiuskraadidel (selguse huvides on maakera pinnal valitud mitu punkti).
Lineaarsed kiirused erinevad seetõttu, et erinevate geograafiliste laiuskraadide pöörderaadius on erinev. Selgub, et kui mõni punkt planeedi pinnal "liigub" ekvaatorile lähemale, siis see suurendab selle lineaarset kiirust ja kui ekvaatorist alates, siis see väheneb. Kuid vesi pole kindlalt tahkele pinnale seotud! Ta säilitab lineaarse kiiruse, mis tal oli enne "võsast"!
Vee ja Maa tahke pinna (litosfäär) lineaarkiiruste erinevuste tõttu saadakse tsunamiefekt. Ookeanivee mass liigub pinna suhtes uskumatult võimsas ojas. Vaadake, milline selge märk on möödunud masti nihkest jäänud. See on Drake Passage, see asub Lõuna-Ameerika ja Antarktika vahel. Voolukiirus on muljetavaldav! Ta lohistas kahe tuhande kilomeetri kaugusele juba olemasoleva ristmiku jäänuseid.
Vanast maailmakaardist on selgelt näha, et 1531. aastal pole veel Drake Passage'i … Või on see siiani teadmata ja kartograaf joonistab vana teabe järgi kaardi.
Inertsiaalsete komponentide suurusjärk sõltub meid huvitava punkti asukohast, aga ka "kurepea" trajektoorist ja sellest, millises revolutsiooni ajajärgus me parasjagu oleme. Pärast riigipöörde lõppu muutub inertsiaalsete komponentide väärtus nulliks ja vee liikumine kustub järk-järgult vedeliku viskoossuse tõttu hõõrdejõudude ja raskusjõu mõjul.
Olgu öeldud, et "pooluse nihke" korral on maakera pinnal kaks tsooni, milles mõlemad inertsiaalsed komponendid on minimaalsed. Võime öelda, et need kaks kohta on üleujutuste laine ohust kõige ohutumad. Nende eripära on see, et neis ei esine inertsjõude, mis sunnib vett liikuma ükskõik millises suunas.
Kahjuks pole kuidagi võimalik nende tsoonide asukohta ennustada. Ainus, mida võib öelda, on see, et nende tsoonide keskpunktid asuvad Maa ekvaatorite ristumiskohas - üks, mis oli enne "võsast" ja teine, mis tuli pärast seda.
Veevoolu dünaamika inertsiaalsete komponentide mõjul
Alloleval joonisel on kujutatud skemaatiliselt veekogu liikumist pooluse nihke mõjul. Esimesel vasakpoolsel pildil näeme Maa (roheline nool), tingliku järve (sinine ring - vesi, oranž ring - rannik) igapäevast pöörlemist. Kaks rohelist kolmnurka tähistavad kahte geostatsionaarset satelliiti. Kuna litosfääri liikumine ei mõjuta nende asukohta, kasutame neid kauguste ja liikumissuundade hindamiseks võrdluspunktidena.
Roosad nooled näitavad suunda, milles lõunapoolus liigub (piki nihkerada). Järve kaldad liiguvad (planeedi pöördetelje suhtes) koos litosfääriga ja vesi üritab inertsjõudude mõjul kõigepealt oma positsiooni säilitada ja liigub piki nihke trajektoori ning seejärel pöörab teise inertsiaalse komponendi mõjul järk-järgult oma liikumist planeedi pöörde suunas.
See on kõige märgatavam, kui võrrelda positsiooni sinise ringi (veekogu) ja roheliste kolmnurkade (geostatsionaarsed satelliidid) diagrammil.
Allpool kaardil näeme jälgi veemudavoolust, mille liikumissuund pöördub järk-järgult teise inertsiaalse komponendi mõjul.
Sellel kaardil on jälgi teistest voogudest. Me käsitleme neid sarja järgmistes osades.
Ookeanide summutav mõju
Olgu öeldud, et ookeanide veekogusid ei hävita ainult katastroofilised tsunamivood. Kuid need põhjustavad teist mõju - summutuse mõju, mis aeglustab planeedi revolutsiooni.
Kui meie planeedil oleks ainult maad ja neil ei oleks ookeane, siis toimuks pooluste vahetus täpselt samamoodi nagu "Janibekovi mutri" ja Hiina tipu puhul - postid vahetaksid kohti.
Kuid kui riigipöörde ajal hakkab vesi mööda pinda liikuma, toob see kaasa pöörlemise energiakomponendi muutuse, nimelt inertsimomendi jaotuse. Ehkki pinnavee mass on vaid 1/4000 planeedi massist, on selle inertsimoment umbes 1/500 kogu planeedi inertsimomendist.
See osutub piisavaks klappide energia kustutamiseks enne, kui postid pöörlevad 180 kraadi. Selle tulemusel toimub planeedil Maa täieliku ümberpööramise asemel "pooluse vahetus".
Atmosfääri nähtused pooluse nihke ajal
Atmosfääris avalduva planeedi "kurepea" peamine efekt on võimas elektrifitseerimine, staatilise elektri suurenemine, atmosfääri kihtide ja planeedi pinna elektripotentsiaali erinevuse suurenemine.
Lisaks pääseb planeedi sügavustest välja erinevate gaaside mass, sealhulgas vesiniku degaseerimine, mis on korrutatud litosfääri stressiga. Elektriliste tühjenduste tingimustes interakteerub vesinik intensiivselt atmosfääri hapnikuga, vett moodustatakse klimaatilisest normist mitu korda suuremates kogustes.
Jätkus: "Osa 2. Varasema posti positsioneerimine"
Autor: Konstantin Zakharov
