Sõna "nanotehnoloogia" on tänapäeval muutunud äärmiselt moes. Kõigi arenenud riikide, sealhulgas Venemaa valitsused võtavad vastu programme nanoinduse arendamiseks. Aga mis see on? Nano on miljardik millestki, näiteks nanomeeter on miljardik meeter.
Nanotehnoloogia on võime luua uusi materjale, millel on määratletud omadused kõige väiksematest elementidest - aatomitest. Kuid mitte asjata öeldakse, et kõik uus on hästi unustatud vana. Tuleb välja, et meie kauged esivanemad omasid nanotehnoloogiat, luues selliseid ebatavalisi tooteid nagu Lycurguse karikas. Kuidas nad seda tegid, pole teadus veel võimeline seletama.
Artefakt, mis muudab värvi
Lycurguse karikas on ainus iidsetest aegadest säilinud diatrett - toode, mis on valmistatud kujundiga mustriga kaetud topeltklaasist seintega kellana. Pealset kaunistab nikerdatud mustriline võrk. Tassi kõrgus on 165 millimeetrit ja läbimõõt 132 millimeetrit. Teadlaste arvates valmistati see 4. sajandil Aleksandrias või Roomas. Lycurguse karikat saab imetleda Briti muuseumis.
See artefakt on kuulus eeskätt ebatavaliste omaduste poolest. Normaalse valgustuse korral, kui tuli tuleb eest, on pokaal roheline ja tagantvalgustades muutub see punaseks.
Artefakt muudab värvi ja olenevalt sellest, millist vedelikku sinna valatakse. Näiteks hõõgub pokaal vett valades siniselt, kuid õliga täidetuna muutub helepunaseks.
Reklaamvideo:
Süžee alkoholi ohtlikkusest
Selle saladuse juurde naaseme hiljem. Kõigepealt proovime välja selgitada, miks nimetatakse diatretti Lycurguse karikaks. Kausi pinda kaunistab kaunis kõrge reljeef, mis kujutab viinapuudesse takerdunud habemega mehe kannatusi.
Kõigist Vana-Kreeka ja Rooma teadaolevatest müütidest sobib sellele loole kõige enam müüt Traakia kuninga Lycurguse surmast, kes võis elada umbes 800 eKr.
Legendi järgi ründas Bacchuse orgiate tulihingeline vastane Lycurgus veinivalmistamise jumalat Dionysost, tappis paljusid tema maenadikaaslasi ja heitis nad kõik nende valdustest välja. Sellisest jultumatusest toibudes saatis Dionysos kuninga juurde, kes oli teda solvanud, ühe Ambrose-nimelise nümfihüaidi. Lycurgusele ilmunud nunnu kaunitari näol suutis giada ta ära võluda ja veenda teda veini jooma.
Joobes kuningas haaras hullus, ta ründas omaenda ema ja üritas teda vägistada. Siis tormas ta viinamarjaistandust raiuma - ja tükeldas omaenda poja Dryandi kirvega tükkideks, eksides teda viinapuuks. Siis tabas sama saatus ka tema naist.
Lõpuks sai Lycurgus kergeks saagiks Dionysosele, Pannile ja satiiridele, kes viinapuude kujul põimisid ta keha, keerutasid ja piinasid teda pooleks surnuks. Püüdes end neist sitketest embustest vabastada, viskas kuningas kirve - ja raius iseenda jala. Pärast seda veritses ta ja suri.
Ajaloolased usuvad, et suure kergenduse teema ei olnud juhuslikult valitud. Väidetavalt sümboliseeris see võitu, mille Rooma keiser Constantinus 324. aastal võitis ahne ja rõhuva kaasvalitseja Licinuse üle. Ja nad teevad selle järelduse tõenäoliselt lähtudes ekspertide eeldusest, et tass tehti IV sajandil.
Pange tähele, et anorgaanilistest materjalidest toodete valmistamise täpset aega on praktiliselt võimatu kindlaks määrata. Võimalik, et see diatret tuli meile antiikajast palju vanemast ajastust. Lisaks on täiesti arusaamatu selle põhjal, mida Licinius karikal kujutatud mehega samastatakse. Selleks pole loogilisi eeldusi.
Pole ka tõsiasi, et suur kergendus illustreerib kuningas Lycurguse müüti. Sama edukalt võib eeldada, et siin on kujutatud mõistujutt alkoholi kuritarvitamise ohust - omamoodi hoiatus pidulauda, et nad ei kaotaks pead.
Valmistamiskoht määratakse väidetavalt ka selle põhjal, et Aleksandria ja Rooma olid iidsetel aegadel kuulsad kui klaasipuhumise käsitöö keskused. Tassil on hämmastavalt ilus võre muster, mis võib pildile helitugevust lisada. Selliseid hilise antiigiajastu tooteid peeti väga kalliks ja need olid taskukohased ainult rikastele.
Ka selle karika eesmärgi osas pole üksmeelt. Mõni usub, et preestrid kasutasid seda Dionysia müsteeriumides. Teine versioon ütleb, et pokaal oli määravaks, kas jook sisaldas mürki. Ja mõned usuvad, et kauss määras viinamarjade küpsusastme, millest vein tehti.
Muistse tsivilisatsiooni monument
Samuti ei tea keegi, kust see artefakt pärineb. On oletus, et selle leidsid mustkaevajad ülla roomlase hauast. Siis lebas ta mitu sajandit roomakatoliku kiriku varakambris.
18. sajandil konfiskeerisid selle raha vajavad Prantsuse revolutsionäärid. On teada, et 1800. aastal kinnitati kausi külge ohutuse tagamiseks kullatud pronksist velg ja sama viinamarjalehtedega kaunistatud alus.
1845. aastal omandas Lionel de Rothschild Lycurguse karika ja 1857. aastal nägi seda pankuri kollektsioonis kuulus saksa kunstikriitik ja ajaloolane Gustav Vaagen. Lõike puhtusest ja klaasi omadustest rabatud Vaagen palus mitu aastat Rothschildil artefakti avalikule väljapanekule panna. Pankur nõustus lõpuks ja 1862. aastal oli pokaal välja pandud Victoria ja Alberti muuseumis Londonis.
Kuid pärast seda muutus see taas peaaegu sajandiks teadlastele kättesaamatuks. Alles 1950. aastal veenis rühm teadlasi pankuri järeltulijat Victor Rothschildi, et see võimaldaks neile juurdepääsu reliikvia uurimisele. Pärast seda selgus lõpuks, et pokaal ei olnud valmistatud vääriskivist, vaid dikroossest klaasist (see tähendab, et metalloksiidide mitmekihiliste lisanditega).
Avaliku arvamuse mõjul nõustus Rothschild 1958. aastal müüma Lycurguse karika sümboolse 20 tuhande naela eest Briti muuseumile.
Lõpuks said teadlased artefakti hoolikalt uurida ja selle ebatavaliste omaduste saladuse lahti harutada. Kuid vastust ei antud väga pikka aega. Alles 1990. aastal õnnestus elektronmikroskoobi abil teada saada, et kogu punkt on klaasi spetsiaalses koostises.
Miljon klaasiosakest lisasid käsitöölised 330 osakest hõbedat ja 40 osakest kulda. Nende osakeste suurus on üllatav. Nende läbimõõt on umbes 50 nanomeetrit - tuhat korda väiksem kui soolakristallil. Saadud kuld-hõbe kolloidil oli omadus muuta värvi sõltuvalt valgustusest.
Tekib küsimus: kui pokaali valmistasid tõesti Aleksandria või Roomlased, siis kuidas nad saaksid jahvatada hõbedat ja kulda nanoosakeste tasemeni? Kust said iidsed meistrid seadmed ja tehnoloogia, mis võimaldasid neil molekulaarsel tasemel töötada?
Mõned väga loomingulised asjatundjad on selle hüpoteesi esitanud. Juba enne selle meistriteose loomist lisasid iidsed käsitöölised mõnikord sulaklaasile hõbedaosakesi. Ja kuld oleks võinud sinna sattuda kogemata. Näiteks ei olnud hõbe puhas, vaid sisaldas kuldset lisandit. Või jäid töökotta eelmise tellimuse kuldlehe osakesed, mis sattusid sulami sisse. Ja nii see hämmastav artefakt, võib-olla ainus maailmas, osutus.
Versioon kõlab peaaegu veenvalt, kuid … Selleks, et toode saaks värvi muuta nagu Lycurguse pokaal, tuleb kuld ja hõbe purustada nanoosakesteks, vastasel juhul pole värviefekti. Ja selliseid tehnoloogiaid IV sajandil lihtsalt ei saanud olla.
Jääb arvata, et Lycurguse karikas on palju vanem, kui seni arvati. Võib-olla lõid selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni meistrid, mis eelnesid meile ja surid planeedi kataklüsmi tagajärjel (pidage meeles Atlantise legendi).
Kaasautor kaugetest aegadest
Illinoisi ülikooli füüsik ja nanotehnoloogiaekspert Liu Gunn Logan tegi teooria, et kui vedelik või valgus täidab pokaali, mõjutab see kuld- ja hõbeaatomite elektrone. Need hakkavad vibreerima (kiiremini või aeglasemalt), mis põhjustab klaasi värvi muutumist. Selle hüpoteesi kontrollimiseks valmistasid teadlased plastplaadi, millel olid kuld- ja hõbeda nanoosakestega küllastatud "kaevud".
Kui nendesse "kaevudesse" langes vee-, õli-, suhkru- ja soolalahus, hakkas materjal erinevat värvi muutma. Näiteks muutus "kaev" õlist punaseks ja veest heleroheliseks. Kuid näiteks originaalne Lycurgus Cup on lahuse soolataseme muutuste suhtes 100 korda tundlikum kui valmistatud plastikust andur …
Sellest hoolimata otsustasid Massachusettsi ülikooli (USA) füüsikud kaasaskantavate testijate loomiseks kasutada Lycurguse karika "toimimispõhimõtet". Nad suudavad avastada patogeene sülje- ja uriiniproovides või tuvastada ohtlikke vedelikke, mida terroristid õhusõiduki pardal on. Nii sai Lycurguse karika tundmatust loojast 21. sajandi revolutsiooniliste leiutiste kaasautor.
Juri Jekimov
