Suure Tõenäosusega Ei Lubata Skripalidel Kunagi öelda - Alternatiivvaade

Suure Tõenäosusega Ei Lubata Skripalidel Kunagi öelda - Alternatiivvaade
Suure Tõenäosusega Ei Lubata Skripalidel Kunagi öelda - Alternatiivvaade

Video: Suure Tõenäosusega Ei Lubata Skripalidel Kunagi öelda - Alternatiivvaade

Video: Suure Tõenäosusega Ei Lubata Skripalidel Kunagi öelda - Alternatiivvaade
Video: EXCLUSIVE: Alexander Petrov and Ruslan Boshirov seen on CCTV 2024, Mai
Anonim

Sel nädalal toimusid tõsised sündmused, mis kõik olid halvad, sealhulgas Putin esitas Medvedevit oma peaministriks ning Bibi Netanyahu kutsus Moskvasse võiduparaadile, hoolimata sellest, et alles eelmisel päeval pommitas ta Venemaa liitlast Süüriat. Kord Moskvas võrdles Netanyahu Iraani natsi-Saksamaaga. Kui originaalne ja sügav!

Siis andis ta käsu Süüriat veel Moskvas pommitada. Aga mida siis oodata uhkelt nartsissistilt, kes peab vajalikuks spetsiaalselt valmistatud kingades Jaapani peaministrile õhtusööki serveerida? Inimene läheb selgelt hulluks (mis ei muuda teda kuidagi vähem vihaseks ega ohtlikuks). Kuid just Venemaa reaktsioon on nii vastik: mitte midagi, absoluutselt mitte midagi. Erinevalt teistest olen ma selgeks teinud, et vastutus Süüria (või Iraani) "kaitsmiseks" iisraellaste eest lasub Venemaal. Kuid minu meelest pole kahtlust, et Netanyahu lihtsalt alandas Putinit avalikult ja et Putin neelas selle alla. Kogu austusega Putinile lubas ta seekord Netanyahul temaga samamoodi käituda, nagu Trump kohtles Macronit. Välja arvatud see, et Putini puhul koheldi teda nii omaenda pealinnas. See on veelgi hullem.

[Huvitaval kombel ütles "Natsi-Iraani" kallal norides Netanyahu midagi tõeliselt sügavat ja tõest. Ta ütles: "Tähtis õppetund ajaloost: kui ilmub verine ideoloogia, peate sellest loobuma, enne kui on liiga hilja." See on tõepoolest enamik inimesi üle kogu maailma Iisraeli ja selle sionistliku ideoloogia jaoks, kuid paraku ignoreerivad neid valitsevad isikud nende häält. Nii et jah, mulle tundub, et kell on juba "liiga hilja" ja et tagajärjed meie kollektiivsele argusele - enamik meist kardab absoluutselt tõde oma sionistlike ülemuste kohta rääkida - maksavad meile kohutavat hinda.]

Seejärel loobub Donald Trump muidugi nn ühisest laiaulatuslikust tegevuskavast (JCPOA), hoolimata sellest, et Iraan täidab täielikult kõiki lepingu klausleid ja hoolimata asjaolust, et USA-l pole volitusi ühepoolselt sellest mitmepoolsest lepingust taganeda. Kuid kannatades megalomaniaga, mis ta on, ja rääkimata seljatust orjusest Iisraeli fuajees, ignoreeris Trump seda kõike ja tekitas seeläbi täiendavaid pingeid USA ja muu maailma vahel, mida USA šantažeeriks ja hirmutaks, et proovida neid sundida toetada Ameerika Ühendriike selgrootud alistumist Iisraelile. Mis puudutab iisraellasi, siis nende "keeruline" "strateegia" on äärmuseni primitiivne: kõigepealt tõmmata Trump enda kõrvale, et tekitada Iraaniga maksimaalset pinget, ja seejärel rünnata võimalikult selgelt ja jultunult Süürias asuvaid iraanlasi.peibutada iraanlasi kättemaksuks ja tõsta siis “OI VEY !!!

Iisraellased lihtsalt ei mõista, kuidas keegi saab lugu pidada, mitte kunagi imetleda. Ma ei suuda mõelda põlastusväärsemat, vastikut, psühhopaatilist rikkurite (ja argpükside) jõugu kui iisraellased. Sa saad?

Tundub aga vaieldamatu, et sionistid on piisavalt võimsad, et sundida korraga mitte ühte, vaid kaht (väidetavat) suurriiki nende nõudmistest sõltuma. Vähe sellest, neil on võimalus seda teha, pannes need kaks üliriiki samaaegselt üksteise vastu. Vähemalt näitab see kahte asja: USA on nüüd täielikult oma suveräänsuse kaotanud ja on nüüd Iisraeli protektoraat. Mis puutub Venemaasse, siis seda teeb ta suhteliselt paremini, kuid vene rahvas on täieliku suveräänsuse lootuses andnud Putinile ülekaalukat toetust ja täielikku allumist Iisraelile ei toimu. Kommentaar, mille lugesin Venemaa foorumist: "Putin viskas rahva - me ei hääletanud Medvedevi poolt" või "Putin reetis rahva - me ei hääletanud Medvedevi poolt". Ma pole kindel, kas "inimeste reetmine" on õiglane,aga see, et ta pettis paljusid inimesi, on minu arvates lihtsalt vaieldamatu.

Praegu on liiga vara järeldusi teha ja tundmatuid muutujaid on endiselt liiga palju, kuid möönan, et olen selle pärast väga mures ja et esimest korda nelja aasta jooksul on mul tõsised kahtlused Putini põhimõttelistes poliitilistes otsustes. Olen kindel, et eksin. Saame suhteliselt kiiresti teada. Loodan lihtsalt, et see ei toimu suure sõja vormis.

Seniks tahan keskenduda Skripali juhtumile. On üks räigelt kummaline asi, millest ma esialgu puudust tundsin, kuid mis on tõesti murettekitav: asjaolu, et britid näivad hoidvat Sergei ja Yulia Skripale välismaailmaga sidet. Teisisõnu, nad rööviti.

Reklaamvideo:

Yulia Skripali ja tema õe Victoria vahel oli üks telefonikõne, milles Yulia ütles, et temaga on kõik korras (ta üritas selgelt Victoria rahustada), kuid oli selge, et ta ei saa vabalt rääkida. Lisaks sellele, kui Victoria mainis, et tahaks Juliat külastada, vastas viimane: "keegi ei anna teile viisat". Pärast seda on täielik vaikus. Venemaa konsulaat on korduvalt külastamist taotlenud, kuid britid tegid vaid seda, et Scotland Yard avaldas kirja, mille ilmselt ei kirjutanud Julia ja milles öeldi: mul on juurdepääs sõpradele ja perele ning ma Sain teada oma konkreetsetest kontaktidest Venemaa saatkonnas, kes pakkus mulle lahkesti oma abi. Praegu ei taha ma nende teenuseid kasutada, kuid kui meelt muudan, tean, kuidas nendega ühendust võtta. " Millised sõbrad? Mis pere?Sellel pole mõtet!

Tema õde üritas temaga mitu korda erinevate kanalite, sealhulgas ametlike kanalite kaudu ühendust võtta ja postitas siis täielikus meeleheitel Facebooki järgmise teate:

Image
Image

Vastust ei tulnud.

Sisestasin just Google'i järgmise päringu: "Skripal". 10. aprillil on teada, et ta vabastati haiglast. See on viimane asi, mille leidsin. Vaatasin Vikipeediat, sama, pole midagi.

Pean tunnistama, et kui kuulsin esimest korda Venemaa kaebusi, arvasin, et see pole tegelikult oluline. Ma mõtlesin: "Britid ütlesid Skripalidele, et Putin üritas neid mürgitada, nad ilmselt kardavad ja võivad olla endiselt haiged selle pärast, et see neid haigeks teeb, kuid inglased poleks kunagi röövinud kahte välisriigi kodanikku ja kindlasti mitte sellised tingimused."

Ma pole enam kindel.

Kõigepealt vaatame ilmset: hirm Skripalide turvalisuse pärast. See on täielik jama. Britid võiksid korraldada Suurbritannias Vene diplomaadi kohtumise ülikaitsealuses Suurbritannia rajatises tankide, ooterežiimis olevate SAS-i meeskondade, õhus olevate helikopterite, pommitajate jne abil. Vene diplomaat sai nendega rääkida kuulikindla klaasi ja telefoni teel. Ja kuna venelased on nii ohtlikud, saab teda relvi otsida. Skripal peab vaid diplomaatile ütlema: "aitäh, teie teenuseid pole enam vaja." Vestlus on läbi. Kuid britid keelduvad isegi sellest.

Kuid ütleme nii, et Skripalid kardavad nii vihaseid venelasi, et keelduvad kindlalt. Isegi videokonverentsidest. See oleks nende jaoks traumaatiline, eks? Okei.

Aga pressikonverents?

Veelgi häirivam on see, et vähemalt minu teada ei küsi keegi Lääne korporatiivmeedias seda intervjuud. Snowden saab Venemaalt julgelt rääkida ja osaleda isegi suurtel konverentsidel, kuid Skripalid ei räägi kellegagi?

Kuid siin on selle halvim osa: on möödunud kaks kuud, kui Skripalid on olnud Ühendkuningriigi võimude täielikus saladuses. Kaks kuud, see tähendab 60 päeva. Küsige igalt intervjueerijalt või psühholoogilt, millist mõju võib inimesele avaldada 60-päevane eriravi.

Ma ei ignoreeri enam Venemaa väiteid "inimröövid". Ma näen seda: tegelikult kukkus ja põles Skripali võltslipp, nagu duumas toimunud keemiarünnak, nagu MH17, kuid erinevalt MH17-st või Doumist on Skripalid kaks tunnistajat, kelle ütlused võivad viia hiiglasliku skandaalini, mitte ainult valitsuse jaoks Theresa May, aga ka kõigi nende selgrootute eurooplaste jaoks, kes näitasid Suurbritanniaga "solidaarsust". Teisisõnu, Skripalidel ei lubata ilmselt kunagi vabalt rääkida: nad tuleb kas tappa või täielikult ajupestud või kaduda. Kõik muud võimalused toovad kaasa planeedisuuruse skandaali.

Ma ei saa teeselda, et minu sümpaatia on Sergei Skripali poolel: see mees oli Vene ohvitser, kes andis vande ja reetis seejärel oma riigi brittidele (ta oli Briti agent, mitte venelane, nagu ajakirjandus kirjutab). Need, kes teda täna hoiavad, on tema endised ülemused. Aga Julia? Ta on täiesti süütu ja 5. aprilli seisuga (kui ta Victoria õele helistas) oli ta selgelt hea tervise ja selge mõistusega. Nüüd on ta läinud ja ma ei tea, mis on hullem, asjaolu, et ta ei ilmu enam kunagi või et ühel päeval võib ta ilmuda pärast mitu kuud kestnud Briti "nõustamist". Mis puutub tema isa, siis ta maksis reetmise eest ja ka tema väärib paremat saatust kui mürgitamine, ärakasutamine ja seejärel kadumine.

Suures asjade plaanis (sionistlik sõda kogu meie planeedi vastu) ei pruugi kaks inimest nagu Sergei ja Yulia Skripal olla tähtsad. Kuid ma arvan, et vähemalt võime nende olukorda meenutada.

See tõstatab ka küsimuse, millises ühiskonnas me elame. Ma ei ole šokeeritud, et Suurbritannia riik selliseid meetodeid kasutab (nad on neid alati kasutanud). Olen šokeeritud, et nn lääne „demokraatias“, kus on vabadus, pluralism ja „euroopalikud väärtused“(mida iganes see ka ei tähendaks), suudaksid britid sellega toime tulla.

Kuidas oleks mõningase "solidaarsusega" Skripalidega - teie, eurooplased?

Soovitatav: