Me arvame, et taimed ei ole muud kui maastiku kaunid osad - nad ei tee häält ega liigu peaaegu üldse. Taimedel õnnestub aga suhelda maailmaga ilma silmade, kõrvade ja ajudeta. Nad kogevad emotsioone, ehkki erinevad inimestest. Seda pole lihtne kohe välja mõelda, kuid ärge muretsege - isegi teadlastel on selleks kulunud aastakümneid.
MUUSIKALINE PAUS
20. sajandi teisel poolel kajastati laialdaselt katseid, kus erinevatele taimedele pandi muusikalisi kompositsioone. Kui otsite sellel teemal artikleid, ilmuvad enamasti valjud pealkirjad vaimus "taimed armastavad klassikat ja rock and roll tapab neid". Loomulikult tapab see rock and roll mitte ainult taimi, vaid ka noorte ebaküpseid ajusid. Mõnes neist uuringutest räägitakse üldiselt muusikalise mõju imetest. Väidetavalt 1979. aastal töötati välja taimekasvu stimuleerimise tehnika muusikaliste signaalideni, mis võimaldab kolmekordistada tomatite ja papaia saaki ning saada vitamiine täis nisu. Ohoo! Miks ei osta kõik planeedi juhtivad põllumehed endiselt võlukassette kastidesse? Noh, või pole Internetist alla laaditud, kui me räägime oma päevadest. Jah, sestet peaaegu kõigi läbiviidud katsete juures oli tõmme, mille nimi oli "kontroll muudes tingimustes".
Kas taimedele meeldib muusika, siis ei meeldi, siis tõmbuvad nad Bachi poole ja eemalduvad Led Zeppelingust, siis vastupidi ning miskipärast sülitasid nad suurest kellatornist isegi džässi ja kantri peale. Sajad katsed, tuhanded testid ja peaaegu kõikjal - erinevad tulemused. Jah, taimed on kindlasti võimelised "kuulma", tajuma helilainete tekitatud õhuvibratsiooni, kuid nende eelistused on puhtalt individuaalsed ega ole kuidagi seotud žanritega. Konkreetsemad tulemused ilmnesid alles suhteliselt hiljuti, kui teadlased otsustasid lisada mitte abstraktse (taime seisukohalt) Beethoveni, vaid väga spetsiifilise, väga jube heli - närivate röövikute heli.
KEEMILINE PULK RADADE VASTU
Kujutage ette, et kuulete äkki näljase tiigri või läbilõikava hundi möirgamist kõrva all. Esimene reaktsioon on joosta või haarata lähim kepp, et müüa oma elu kallima hinnaga! Kuid kuna esimene võimalus pole taimedele saadaval, valivad nad üksmeelselt teise - ja katavad oma lehed keemilise kaitsega virtuaalse vaenlase eest. Ja see ei puuduta ainult heli - mõned puuliigid, näiteks Kanada kuldnokk, tunnevad oma kahjurid lõhna järgi ära. Ja tomatid, keda juba söövad koisevastsed on hammustanud, eraldavad ise hoiatavat lõhna, et naabritel oleks aega rünnaku tõrjumiseks valmistuda. Ühes teises katses näitas parasitaarne dodder-sidusmardikas, et ta suutis samade tomatite hulgast kõige sobivama saagi "välja nuusutada", enne kui selle ümber keerutas ja hakkas mahlad välja tõmbama. Kõige uudishimulikum kaitsesüsteem leiti ühes maisitüübis - röövikute närimist kuuldes eraldab taim aineid, mis meelitavad herilasi, kes neist samadest röövikutest toituvad! Kes vajab mürki, kui on usaldusväärseid liitlasi?
Reklaamvideo:
Taimede helilainete tajumine ei puuduta mitte ainult kaitset ega rünnakut, vaid ka toidu otsimist. Ühes hiljutises Austraalia bioloogide uuringus tõestati, et seemneherned on ideaalselt orienteeritud voolava vee mürasele. Taimedele anti valida kaks heliallikat - vee mühin ja valge müra ning seejärel jäeti nad regulaarsest kastmisest ilma. Tulemus oli alati sama - herneste juurestik kasvas ühtlaselt nurina suunas, hoolimata sellest, et seal päris vett polnud. Tohutu pettumus hernestele, aga võit bioloogidele. Pärast katset kastsid nad oma palati muidugi ära. Preemiaks.
ARITMEETIKA KÕIGE ENNUSTATUD KOHTA
Usume, et taimede võimetus liikuda on tohutu puudus, kuigi tegelikult on sellel teatud eelised. See on lihtne - kui olete määratud oma elu veetma ühes kohas seistes, peate tahtmatult õppima ellu jääma ja tajuma ümbritsevast maailmast sellisest olekust. Näiteks võib rezukhovidki - kapsa perekonna rohttaimede perekond - kiidelda koguni üheteistkümne fotoretseptoriga, kui inimestel on ainult neli. See tähendab, et valguse jälgimise mõttes on nende "nägemine" palju raskem kui meil, sest valgus päästja jaoks pole lihtsalt signaal, see on toit ja elu.
Me teame, kuidas puud konkureerivad territooriumi ja päikesepaiste pärast, kuid nende koostöö juhtumeid on palju vähem teada. Ja nad teevad koostööd - olge terved! Juurestikud, põimudes üksteisega, võimaldavad puudel vajaduse korral naabriga kasulikke aineid jagada - mõnikord just nendel juhtudel, kui ühe lopsakam võra ei lase teisel korralikult kasvada. Segametsades "toidavad" okaspuud talvel heitlehiseid kaaslasi ja nad teevad seda omakorda ka suvel. Samuti saate ohusignaale edastada mööda juuri, kuigi see ei juhtu koheselt.
Taimed on isegi võimelised omamoodi arvele - enamasti siiski kiskjad, nagu Veenuse kärbsepüünis. Kui putukas maandub kärbsenäpi lehele, voldib ta end kokku, kattes saagi karvade või okastega, ja seedib seda seejärel. Kuid taime sellised "kehaliigutused" nõuavad koletuid pingutusi ja kärbsenäpule tuleb appi aritmeetika. Kui lehe puudutus on liiga kerge, pole reaktsiooni üldse - kunagi ei või teada, tuul tõi rohutera. Samuti ei reageeri taim vigade vältimiseks esimesel "tõsisel" puudutamisel. Lõpuks, kui tekib teine puudutus, hakkab lõks pärast järgmist - seedetrakti ensüümide vabastamiseks. Mõni taim uhkeldab isegi sündmuste meenutamise võimega! Häbelikud mimoosalehed kaarduvad kaitsva reaktsioonina, kui neid puudutada. Kuid kui te langete selle mitu korda madalalt kõrguselt ilma kahjustamata maapinnale, lõpetab taim reageerimise. Ja ta mäletab seda nädalaid.
POLÜGRAAFI RIKKUMINE
Mitte vähem kui eksperimentid muusikaga, kajastasid nad korraga Dracaena teste Cleve Baxteri polügraafil. Andurite ühendamine taimedega uuris ta igasuguseid reaktsioone - loomade ja teiste taimede surmale, valu tekitamisele ja isegi inimese põhilistele emotsioonidele. Ja iga kord, kui polügraaf andmed salvestas. Baxter nentis seda tõelise läbimurdena - taimed reageerivad mitte ainult valule ja surmale, vaid suudavad ka inimeste mõtteid haarata! Kuid jällegi kahekordse kontrolliga silmitsi seistes peeti Baxteri katseid täiesti ebateaduslikeks. Polügraaf ise on äärmiselt kahtlane seade lugemite saamiseks isegi inimestel ning nõrka elektrisignaali taimedelt, millel puudub närvisüsteem, ei saa deklareeritud täpsusega salvestada. Oleme juba aru saanudet taimed suudavad vastata konkreetsetele väljakutsetele nagu kahjurid või vee ja valguse otsimine, kuid neil pole absoluutselt mingit vajadust inimeste emotsioone lugeda. Mitte mingil juhul ei tohiks dracaenat pidada rumalate jaoks, kuid te ei tohiks omistada ka inimese sarnast teadvust.
Muidugi on väga meeldiv mõelda, et kui panete klassikalise muusika toalillele või räägite temaga, on ta rahul, aga paraku on see enesepettus. Siin on regulaarne hooldus, jootmine ja söötmine - mida taim tegelikult hindab ja tänab - hapniku, puuviljade, lillede või lihtsalt oma tervisliku ja silmale meeldiva välimusega.
Sergei Evtushenko
