USA riiklik aeronautika- ja kosmoseamet (NASA) kommenteeris Vene teadlase sensatsioonilisi väiteid, et Veenusel on elu. Ekspertide sõnul saab 30 aastat tagasi fotodel kujutatud kummalisi esemeid seletada üsna lihtsalt
Kummaline ketas on väidetavalt tükk objektiivi korgist
Hiljuti avaldas Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi teadlane, teadusmaailmas hästi tuntud Leonid Ksanfomality artikli "arutelu korras", kus ta tõestas suhteliselt intelligentsete eluvormide võimalikku esinemist Veenusel. Teadlane meenutas, et 1970. ja 1980. aastatel sooritasid Nõukogude teadlased Veenuse uurimiseks mitmeid edukaid missioone, mille tulemuseks olid kõigi aegade esimesed fotod planeedi pinnast.
Üheksal Veenus-13 panoraamil, mis edastati 1982. aastal, avastas vene spetsialist mitu eset, mis ilmuvad ja kaovad järjestikuste piltide seerias. Eelkõige räägib Ksanfomality "ketast", mis muudab oma kuju, "mustast plaastrist", mis ilmus koonuse lähedal olevale esimesele pildile mulla mehaaniliste omaduste mõõtmiseks ja hiljem kadus. Ja ka "skorpionist", mis ilmus umbes 90 minuti jooksul kaamerate sisselülitamise hetkest ja kadus 26 minuti pärast, jättes selle asemele maa sisse soone.
Ksanfomality hüpoteesi järgi tegi maandur algul kõva häält - tulistati plätusid, puurimisseade töötas. Osa Veenuse "elanikest" lahkus ohtlikust piirkonnast, kuid osa neist (näiteks sama "skorpion") kaotas maandumisel välja visatud muld ja nad said sealt aeglaselt välja, mis seletab nende väljanägemise poolteist tundi hilinemist.
"Skorpion"
Reklaamvideo:
NASA toob välja nende vastuargumendid. Esiteks märgivad Ameerika eksperdid, et fotol olev "ketas" on lihtsalt kaamera objektiivi kate, mis maandumisel Nõukogude sondilt maha kukkus. Ja "ketas" tegelikult ei liikunud.
“Venera-13-l oli kaks kaamerat: üks ees, teine taga. Ühe kaadrina näeme tükki objektiivi korki. Teiselt poolt see nii pole, kuna selle võttis mõni teine kaamera. Ja ketas ei liikunud, - tsiteerib Daily Mail NASA spetsialisti sõnu fotomaterjalidel Ted Strick.
Kolleeg Jonathan Hill kordab teda: "See näeb välja pigem sondikorpuse tükk, mis tuli lahti siis, kui üks uurimisinstrument hakkas tööle." Mis puutub ülejäänud objektidesse, millest Ksanfomality räägib, siis need on lihtsalt pildi kopeerimisel ja selle osa suurendamisel "võimendatud" hääled.
Lisaks ei leidnud Ameerika Veenuse missioon, mille aastatel 1989-1992 viis läbi kosmoseaparaat Magellan, Veenusel mingeid elumärke. Kuid siis tehti pilte peaaegu 98% -st planeedi pinnast ja foto kvaliteet oli palju kõrgem kui Veenuse sarja Nõukogude sondidel, rõhutavad NASA.
Pange tähele, et alates 2006. aastast on Veenust jälginud Euroopa Kosmoseagentuuri aparatuur Venus Express, kuid seni pole eurooplastelt saadud teavet planeedi elu avastamise kohta. Peamine argument valgete eluvormide olemasolu teooria vastu Veenusel on väljakannatamatud tingimused. Nagu teate, koosneb selle atmosfäär peaaegu täielikult süsinikdioksiidist ja rõhk pinnal on umbes 93 atmosfääri. Lisaks on Veenus väga kuum, temperatuur tõuseb 475 kraadini.
"Tõeline tõsiteadlane" või "vana hull"?
Mõned eksperdid ei kõhelnud isegi lugupeetud vene teadlase suhtes karmist kriitikast. Näiteks iseseisva kosmoseuuringutega (või õigemini teiste inimeste uurimistööga tegeleva) mittetulundusühingu The Planetary Society veebisaidil on avaldatud märkus, kus Xanfomalityt nimetatakse peaaegu "vanaks hulluks".
Ma ei suuda uskuda, et nii lugupeetud teadlane võiks midagi nii mõttetut avaldada. Erinevad inimesed annavad erinevaid selgitusi. Keegi märgib, et Xanfomality mõtles alati reaalsuse piiril. Teised on kindlad, et kui 30 aastat vanu pilte vaadata, ilma et oleks rohkem värskeid andmeid, siis läheb keegi hulluks. Olen rohkem kui üks kord näinud, kuidas inimesed, kes on veendunud oma õigsuses ja geniaalsuses, ületavad kõik piirid ja usuvad, et igasugune hull oletus on õige ainult seetõttu, et neil on alati õigus,”kirjutab noor teadlane Emilia Luckdavalla.
Vene teadlased ei kipu sellest hoolimata Ksanfomalityi kritiseerima ja rõhutavad, et igal hüpoteesil on õigus eksisteerida.
"Kõigepealt tahaksin rõhutada, et Leonid Vassiljevitš Ksanfomality on tõeline tõsiteadlane, kes lõi instrumente samadele missioonidele Veenusele, kirjutas mitu raamatut planetoloogiast," ütles Venemaa Teaduste Akadeemia geokeemia instituudi labori juhataja Aleksander Bazilevsky Moskovsky Komsomoletsile. võib kinnitada või mitte … Kui ookeani põhjast leiti mõned eluvormid, mis võivad elada 100 atmosfääri rõhul, pole nad 500-kraadises kuumuses veel ellujäänuid leidnud. Maksimaalne temperatuur, mille juures teadusele teadaolevad organismid võivad elada, see on pluss 150 kraadi Celsiuse järgi. Neid leidub veealuste vulkaanide suudmes."
Nagu Ksanfomality ise oma artiklis märgib, on paljud teadlased omased "maisele šovinismile", st eitatakse isegi võimalust, et mõned eluvormid võivad eksisteerida esmapilgul täiesti väljakannatamatutes tingimustes. Igal juhul pole arutelu tema teooria üle selgelt suletud, sest teadlane lubas avaldada muid "Veenus-13" andmete analüüsist saadud materjale.
