Kõik ümberringi on hõivatud vaid tolmu viskamisega silma ja manipuleerimisega meie vaese teadvusega. Võitlus peaaju pulbri pärast mängiti turundajate, poliitikute, mustkunstnike, reklaamijate vahel.
Oleme õppinud seda enesestmõistetavaks võtma ja võtame järgmise pasta kõrvadest lihtsalt selle suurepärase kuju imetlemiseks. Siiski on keegi, kes suudab teie meelt kontrollida, hajutada tähelepanu ja pahatahtlikult petta. Keegi, keda sa sada protsenti usaldad ja ei oota seadistamist. Keegi tegutseb seestpoolt.
See on teie enda aju. Suure tõenäosusega üritab ta sind lugemise ajal tappa, et hoida oma saladusi saladuses, nii et proovi teda millegagi häirida.
Siin on esimene tema trikk:
1. Pimedus muutumiseks
Te ei märka kunagi väga ilmset muutust objektil, mida te minut tagasi vaatasite. Mida see tähendab?
Näiteks imetlete Justin Bieberi fotot. Olgu, ära imetle. Sa vaatad põlglikult. Miski hajutas teid mõneks sekundiks. Siis pöördus pilk tagasi foto poole.
Reklaamvideo:
Kui Justin saab selle paari sekundi jooksul rohelise jope ja päikeseprillid, ei märka te muutust. Nii töötab meie aju.
Kui sina, uskumata meie laimu, pöördud jälle korraks ära ja. Justini juurde naastes torkate võidukalt samasse rohelisse jopesse - teie aju loeb 2: 0. Lõppude lõpuks on Justin nüüd ponide ja vikerkaaride taustal.
Selle nähtuse uurimist alustati juba seitsmekümnendatel aastatel psühholoog George McConkey poolt. Kui olete endiselt oma kaotuse pärast mures, võite lohutada, et McConkey postitas oma näited-illustratsioonid otse samale lehele. Ja inimesed, kes tema kirjutisi loevad, ei osanud ikkagi kohe märgata pilti A ja B vahet.
Miks ta seda meile teeb?
Muutuste pimeduse nähtus on sageli seotud teise aju-raamiga: tähelepanematuspimedus. Kui teie aju töötleb absoluutselt kõiki sinna siseneva pildi üksikasju, satute lihtsalt hullusesse. See on nagu seansi eelõhtul, ainult pidevalt ja miljon korda hullem. Seetõttu valib aju targalt ainult väidetavalt väärtuslikku teavet ja keskendub sellele. Ponid ja vikerkaared pühitakse ebapraktilisuse tõttu kõrvale. Aju valetab teile hea meelega, et nad olid seal algusest peale, kui te sellel pikemalt ei peatu.
Mõnikord on seda liiga palju
Te isegi ei kujuta ette, kui tihti teie aju tähelepanu detailidele välja lülitab. Teadlased (kahtlemata salaja koostöös ajudega) lõbutsesid teadusliku eksperimendi sildi all järgmiselt: kontorisse leti juurde panid nad õppeainetega suhelnud inimese - tööle tulnud õpilased. Mees selgitas, kuidas vormi täita, kuhu seda panna, mida edasi teha.
Mingil hetkel asendas esimese kogu inimene, kogu selle aja leti all peidus. Ta esitas mitu küsimust ja õpilane, nagu poleks midagi juhtunud, vastas neile muutusi märkamata. Ja seda hoolimata asjaolust, et teine inimene nägi teistsugune välja, oli erineva soenguga ja kandis erinevaid riideid!
2. Vahelduva silmaliigutuse maskeerimine
Selle triki olemus on see, et umbes nelikümmend minutit päevas on iga inimene täiesti pime, kuigi ta ei märka seda üldse.
Selle tõestamiseks võite teha peaaegu teadusliku eksperimendi. Kiiresti, vaadake kööki! Selle sekundi murdosa jooksul, kui teie pilk arvutist kööki ja tagasi läks, olite täiesti pime. Ja loomulikult ei märganud nad seda.
Miks ta seda meile teeb?
Kas teil on merehaigus isegi Kariibi mere piraate vaadates? Kui ekraanil olev pilt väriseb ja pöörleb, kas see hakkab teid segama? Seda seetõttu, et teie aju ei meeldi kiirete pildimuutustega ja üldiselt äkiliste liikumiste vastu. Kuid teie silmade liigutused on isegi kiiremad kui ekraanil pildi muutmine. Vaadake uuesti kööki. Kas teil ei tekkinud uimasust? Ja kõik sellest, et aju lihtsalt blokeerib uduse pildi, mida me teoreetiliselt peaksime silmade liikumise protsessis nägema.
Veel üks pilk köögi poole. Tegelikult mitte üksi ja ei vaidle vastu. Vähemalt kolm või neli täiendavat silmaliigutust - see on meie aju järjekord. Ja jah, ta lihtsalt välistab tajumisest kõik need udused "raamid". Nii et maailm ei tundu meile aeglase Internetiga Skype'is näidatud.
Mõnikord on seda liiga palju
Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt ei tähenda kõik ülaltoodud midagi muud kui nelikümmend minutit täielikku pimedust päevas. Pealegi maskeerib aju seda meisterlikult, rõhutades veenvalt, et mustust ei olnud hetkel, kui vaatate monitorilt akna taga olevale maastikule.
3. Proprioperception
Kujutage ette, et teie ajul on teie keha google kaart, täielik, värvikas, kolme tee ja reaalajas. Kuid samal ajal ootavad teda ootamatud kartograafilise kretinismi rünnakud.
Teisisõnu, proprioperception on aju võime alati täpselt teada, kus teie jäsemed on antud hetkel teise keha suhtes, eeldusel, et nad kasvavad endiselt sellest kehast välja. Üldiselt ei midagi imelikku ja kurjakuulutavat: see imeline võime aitab meil mitte mööda vorstivõileiba suust mööda lasta, kui silmad Facebookis uudiseid loevad.
Miks ta meiega nii on
Seekord polnud ta üldse meelega. Ainult siis, kui ta ise ootamatult näiteks alkoholijoobes segadusse satub. Kuidas proprioperceptsioon ei tööta, on teada kõigile, kes on kaine testi teinud ja nimetissõrmega ninast puudust tundnud.
Mõnikord on seda liiga palju
Teine teadlaste rühm teaduslikel eesmärkidel muidugi pani inimesi uskuma, et nende nina oli poole meetri võrra kasvanud. Nad hämmeldasid katsealuste proprioperceptsiooni biitsepsi ja triitsepsi elektrilise stimuleerimisega, käskides neil enne sõrme ninaotsani viia. Ja ennäe, teaduse imet, katsealused kogesid täielikku illusiooni, et nina kasvab kiiresti!
4. Krüptomneesia
Mõnikord nimetatakse seda trikki "teadvustamatuks plagiaadiks": teie aju varastab teiste ideid, libistades need enda varju.
Su aju pole kõiges nii hea, olenemata sellest, mida see võtab. Tema nõrkade kohtade hulgas on meelde tuletada, kust see või teine idee täpselt tuli. Peamine on idee ja selle allikas on kümnes. Nii näeb olukorda meie aju, mis on veendunud, et autoriõigus on kolmanda taseme ellujäämise asi.
Pole nii palju tähelepanuväärseid näiteid, kuid on teada, et George Harrison maksis laulu eest, mida ta siiralt enda omaks pidas, 600 000 dollarit. Kindlasti on inimesi, kes on veendunud, et on välja mõelnud ühe imelise muinasjutu süžee võlurite kooli kutsutud poisist ja seitsme köite jaoks kurja silmitsi seismise kohta. Ja keegi unistab teha filmi väikesest karvaste jalgadega mehest, kes päästab kõik, visates võluvõru suhu võlusõrmuse.
Ja keegi ajab unenäod reaalsusega segi, see on ka krüptomneesia.
Miks ta seda meile teeb?
Nagu juba mainitud, pole idee või süžee päritolu ellujäämiseks oluline ja kui püüame tungivalt meenutada, kust me oma peas imetlesime imelisi jooni üksildase valge purje kohta, määratleb ärritunud aju ennast autoritena. See tähendab, et selle omanik.
Mõnikord on seda liiga palju
Uuringud on näidanud, et krüptomneesia toimib kõige sagedamini siis, kui tegelik autor ja õnnetu teadvuseta plagiaat on samast soost. Ja üldiselt, seda rohkem nad sarnanevad. Mida rohkem võimalusi selliseks teadvuseta laenamiseks. Nii et kui äkki ilmub keegi, kes väidab, et ta on Frankensteini kohta välja mõelnud ühe imelise loo, on see tõenäoliselt naine.
5. Alateadlik käitumine
Müstikud nimetavad seda ettenägelikkuseks. Tegelikult on see lihtsalt üks meie häbitu aju trikk.
Kuid ikkagi võib seda nimetada ennustuseks, arvestades, et enamikul juhtudel on meie ajust pärit Vanga kasutu ja ta teeb vigu üsna sageli. Sellegipoolest arvab aju sageli, et selliseid ja selliseid võib juhtuda ning seda ja teist tuleks teha. Ja ta hakkab tegutsema, isegi ilma teiega nõu pidamata, nagu ta õigeks peab. See tähendab, et me teeme paljusid asju juba enne, kui mõistame, et need tuleb ära teha.
Miks ta seda meile teeb?
Kui mitte seda trikki, oleksime kõige kohmakamad olendid sellel planeedil.
Meie aju on huvitav asi, mis on võimeline paljudeks asjadeks; meil on intelligentsust ja kujutlusvõimet, kuid enamik meie lihtsatest inimlikest võimetest on ootamatu ohu korral üsna kasutud. Seetõttu salvestab aju lisaks mõtlemisvõimele, keha kontrollimisele ja pea petmisele väga hoolikalt olulise elukogemuse, mille põhjal ta kriitilistel hetkedel teatud ennustusi teeb.
Kogemus ise võib olla pikka aega unustatud, põletasite end lapsepõlves piima peal ja olete kogu oma teadliku elu vees puhunud. Isegi külm. Kas aju on edasi kindlustatud? Ta lihtsalt petab sind jälle.
Mõnikord on seda liiga palju
Teadlased (kus ilma nendeta) on hiljuti välja mõelnud uudishimuliku asja: kui ühendate oma aju spetsiaalse skanneriga ja esitate teile küsimuse, mis nõuab otsust, siis süttib mõne sekundi jooksul enne teie teadlikku valguslambi, mis on seotud otsuse langetamise eest vastutava ajuosaga - midagi otsustada. Teisisõnu, kui otsustate hommikul tööle mitte minna, siis veenduge, et teie aju andis teile enne ärkamist idee haigeks jääda.
Kui oleks olemas skanner, mis loeb teie ajust spetsiifilist teavet, suudaks selle omanik mõne sekundi jooksul otsast peale ennustada, millise otsuse teete ja kuidas sellele või sellele küsimusele vastate.
Ja see asjaolu paneb tõsiselt mõtlema vaba tahte olemasolu üle.
