Ludwig Seidler jättis meile huvitava tunnistuse Atlantise surma kohta. Oma raamatus Atlantis kirjutab ta, et 1869. aastal ostis Levenwadeni linna (Põhja-Holland) raamatukogu fragmente vana friisi käsikirja koopiast. See on surnud germaani murre, mis on lähedane anglosaksi keeltele, alates 16. sajandist. loetakse surnuks. Tänapäevane praegune friisi keel sarnaneb sellega vaid ähmaselt. Kui käsikiri müüdi, tehti kiri: "3449. aastal pärast Atlandi maa uputamist …", s.t. räägime umbes 3449. aasta paiku toimunud katastroofist. - 1869 = umbes 1580 eKr (Ilmselt kuulub algkäsikirja kirjutamine sellesse aega).
Käsikirja omanik Cornelius Auvers de Linden väitis, et käsikirja on tema peres hoitud "iidsetest aegadest peale". Eksperdid on kindlaks teinud, et koopia tehti 1256. aastal. Käsikirjas kasutatud täht on kreeka keele vorm. See sisaldab märkmeid, mille on hiljem teinud erinevad autorid.
Hurray Linda Buck ehk Auvers de Lindeni perekonna raamat sai kohe elavate arutelude teemaks. Teadlased tunnistasid dokumenti ennast tingimusteta autentseks, kuid käsikirjas sisalduva teabe usaldusväärsuse osas on endiselt ägedaid vaidlusi. Ja enamik teadlasi kaldub arvama, et käsikiri on võltsimine. Kuid ainult põhjusel, et see käsikiri … kinnitab väga veenvalt Atlantise surma. Kaalukas argument, kas pole? Kahjuks hakkasid akadeemilised teadlased pärast Prantsuse Teaduste Akadeemia üheselt mõistetavat teadet Atlantise teema keelustamiseks pidama kõike, mis annab tunnistust Atlantise olemasolust, võltsinguks. Need on kahjuks ettevõtte teadlaste seas "hea vormi" tunnused. Kuid käsikiri on ehe. Küsimus on selles, miks 13. sajandil kirjutas Auvers de Linden, kes kirjutas peaaegu Jumala unustatud keeles,võltsis minu koopia. Kas ta teadis, et Prantsuse akadeemikud seda loevad? (Märgitud ajal kuulusid friisid, mullaharijad ja madrused Rooma impeeriumi koosseisu ja elasid Loode-Saksamaal Põhjamere rannikul.)
Kreeka Athena või Roman Minerva.
Mida siis iidne käsikiri ütleb? Siin on väike väljavõte Seidleri raamatust. „Ura Linda Buk räägib valge naha ja siniste silmadega rahvast, kes usub ühte ainsasse jumalasse, olulist rolli mängis matriarhaadi domineeriv rahvas ja Burgtmaadi preestrinna, keda kutsutakse ka Min-Ervaks. Ta oli neidude ordu juht. Seal kohtume ka friisi kuninga Minno nimega. Min-Erva sarnaneb Rooma jumalanna Minervaga ja Minno Kreeka mütoloogiast tuntud Kreeta kuninga Minosega. Samuti räägitakse friiside kaubandussuhetest foiniiklastega, samuti Nef-Tuna (Neptuun) nimelisest meremehest rändurist ja tema sugulasest inkadest. Siin on väljavõte sellest raamatust.
“Terve suve peitis Päike pilvede taha, nagu ei tahaks ta enam Maale vaadata. Maal valitses igavene vaikus ja niiske puri moodi rippus eluruumide ja põldude kohal. Õhk oli raske ja rõhuv, inimesed ei teadnud rõõmu ja lõbu. Siis algas maavärin, mis kuulutas justkui maailmalõppu. Mäed lasid leeke, mõnikord kadusid sügavustesse ja mõnikord tõusid veelgi kõrgemale.
Atland, mida meremehed nimetavad Atlaniks, kadus ja möllavad lained tõusid mägede kohale nii kõrgele, et tulekahjust pääsenud neelas mere kuristik.
Reklaamvideo:
Maa ei põlenud mitte ainult Finda riigis, vaid ka Tweisklandis. Metsad põlesid ja kui tuul puhus sealt, oli kogu riik tuhaga kaetud. Jõed muutsid oma suunda ning nende suudmetesse tekkisid uued liiva- ja settesaared. See kestis kolm aastat, siis valitses rahulik ja metsad tekkisid uuesti …
Paljud riigid kadusid vee all, mitmetesse kohtadesse ilmusid uued mandrid, pool metsadest suri Tweisklandis. Finda inimesed elasid asustamata maadele ja kohalikud elanikud kas hävitati või orjastati …
Kadiku sadamas olnud inkade laevad eraldusid Nef-Tuni flotillist ja suundusid ookeani lääneossa. Meremehed lootsid, et neil õnnestub leida üleujutatud Atlani riigist mõni mägine osa, mis ehk on säilinud, ja et nad saavad sinna elama asuda …
Ja Nef-Tuna läks Keskmerre, aga inkadest ja tema kaaslastest midagi muud ei kuulnud …"
Friisi käsikiri lõpeb järgmiselt:
“Mina, Hiddo Tonomat Ovira Linda Vak, annan oma pojale Okkale korralduse: peate nende raamatute eest hoolitsema nagu silmaõun. Need sisaldavad kogu meie rahva ajalugu. Eelmisel aastal päästsin nad teie ja teie ema üleujutuse ajal. Kahjuks said nad märjaks ja ma pidin need ümber kirjutama … Need loodi Ludverdas 3449. aastal pärast Atlandi maa üleujutamist.
Sellele järgnevad veel mõned hilisemate autorite märkused, nende seas järgmine Kiko Ovir Linda allkirjaga üleskutse: „Ma palun teid tuhat korda, ärge andke neid iidseid ülestähendusi munkadele. Nad on väga kavalad ja tahaksid hävitada kõik, mis meile, friisidele, kuulub."
Mul pole põhjust arvata, et seda käsikirja oleks võltsitud. Tõepoolest, Euroopas ei kuulnud keegi XIII sajandil inkade tsivilisatsioonist üldse midagi. Ja kui teadlased tunnistavad, et käsikirja koopia koostati XIII sajandil, siis tuleks tunnistada käsikirjas sisalduva teabe usaldusväärsust. Ma ütlen veel. Ketsua India leksikonis ei olnud sõna "inka" üldse olemas. Seda sõna hakkasid konkistadorid kasutama vallutamise ajal ja alles siis hakati seda kasutama inkade impeeriumi tähistamiseks.
Paavst Benedictus XVI.
Selleks, et mitte alusetu olla, viitan Ludwig Seidleri tunnistusele: „India sõnastikus puudub sõna„ inka”. Euroopa autorid tõlgivad seda kui "isandat" või "isandat", kuid see on arutluse vili, kuna selles mõttes leiti see Peruus selle riigi vallutamise ajal hispaanlaste poolt. On aga hästi teada, et inkad ei olnud Peruus autohtoonsed. Indiaanlaste kultuuri uurija R. X. Nozon kirjutab: „Inkade päritolu kohta ei tea me midagi usaldusväärset. Arheoloogilised väljakaevamised pole seda probleemi veel lahendanud ja pole lootustki, et see probleem õnnestub edukalt lahendada."
Oleme silmitsi uue mõistatusega, mis annab laia ruumi spekulatsioonidele ja fantaasiale.
Lisaks viitavad mõned andmed, eriti inkade kujutised, mille ketšua indiaanlased olid teinud riigi vallutamise perioodil, teatavale sarnasusele iseloomuliku "akviline ninaga" kaukaasia ja semiidi tüüpi valge rassi inimestega.
Seega viitavad paljud tõendid sellele, et friisi inkad võisid olla Ameerika kolumbiaeelsed avastajad. Sellele küsimusele tasub veidi tähelepanu pöörata.
Kuid miski ei takista meid pisut fantaseerimast, eeldades, et inkad saabusid mitu tuhat aastat enne inkade võimuletulekut. Kuni ajani, mil indiaanlased uustulnukatega segunesid, möödus palju aastaid ja rahva mälestuseks oli vaid must mälestus "musta habemega valge mehe" nimest.
Guanabara laht.
Seega, pidades Hurray Linda raamatu lugu usaldusväärseks, julgeksime soovitada, et inkad avastasid esmakordselt Ameerika. See juhtus vahetult pärast Atlantise surma või veidi hiljem.
Inkad, nagu kõik tollased friisid, olid suurepärased meremehed. Ta ujus üle Atlandi ookeani, järgides tõenäoliselt Columbusest lõuna pool kulgevat rada ja jõudis Lõuna-Ameerika idarannikule. Kuid kuna Peruu asub selle mandri lääneosas, Vaikse ookeani rannikul, pidid inkad ülejäänud tee läbima kas mööda maismaad või meritsi ümber Ameerika, lõuna poolt, nagu tegi Magellan mitu aastat hiljem.
Oletame, et inkad valisid teise tee. Tõsi, see on pikem, aga ka kergem, eriti laevade olemasolul. Maismaatee, eriti Amazonase ülemjooksul, pole kaugeltki ohutu ka praegu.
Rio de Janeiro.
Lõuna-Ameerika rannikut mööda seilates oleks inkad tõenäoliselt peatunud puhkama kaunis Guanabara lahes. See nimi tähendab indiaanlaste keeles Varjatud lahte. Mitu aastat hiljem avastas selle Portugali navigaator Andrei Gonçalves ja eeldades, et see on jõe suudm, nimetas ta seda jaanuari jõeks (1. jaanuari 1502 auks), portugali keeles - Rio de Janeiro. Tänapäeval öeldakse, et see on maailma ilusaim linn, kuid inkade ajal ei pruukinud isegi inimese kohalolekust jälgi olla. Kuigi…
Lahe sissepääsu valvavad kivised mäed. Seal, kus hiljem asutati Rio de Janeiro linn, tõuseb koonusekujuline kivi, nn suhkrutükk, ja praeguse linna kõrval, sellest edelas, on mitu Gavea-nimelist kivi; kõrgeim neist ulatub 840 m üle merepinna. Rannikult mitme kilomeetri kauguselt meenutavad nende kivimite kontuurid lamava inimese kuju ja seetõttu nimetasid kohalikud indiaanlased neid Uinuvaks Hiiglaseks.
Ühel neist kivimitest avastati 1836. aastal mõned salapärased märgid - joonised või arusaamatud pealdised. Need dešifreeris Brasiilia arheoloog Bernaddo da Silva Ramos.
Foiniikia keeles foiniikia kirjaga tehtud pealdises on kirjas: "Tyres Badesir Foiniikiast, Et-Baali esimene poeg."
Foiniikia laev.
Hiljem räägin teile sõna "inka" etümoloogiast ja paljastan Christopher Columbuse Uue maailma avastamise saladuse, kuid praegu eeldame lihtsalt, et tööhüpoteesina, et inkade impeeriumi asutajad olid foiniiklaste järeltulijad, kes Kreeta kataklüsmi ajal kuidagi imekombel hakkama said jõuda Uue Maailma kallastele. Pärast seda kataklüsmi peeti Atlandi ookeani "uppunud saare (Atlantise) taha jäänud sette tõttu" umbes kolm aastatuhandet laevatamatuks. Ja see aeg oli piisav selleks, et Vana Maailm peaaegu unustas Ameerika mandrite olemasolu. Kuigi see lugu on kirjutatud, avaldatakse see siiski veidi hiljem.
Ja see oletus, hoolimata sellest, kui fantastiline see esmapilgul võib tunduda, lubab loogiliselt seletada kõiki Vana ja Uue maailma tsivilisatsioonide sarnasusi iidses maailmas.
