Põhjasõda. Sõja tulemused on mitmetähenduslikud ja neid hinnatakse erinevalt. Mitmed autorid viitavad sellele, et Rootsi alistamiseks, eriti suure koalitsiooni (Taani, Saksi, Rzeczpospolita) raames, ning Venemaa juurdepääsu tagamiseks Läänemerele ei kulunud 20 aastat. Enamik autoreid tunnistab, et see muutis Läänemere jõutasakaalu täielikult (Venemaa kasuks); samal ajal ei lahendanud sõda olukorda Lõuna-Venemaal (kus sellele vastas Rootsi liitlane Osmanite impeerium), mis sõja lõppedes ainult süvenes.
Sõja tagajärjel liideti Ingeri (Izhora), Karjala, Eesti, Liivimaa (Liivimaa) ja Soome lõunaosa (kuni Viiburini), asutati Peterburi. Venemaa mõju oli Kuramaal kindlalt sisse seatud. Kuid Nishtadi lepingu kohaselt ei loovutatud neid territooriume, vaid Rootsi müüs need Venemaale tohutute summade - 2 miljoni taalri (efimki) - eest, mis pani riigile suure lisakoormuse.
Lahendati Peeter Suure püstitatud põhiülesanne - merele juurdepääsu tagamine ja merekaubanduse loomine Euroopaga. Samal ajal langes pärast sõja lõppu lahinguvalmis armee, mis oli pärast selle lõppu täielik langus, ning laevastik osutus halva kvaliteediga ja pärast Peetruse surma mädanes kiiresti. Peterburi ja Kronstadt kui mereväebaas ja seal baseeruv Vene laevastik ei suutnud lahendada mereväe strateegilisi sõjalisi ülesandeid, kuna need olid sõna otseses mõttes lukustatud ebasõbralike riikide ümbritsetud lahes. Seda kinnitasid järgnevad maailmasõjad.
Lisaks kaotavad kõik Venemaa sõja tulemusel saadud eelised tohutud majanduslikud ja demograafilised kahjud. Nagu ajaloolased rõhutavad, muutus sõda Venemaa tõeliseks hävinguks. Elanikelt aastatel 1701–1724 kogutud maksude summa (nende enneolematu kasvu tõttu) kasvas 3,5 korda, mis ajaloolase N. A. Rožkovi sõnul saavutati "riigi hävimise hinnaga". 1710. aasta rahvaloenduse tulemuste kohaselt vähenes riigi kogu elanikkond 20% ja sõjaliste operatsioonide peamisteatritega külgnevates piirkondades ulatus elanike arv 40% -ni [30]. Nagu ajaloolane V. O. Kljutševski Põhjasõja tulemuste kohta kirjutas: "Rahva ületöötanud palga ja moraalsete jõudude allakäik … oleks vaevalt tasunud end ära, kui Peetrus oleks Liivimaaga vallutanud mitte ainult Ingeri, vaid kogu Rootsi, isegi viis Rootsi."
Huvitav fakt: pärast 22. veebruaril 1709 toimunud Krasnõdi Kuti lahingut, kui Karl XII peaaegu suri või teda ei tabatud (kuid enne Poltava lahingut), nõustus Rootsi kuningas esimest korda Peeter Suurega rahu võimalikkuse üle arutama. Läbirääkimised ei lõppenud millegagi, kuna Karl mitte ainult ei tahtnud Peterburile anda, vaid nõudis ka hüvitist. Pärast läbirääkimiste lõppu edastas Rootsi esindaja venelastele Karli isikliku taotluse: „tema väed ei suuda end toiduga varustada, paljud sõdurid on haiged ja liitlastest poolakad küsivad ülisuure kuluga varustust ning seetõttu oleks ta tänulik, kui venelased leiaksid võimaluse Rootsi söödikutele müüa. teravili, vein ja vajalikud ravimid, samuti võimalikult palju püssirohtu ja pliid, kuid mõistliku ja mõistliku hinnaga. " (!) [33] Vene tsaar muidugi ei relvastanud vaenlast, vaid toitis ja kastis teda:saatis kohe kolm viljavagunit, vagunirongi veini ja "kolm erinevate apteekide ragisevagunit … inimeste nimel haigete jaoks, kaastunne ja Issanda almused"
Nishtadi rahu
Sõda Karl XII-ga ja sõjalised edusammud Läänemerel lõpevad Nishtadi rahu sõlmimisega ja paljude Venemaa verega vallutatud Baltimaade alade loovutamisega naaberriikidele vastutasuks Venemaa õiguste tunnustamise eest nendele territooriumidele, võimaldades juurdepääsu Läänemerele, kuigi inimelud, rahalised ja materiaalsed ressursid kulutati sellest enam kui 20 aasta jooksul piisas mitte ainult Neeva maade, vaid ka nende territooriumide väljaostmiseks. Venemaa poliitika ja isegi Venemaa relvajõudude allutamine Patkuli plaani kohaselt Lääne-Euroopa riikide huvidele, hoolimata selle impeeriumiks kuulutamisest, muutub paljude aastate, peaaegu kahe sajandi vältel Venemaa majandusarengu piduriks.
Reklaamvideo:
Näitena võib sellise poliitika elluviimist tuua võidukad sõjad, mida Venemaa oma kulul pidas Baltimaades, Itaalias ja Šveitsis peaaegu kogu 18. sajandi liitlaskohustuste täitmiseks ja Euroopa riikide huvides, hoolimata sellest, et ta ei täitnud omaenda kohustusi ja süstemaatilist reetmist. Liitlased vältisid sõjalisi kokkupõrkeid, jäid lahingupaika hiljaks või tõlgendasid kokkuleppeid omal moel. Liitlaste osalemine nendes sõdades jõudis absurdini, kui nad nõudsid liitlaslepingu õigusega anda neile rüüstamiseks ja ainult Vene vägede poolt vallutatud linnade ja linnuste rüüstamiseks, misjärel nad pidid neid vallutatud linnuseid nende rüüstajate eest kaitsma.
Valetaja tegi 1722. aastal kummalise ja seletamatu terve mõistusega teo, tähistades Rootsiga Nystadti rahu sõlmimise esimest kuupäeva. Peeter süütas oma käega puust Issandamiste palee, kus tsaar Peeter veetis kogu oma lapsepõlve ja milles tegelikult sündis Uus-Venemaa. Tõsi, on olemas seletus, et selle põhjuseks oli selles palees 1699. aastal sõlmitud orjastav leping Sachseniga ja Nystadi rahu sõlmimine oli sellest vabanemine.
