Kaasaegne teaduslik maailmavaade on papist loll!
Fotosüntees: katsed ei kinnita õhu toitumise ja taimede hingamise olemasolu
Loomade toitmine ja hingamine on elulise tähtsusega. Ilma hingamiseta surevad loomad peaaegu kohe ja ilma toiduta surevad nad mõne päeva pärast või hakkavad üksteist sööma.
Taimemaailmas on eluliselt vajalik vee vajadus - kui taime juured on täielikult avatud, siis on taime surm vältimatu.
Kuid taimede surmast süsinikunäljast või lämbumisest pole midagi teada. Teadus- ja õppekirjanduses pole avaldatud ühtegi katset ega looduslikku fakti taime surmaga süsinikdioksiidi või hapniku puudumisel. Pole täheldatud ühtegi sellist juhtumit ja kogu kirjutamise ajalugu alates kaljumaalingutest.
Termineid "taimede süsinikunälg" ja "taimede hapnikunälg" ei eksisteeri ei taimeteaduses ega praktilises taimekasvatuses.
Kogemused 0
"Null", sest ma kordasin seda kogemust omamoodi. On teada, et kasvuperioodil eraldavad taimed hapnikku ja süsinikdioksiidi ning sellest kirjutatakse õpikutes ja muus kirjanduses.
Hapniku ja süsinikdioksiidi eraldumise taime lehtede fikseerimiseks on vaja taime leheosa atmosfäärist pikka aega läbipaistvas kotis sulgeda. Koguge sel viisil tekkinud gaasid ja analüüsige nende koostist.
Ma ei ole kusagilt leidnud sellise kogemuse kirjeldust, kuid mainitakse, et väidetavalt sellised uuringud tehti. Seetõttu "kordasin" seda katset omamoodi ja olin instrumentide abil veendunud, et taimede lehed eraldavad tõesti hapnikku ja süsinikdioksiidi.
Kuid nad ei eralda lämmastikku! Mõistatused:
-
Fakt: taimelehed eraldavad hapnikku ja süsinikdioksiidi. Küsimus: kuhu läheb lämmastik? Selle atmosfääris on peaaegu 80%. On teada, et taimed ei saa lehtedest lämmastikku - seda tuleb taime juurte juurde mulda lisada.
Fotosünteesi teooria ütleb: "Taimed söövad ja hingavad õhku ning eraldavad hapnikku ja süsinikdioksiidi." Kuhu kadus lämmastik? Naljakas?
-
Miks ei omasta lehed lämmastikku, mida on õhus 80%, kuid samal ajal väidetavalt omastatakse ka süsinikdioksiidi, mida õhus on vaid 0,03%?
Miks ei omasta taimed siis vett lehtedega samamoodi, mis troopilises ja subtroopilises õhus ning korterites ulatub 5% -ni?
Ja palju muid küsimusi.
- Miks inimesed usuvad õhu kaudu toitumise ja taimede lehtede kaudu hingamise olemasolu, samas kui see õpetus on täiesti ilmne absurd?
Taimeelu sügavamaks mõistmiseks tegin oma eksklusiivsed katsed, mida keegi polnud varem teinud:
Reklaamvideo:
1. test
Atmosfäärist eraldatud taim peaks fotosünteesi teooria kohaselt surema, kuna väidetavalt toidab ja hingab õhku.
Enne taimede lehtede osa või kogu taime eraldamist atmosfäärist läbipaistva kilega või purkides, katseklaasides, kolbides, kuivades akvaariumides puhastasin taime mahutid lämmastiku või argooniga õhuhapniku ja süsinikdioksiidi täielikuks eemaldamiseks. Katsetaimed hakkasid nendes tingimustes kasvama ja vilja kandma paremini kui kontrolltaimed. Kuid mõnikord ei reageerinud nad muutuvatele tingimustele kuidagi. Kuigi nad oleksid pidanud surema.
Surma ei olnud.
Tuleb märkida, et on haruldasi taimi, kellele ei meeldi oma "väljaheidetest" atmosfääris viibida, nad on veidi rõhutud, kasvavad halvemini, vilja halvasti, kuid ei sure siiski.
Iga katse kestus oli vähemalt kolm kuud. Taimede isoleerimise katsetes kasutasin igas korteris tavalisi troopilist päritolu toataimi. Taimede atmosfäärist eraldumise mõju vilja uurimiseks kasutasin kääbus tomatisorti "baby" ja bitter capsicum "light".
Katsetes osalesid tingimata terved, täisväärtuslikud, hea juurestikuga taimed. Katsetaimed paigutati aknalauale, rõdule, dacha juurde kasvuhoonesse ja lagedale pinnasele. Identne, kuid mitte isoleeritud kontrolltaim asus tingimata isoleeritud taime kõrval. Katseteks kasutati terveid läbipaistvaid tsellofaani või kilekotte, mille sisse pandi taimega pott või ainult taime leheosa. Plastist joogipudelid on katsetamiseks väga mugavad.
Valage pudelisse veidi maad (alates 0,3 liitrist või rohkem), visake sisse kõigi taimede seemned (kurgid, tomatid, kartulid, tammetõrud, kase seemned, vaher, lilled), pange pudel küljele, valage veidi vett, pingutage kork tihedalt ja asetage pudel valguse kätte, kuid nii, et see ei kuumeneks üle.
Väga selge ja veenev!
Soovitan foorumi kasutajatel seda kogemust alati teha. Skeptikud lakkavad siis mulle muda viskamast.
Mõnikord üritavad inimesed minu silmi avada, väites, et atmosfäärist eraldatud taimed kasutavad fotosünteesiks süsinikdioksiidi, mille nad on ise välja lasknud. Kuid sel juhul selgub ikkagi, et taimed ise toodavad süsinikku - suletud süsteemi ja süsinikdioksiid koguneb pidevalt! Taimed ei vaja süsinikku väljastpoolt!
Hariduskoe rakkudest taimede kasvatamise katseteks kasutasin tavalisi katseklaase ja koonuseid. Kudekultuuri kasvatatakse tingimata tihedalt suletud, väikese mahuga läbipaistvas anumas, muidu see kuivab ja sureb.
Kirjaoskajad inimesed - kasvatajad ja ärimehed üle kogu Maa paigutavad iga päev katseklaasidesse taimede hariduskoe rakke, et saada uusi sorte või paljundada haruldasi ja väärtuslikke taimi.
Sellisel juhul kasvavad taimed tihedalt suletud katseklaasis olevatest rakkudest, eraldades atmosfääri süsinikust ja hapnikust "lapsepõlvest".
Miljonid inimesed vaatavad seda tõendit õhu toitumise ja taimede hingamise puudumise kohta, sealhulgas telerist, ja ei näe midagi! Selline on teaduse ja hariduse grimass! Ja me ütleme, et kool õpetab halvasti! Kõik olid ajupestud!
Erilist tähelepanu tuleks pöörata taimede eraldamisele atmosfäärist
Inimene on alati teadnud, et taimede eraldamine atmosfäärist ei kahjusta neid.
Taimede kasvatamine lamedates, suletud ja läbipaistvates anumates õitses juba 2000 aastat tagasi. See oli iidne ikebana. Siis tuli teadus oma dogmadega ja inimesed hakkasid uskuma, et suletud anumas taim kindlasti sureb.
Kuid 200 aastat tagasi avastas Ward oma kodus troopilise taime, mis kasvas kogemata seemnest unustatud, hermeetiliselt suletud ja läbipaistvas karbis troopiliste liblikate transportimiseks.
Sellest ajast peale on taimede kasvatamine läbipaistvates anumates tuntud Ward's Boxi või Pudeliaedadena.
"Õhu toitmiseks ja taimede hingamiseks" nimetatud jama on aga endiselt kõige elavam!
Taimedel puuduvad liikumis- ja hingamisorganid. Ainus viis süsinikdioksiidi ja hapniku uute osade saamiseks on tuule kaudu. Arvutame vajaliku tuule kiiruse.
Ühe ruutmeetri lehepinna kohta koguneb taim tunnis 1–2 grammi kuivainet, mis on 45% süsinikku.
See tähendab, et tunnis koguneb taim iga ruutmeetri lehtede kohta 0,45 - 0,9 grammi süsinikku.
Maapinna kuupmeeter õhku kaalub 1290 grammi.
Õhus 0,03 - 0,04% süsinikdioksiidi, süsiniku osas 0,01%.
Järelikult sisaldab üks kuupmeetrit õhku 0,129 grammi süsinikku ja taim peab selle normaalseks arenguks võtma süsiniku vähemalt kolmest kuupmeetrist õhust iga tunni kohta lehtede ruutmeetri kohta.
Taim ei saa õhku hingata.
Võib-olla on taim võimeline omastama välist kokkupuudet süsinikdioksiidi meile seni tundmatul viisil?
Lõigatagem mõtteliselt kolm kuupmeetrit õhku sama paksudeks plaatideks kui üks süsinikdioksiidi molekul. Saame kolm miljardit meetrit nanoplaate.
"Tükeldame" nad tunni aja jooksul ruutmeetri lehtede pinnal. See osutus kolm miljardit meetrit tunnis.
St nõutav tuule kiirus on kolm miljonit kilomeetrit tunnis!
Ebareaalne tuul ja isegi siis allub see 100% süsinikdioksiidi assimileerimisele, mida ei juhtu.
Kõik planeedi taimed on isoleeritud atmosfääri süsinikust, kuna see ei ole atmosfääris. Viletsad jalajäljed!
Minu katsete tulemusi kinnitab taimekasvatuse tava - teadlased, agronoomid, tavalised inimesed isoleerivad taimi julgelt atmosfäärist, teades, et see läheb ainult paremaks.
2. kogemus
On teada, et toitumise parandamine suurendab taimede ja loomade kasvu ja vilja.
Panin taime leheosale läbipaistva koti, sidusin selle pagasiruumi külge ja söötsin silindrist kotti süsinikdioksiidi. Taim ei parandanud kasvu ja vilja, vaid halvenes.
Seejärel panin hapnikuballoonist kotti hapnikku, peatamata süsinikdioksiidi tarnimist.
Nii loodi ideaalsed tingimused - rohkelt toitu ja hingamist. Taim ei parandanud kasvu ja vilja, kuid halvenes, ilmselt happelise keskkonna moodustumise tõttu.
Iga katse kestus on vähemalt kolm kuud.
Katse 3
Taimed eraldavad teadaolevalt hapnikku ja süsinikdioksiidi.
Nii et nende oma heitgaaside taimede kasutamisel või kasutamata jätmisel ei tekkinud kahtlust, tehti katse taimede puhumisega lämmastiku või argooniga.
Lämmastik söödeti altpoolt taime leheosale riietatud kotti ja ülevalt eraldus see augu kaudu atmosfääri. Sama katse tehti ka argooni kasutades. Mõlemal juhul ei surnud taimed ega reageerinud kuidagi muutuvatele olmetingimustele. Kontrolltaimi kasutati kõigis katsetes. Kestus vähemalt kolm kuud.
Katse 4
Taimede lehtede rõhu mõõtmiseks viidi läbi katse atmosfääri hermeetiliselt suletud taimedega.
Võtsin kolmeliitrise suletud kaanega klaaspurgi, valasin sinna mineraalse mulla, panin selle sisse toitelahuse ja kastmisseadmega pudeli, istutasin purki taime (eraldi katses istutasin seemned).
Panin sisse ka baromeetri ja termomeetri. Tegin mitmeid desinfitseerimismeetmeid, et purgi sees ei oleks mädanemist, puhusin purgi seest lämmastikuga kokku ja keerasin hermeetiliselt tina kaane üles. Lähedusse panin täpselt sama kinnise purgi sama mullaga, ainult ilma taimeta.
Rõhk purgis koos taimega tõusis järk-järgult väärtuseni, mis oli oluliselt kõrgem kui atmosfääriline (1000 mm Hg), taime proportsioonid hakkasid muutuma, kasv kiirenes ja vilja suurenes.
Seega tõestati, et õhk ei pääse lehtede sisse, kuna lehtedes on rõhk suurem kui atmosfäärirõhk. Taimed ei võta õhust midagi.
Orgaanilisi aineid on seemnetes vähe. Kuid kui taimed neist välja kasvavad ja saaki annavad, on orgaanilist ainet palju rohkem. Orgaanika korrutas. See tähendab, et taimede lehtedes paljuneb orgaaniline aine veevalgel ajal vees. See on vaieldamatu fakt, mis ei vaja tõestamist.
Kuid puuduvad tõendid sünteesi olemasolu kohta taime lehtedes.
Teadlased üritavad õhu toitumise ja taimede hingamise olemasolu tõestada mitte puhaste katsetega, vaid erinevate trikkide abil.
Näiteks V. V. Mesinik avaldas õpikus Biology 6 eksperimendi taime hermeetiliselt suletud haruga veeklaasis (joonis 118).
Trikk seisneb selles, et sel juhul tekib vee kaudu "lühis" ja tärklis hakkab lehtedesse sattuma, mida looduses ei juhtu.
Oks reageerib, peatades primaarsuhkru muundumise tärkliseks. Selle avastab tulevane katsetaja.
Tuginedes sellele, et oksa lehtedest tärklist ei leitud, järeldab ta, et fotosüntees on peatunud ja seetõttu vajavad taimed süsinikku. Samal ajal pole autoril piinlik, et katse käigus oks ei surnud (fotosüntees peatus!), Ei närtsinud ega muutnud isegi värvi!
Teda ei aja segadusse asjaolu, et suhkur paljuneb valguse käes esialgu taimede lehtedes. Ja on palju taimi, milles ta siis ei muutu tärkliseks, näiteks suhkrupeedis.
Ma läbisin selle kogemuse lõpuni. Selle tulemusel juurdus oks veeklaasis, mis oli atmosfäärist klaasist kattega eraldatud, edukalt juurdunud. Istutasin ta maapotti.
V. V. Mesinik pani toime kuriteo, mida nimetatakse "eksitavaks".
Klassikaline "teaduslik" tõestus õhu toitumise ja taimede hingamise olemasolu kohta põhineb nn märgistatud aatomite, süsiniku radioaktiivsete isotoopide kasutamisel.
Sellised teadlased tuleks viia ekskursioonile radioaktiivsete seadmete puistangutesse, mis osalesid Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii likvideerimisel. Seal võisid nad näha radioaktiivseid paake.
Ehkki soomusel pole stomataid, nagu taimede lehtedelgi, tungis kiirgus sellest hoolimata metalli!
Kiirgusega seotud taimede katsed on valed ja on täiesti läbipaistev pettus!
Teaduslik loll tsentrifugaaljõudude kohta
Looduses pole tõelisi tsentrifugaaljõude!
Tsentrifugaaljõud on formaalne, müütiline jõud. Seda tutvustatakse õpikutes ja muudes raamatutes ainult praktilistel eesmärkidel, nimelt arvutuste mugavuse huvides. Tegelikkuses pole pöörlemiskeskmest piki pöörlusringi raadiust suunatud jõudu.
Kogemus: nad lülitavad sisse elektrilise liivapaberi või veski ja teritavad midagi. Sädemed ja tolm ei lenda mitte abrasiivse ratta raadiuses, vaid seda tangentsiaalselt.
Kui eksisteerisid tsentrifugaaljõud, lendasid sädemed teritaja silmadesse radiaalselt.
Reaalne liikumine kõverat trajektoori mööda toimub kahe jõu - mootori jõu, mis on alati suunatud ainult otse ettepoole, ja pöördejõu mõjul.
Mootor peab olema, sest kehade kõverjooneline või pöördliikumine inertsiga looduses ei eksisteeri!
Näiteks pööratakse ülalmainitud smirlikütust elektrimootoriga ja abrasiivsed osakesed pöörlevad kogu massis ringikujuliselt, kuna need on liimitud emiratta sisse ja moodustavad sellega ühe terviku.
Kuid tänu sellele, et tsentrifugaaljõude nimetatakse ja kujutatakse kooliõpikutes, on nad inimeste teadvusesse kindlalt sisenenud kui tegelikult eksisteerivad. Endised lapsed kasvasid suureks, mõned neist õppisid teadust ja jätkasid trikkide mängimist.
Loll päikesesüsteemi struktuuris
Pettus tsentrifugaaljõudude üle viis teadlased paratamatult teise maailmavaatelise petuni, nimelt Universumi struktuuri ja eriti päikesesüsteemi struktuuri kohta.
Newtonile pähe kukkunud õuna kohta on legend, mille järel ta jõudis universaalse gravitatsiooni seaduseni. Tema idee on see, et Newton tutvustas dogmat kehade vastastikuse külgetõmbejõudude olemasolust nende vahel IGAL JUURES. See tähendab, et väide, et Maa ja teisi planeete köidab Päike ning et Kuu köidab Maa, on lihtsalt Newtoni leiutis, mille all pole tõendeid.
Gravitatsiooniseadus on pettus
Kaasaegsel teadusel pole ja ei saa olla praktilisi tõendeid atraktiivsuse olemasolu kohta planeetide ja Päikese vahel, planeetide ja nende satelliitide vahel!
See, et õuna köidab Maa, ei tähenda sugugi, et taevakehad oleksid omavahel meelitatud!
Praktilises kosmonautikas on juba kogunenud piisavalt tõendeid selle kohta, et gravitatsiooniväljad on lühikese levialaga. See tähendab, et nad toimivad taevakehade pinnast vaid suhteliselt väikesel kaugusel. Nagu aga magnet- ja elektriväljad.
Keegi ei kirjuta legendi, et Kuu ja Maa tõmbavad vastastikku magnetiliste või elektriliste jõudude poolt!
Universaalse gravitatsiooniseaduse rakendamine planeetide pöörlemise selgitamiseks on omaette pettus, sest see seadus nimetab ainult ühte müütilist jõudu - gravitatsiooni ja dünaamiline kehade süsteem saab olla tasakaalus ainult siis, kui tasakaalustatud jõud on paarisarvulised. Atraktiivsusele vastupanu osutamiseks on vaja jõudu.
Just siin tutvustasid tulevased teadlased müütilist tõmmet tasakaalustamaks müütilist tsentrifugaaljõudu!
Kuid see ei päästa endiselt nende teooriat päikesesüsteemi ülesehitusest, sest teadus ei nimeta peamist - pöörlemise põhjust. Ei nimeta Päikese ümber olevate planeetide liikujat.
Raskusjõud ja tsentrifugaaljõud liikumissuuna suhtes täisnurga all ei saa liikumist põhjustada.
Lühidalt: kui taevakehade vahel oleks tõepoolest gravitatsioonijõud, siis oleksid planeedid Päikese kätte langenud juba ammu, kuna looduses pole tsentrifugaaljõude ning planeetidel pole mootoreid, mis oleksid võimelised neid kiirendama ja kukkumist takistama.
Kui inimene kiigub kiigel, eriti kui päike pöörleb, kulutab ta palju energiat. Planeedid liiguvad ümber Päikese elliptilistel orbiitidel ka kiiguprintsiibi järgi - Päikesele lähenedes kiirendavad nad oma liikumist, Päikesest eemale liikudes nende kiirus väheneb. Selleks on vaja tohutult energiat.
Planeetidel pole mootoreid, mis suudaksid sellist liikumist tagada, ja pöörlemisjõudu pole, seetõttu saavad planeedid Päikese ümber tiirelda ainult nähtamatu aine üldises voolus, nagu atmosfääri tsüklonis passiivselt pöörlevad pilved.
Planeedid on "liimitud" pöörlevale tasapinnale.
See lennuk pole ühtlane. See koosneb pesastatud rõngastest, mis pöörlevad erineva kiirusega. Iga planeet on "kinnitatud" oma rõnga külge.
Kui tohutu hulk erineva suurusega kive kiirendatakse teisele kosmilisele kiirusele, muudavad need need rõngad nähtavaks ja Päike näeb välja nagu Saturn.
Maa saate kaunistada ka rõngastega. Nad asuvad Kuu pöörlemistasandil, mis on "kleebitud" ühele neist rõngastest.
Päikesesüsteem on nähtamatu aine keeris, mis moodustab selle olemuse. Päike ja planeedid on vaid väike passiivne osa sellest keerisest.
Teadlased pole elevanti märganud
Võta ühendust
See teave ei tähenda, et ilmuks ebatavaliselt intelligentne inimene. Loo jutustab "Suurjalg" usaldusisiku suu kaudu.
Nähtamatus mateerias, mis moodustab päikesesüsteemi, elavad intelligentsed olendid. Nende arvu kirjeldab kõige paremini sõna “pole mõõdetud”. Nad elavad kõikidel planeetidel ja päikese käes. Maal on neid palju triljoneid.
Nüüd läheneb universaalse mõistuse kokkupuute aeg inimtsivilisatsiooniga. Inimene on väga rumal ja teda ei peeta universaalses hierarhias ratsionaalseks olendiks.
Ma ilmusin selleks, et valmistada inimesi ette kokkupuuteks.
Peate saama mõistlikuks kandidaadiks. See võtab palju vaeva!
Alustuseks peate mõistma, kes te olete, milline on teie teadus ja maailmavaade.
Selleks tuleb minu teave pealkirjaga "Valeõpetus koolides ja ülikoolides" edastada igale inimesele.
Siis peate üles ehitama uue maailmavaate.
Rääkige sellest võimalikult paljudele inimestele, ka oma ülemustele! Esitage ja reklaamige minu teavet kõigil teadaolevatel viisidel!
Teil on tulevik ja supertehnoloogiad, kuid nende andmine teile praegu on nagu heinakõrval mängivale ebamõistlikule lapsele vastete andmine.
Edu!
