Me kasutame seda sõna sageli meile nii lähedal - "slaavlased", kuid vähesed inimesed teavad selle tegelikku tähendust. Usume, et see kuulub konkreetsele rahvale, kuid mida sõna "slaavlased" tegelikult tähendab? Olen isiklikult kuulnud palju dekrüpteerimisvõimalusi, alates lihtsamatest nagu "hiilgav", "ülistav" ja lõpetades eksootiliste võimalustega nagu "hiilgav Ana" …
Tegelikult on see sõna "kiitus" pärit "slaavlastest", mitte vastupidi. Ja slaavlaste endi puhul on olukord selline - slaavlased, see on ka Nii KOLO-VANY, sõna on moodustatud kahest juurest "KOLO" - ringist (antud juhul päikeseenergiast) ja VANist (esimesest). KOLO juurega on kõik selge - vene keeles on selle juurega sõnu palju: KOLODets, KOLOKOL, umbes, KOL (ristribal ümmargune) jne. Kuid juur VAN, selgitasin oma viimases artiklis, rääkides, millised keeled tulid vene keelest.., VAN, see on esimene, ta on IVAN - esmasündinu, pärineb VA-st - looja, looja (temalt tuleb sõna Vayat) … Seega SVAROG. Pange tähele, kuidas vene numbrist "ONE" saab "skandinaavia" jumal - üks - esimene, kuid kuna skandinaavlased on puhtad venelased - oli neil ka vene jumalaid ja Odin on SVAROGi jaoks lihtsalt üks nimikus omakorda voolas "VA" ingliskeelsesse numbri "UAN" Pole jumala numbrite halb ristvahetus? Asi on selles, et vahetust ei toimu, see kõik on osa ühest mineviku kultuurist ja ühtsest vene keelest. Pange tähele, et juur VAN esineb ka sõnas Prevenets - see on ju rebenenud.., ESIMENE - PO-RA-VAN - tüdruku esimene mees … Seetõttu on nii kuulus vene nimi Ivan esmasündinu ja ma juba kirjutasin, et isegi mõningaid Aasia rahvaid, esmasündinuid nimetatakse siiani Veniks või Vaniks …ESIMENE - PO-RA-VAN - tüdruku esimene mees … Seetõttu on nii tuntud vene nimi Ivan esmasündinu ja ma juba kirjutasin, et isegi mõne Aasia rahva seas kutsutakse esmasündinu ikkagi Veniks või Vaniks …ESIMENE - PO-RA-VAN - tüdruku esimene mees … Seetõttu on nii tuntud vene nimi Ivan esmasündinu ja ma juba kirjutasin, et isegi mõne Aasia rahva seas kutsutakse esmasündinu ikkagi Veniks või Vaniks …
Ja nii tuleb välja, et SLAVID ON ESIMESED INIMESED PÄIKESE LÄHES või PÄIKESEGA. Ja siin saate tõlgendada mitmel viisil. Paljud inimesed teavad, et vene vedism, venelaste iidsed teadmised maailma ülesehitusest, põhinesid RA jumaliku valguse ja Päikese (Yar) valguse austamisel, kuna see kehastab seda valgust meie jaoks siin maailmas. Või nagu öeldakse - „nad kummardasid Päikest”, ehkki see ei kajasta vedismi tähenduse täielikku sügavust … Seetõttu on loogilisem eeldada, et SLAVID ON ESIMESED INIMESED, KES PALVESTAVAD PÄIKEST. Kuid on ka muid võimalusi, näiteks: "päikese kummardavad (päikese) VANid", kus sõna VAN ise omandab täiesti erineva tähenduse ja võib tähendada - "esimesed inimesed maa peal", "esimesed inimesed valgete inimeste seas -, kellelt kõik teised läksid valged inimesed "(mis iseenesest on tõsi) …selgub - KOLO (päike) kaubikutelt (esimene) - ESIMESELT PÄIKESELT või ESIMESELT (kõige lähemal) PÄIKESELE. Kumb variant on minu meelest isiklikult õige, vaikin ilmselt, pakun teile seda teemat mõtteaineks … Võite jätta kommentaare, loen seda hea meelega. Märgin ka, et nende rahvaste ajalooliste nimede hulgas, mille all venelasi mõeldi, pole mitte ainult "slaavlastel" juur "VAN", vaid on ka seda nime hääldatav nimi - "VAN", oli ka VENED, kus VEN on VAN. Nii et see juur oli meie esivanematele hädavajalik.mille all mõeldi venelasi, mitte ainult "slaavlastel" on juur "VAN", on ka selline nimi, mida hääldatakse nii - "VAN", oli ka VENED, kus VEN on VAN. Nii et see juur oli meie esivanematele hädavajalik.mille all mõeldi venelasi, mitte ainult "slaavlastel" on juur "VAN", on ka selline nimi, mida hääldatakse nii - "VAN", oli ka VENED, kus VEN on VAN. Nii et see juur oli meie esivanematele hädavajalik.
Noh, nüüd räägime ingliskeelsest sõnast "SLAVE" - miks nii, miks on ingliskeelne sõna "slave" identne nende emakeele sõnaga "slav" ??? M. Zadornov rääkis sel teemal niimoodi - eurooplased unistasid meid nii orjastada, et hakkasid meid isegi orjadeks kutsuma … Isegi paljud russofoobid hakkavad hüüdma, et ütlevad, et slaavlased on orjad ja seetõttu on väidetavalt inglise keeles "slaavlane" ori …
Tegelikult on kõik täiesti erinevad. Need on tavalised homonüümid, näiteks sõna "vibu" võib vene keeles tähendada nii nooli laskvaid relvi kui ka juurvilja, mis põhjustab slaavlasi orjadeks pidavate russofoobide krokodillipisaraid …
Nagu kogu inglise keel, on ka sõna "SLAVE" vene päritolu ja tuleneb tüvest "LOV" - LOVIT.., "WITH LOV" = SLOVELEN, see tähendab, et "on vangistuses" … Seetõttu on ingliskeelne sõna "SLAVE" tähenduses "Orja" sõna "ori" tähenduses "slaavi" ei ole, nad on moodustatud absoluutselt erinevatest vene juurtest.
