Juhtus nii, et me teame Novgorodi-Severski vürstist Igor Svjatoslavovitšist tänu Venemaa maleva kaotusele ühes lahingus polovtslastega. Tundmatu autor rääkis sellest Venemaa ajaloo traagilisest lehest luuletuses "Igori kampaania paigutus". Juhtus ootamatu - prints Igori ajalugu ja ainulaadse luuletuse saatus olid omavahel seotud.
Prints Igor sündis 1151. aastal ja kuulus Olgovichi suguvõsa Ruriku perekonda. Olgovitši peamine valdus oli Tšernigovi oblast, kuid vürstid käisid sõjakampaaniates, et laiendada oma maid naabermaadele, Kiievisse ja Novgorodi. Igor Svjatoslavovitš sai vürstitrooni Novgorod-Severskis. Vürstiriik ise oli väike ja mitte rikas. Nende maade eripära oli see, et nad asusid Polovtsia khaaniriigi piiril ja vürstiriik oli kilp, mis sulges Venemaa arvukate polovtslaste haarangute eest. Seetõttu pidi Novgorodi-Severski vürst olema samaaegselt sõdalasprints, piirivalveprints ja tark valitsejaprints. Igor Svjatoslavovitš sobis selle rolli jaoks suurepäraselt. Ema järgi oli ta pooleldi polovtslane ja tundis rändrahvaid hästi. Ma teadsin, kuidas nendega rahulikult koos elada,kuigi mõnikord toimusid sõjalised kokkupõrked ikkagi Igori jälitusteate ja polovtslaste vahel. Igoril oli domineeriv iseloomujoon: ta armastas sõjakampaaniaid, ei väldinud lahinguid, talle meeldis teha julgeid haaranguid sügavalt vaenlase territooriumile.
Nooruses osales vürst Igor Andrey Bogolyubsky kampaanias jõuka Kiievi vastu. Linna riisumisel õnnestus tal saada palju aardeid. Kuid tulevikus ei toonud tema osalemine vürstidevahelises tülis talle kasumit ega au. Ja tema vastasseis prints Rurik Rostislavovitšiga lõppes prints Igori armee täieliku lüüasaamisega.
Prints Igorit ei saa pidada läbikukkunuks. Tema jaoks registreeritakse olulised võidud. Näiteks naasis ta 1171 võidukalt polovtslaste vastu suunatud kampaaniast. Ja 1180. aastate alguses saavutas ta väikeste jõududega kaks korda võidu: 1183. aastal alistas ta stepi elanikud ja tõi palju vange ning paar kuud hiljem alistas ta täielikult 400 võitlejast koosneva polovtslaste salga.
Kerged võidud pöörasid ilmselgelt vürst Igorile pead. Polovtslasi ei pidanud ta juba ohtlikeks vaenlasteks. Aastaks 1185 läks Igor sõjaväe kogudes sõtta polovtslaste vastu. Kampaanias osalesid vürstide Svjatoslav Rylski, Vsevolod Trubtševski ja Vladimir Putivlski sõdalased. Tšernigovist tuli rändkovjevi salk, mis liitus Igori loodud sõjalise koalitsiooniga. Armee osutus komplekteerituks, kuid neid oli vähe: kampaanias osalenud vürstide hõredalt asustatud valdused ei suutnud vägedele rohkem sõdureid anda.
Kampaania alguses oli Vene armeel vedanud - lahingus Syurli jõe lähedal võitsid nad polovtslaste arenenud salga. Kuid luure teatas printsile suurte vaenlase jõudude kohalolekust ees. Prints Igoril oli võimalus kohe taanduda, säilitades rahva ja esimese võidu hiilguse, kuid Igor peatas kõhklevalt ja teatas ööbimisest Kayala jõe ääres.
Vürst Igor hindas polovtslaste vägesid valesti - neil oli Venemaa armeele vastupanu osutamiseks piisavalt inimressursse ja materiaalset ressurssi. Stepi asukad kogusid võitlejaid kogu oma maalt ja ründasid hommikul Vene vürstide armeed: „Kui algas laupäeva koidik, hakkasid polovtslaste rügemendid lähenema nagu mets. Ja vene vürstid ei teadnud, kumba neist kellegi vastu minna - polovtslasi oli nii palju … . Selles lahingus sai vürst Igor haavata.
Vaatamata sellele, et peavojev lahkus lahingust praktiliselt, kestis lahing peaaegu ühe päeva. Ja hommikul lahkus kovui lahinguväljalt ilma loata. Väike hulk bojaarisõdalasi põgenes koos nendega, kuid bojaarid ise jäid lahinguväljale viimaseks. Vürst Igor üritas põgenevatele järele jõuda ja kolis sõduritest eemale. Ja kui ta otsustas naasta võitlevate vägede juurde, tormas Polovtsy teda ära tundes üle tee ja võttis vürsti kinni. Kaotanud pealiku, sai Vene armee lõpuks lüüa. Kõik prints Igoriga õlg õla kõrval võidelnud vürstid ja nende salgad vangistati. Ainult 15 sõdalasel õnnestus vangistusest pääseda ja minna tagasi Vene maadele.
Reklaamvideo:
Kui uudised Igori lüüasaamisest ja vangistamisest jõudsid Svjatoslav Vsevolodovitši, asus ta Venemaa piiride kaitsmiseks kiiresti uute rügementide moodustamisele. Svjatoslav uskus, et Igor "ei suuda noorusemeelsust tagasi hoida, nad avasid väravad Vene maale". Võidust inspireerituna kallasid polovtslaste hordid Venemaale, et kätte maksta venelastele nende varasemate kaotuste eest. Stepielanike verised haarangud tõid Vene elanikkonnale hindamatu leina: külad põlesid, verd voolas, linnad olid laastatud.
Iidsete kroonikate tekstide tõttu meenutasid kaasaegsed ja järeltulijad vürst Igorit ainult kaotuse tõttu Kayala jõel. Tema ebaõnnestumine tõi Venemaale suure ebaõnne. Ja hädade süüdlane virises vangistuses ja kurtis siiralt oma patu pärast vene rahva ees. Otsustades asjaolu, et tal lubati kutsuda preester Venemaa maalt, kohtlesid polovtslased teda kui üllast vangi.
Peagi õnnestus prints Igoril vangistusest põgeneda. Tema poeg Vladimir viibis pikka aega stepielanike vangistuses. Ta naasis Venemaale alles pärast abiellumist vürst Konchaki tütrega.
Alles 1191 leidis Igor Svjatatoslavovitš, et salk ja vürstiriik on rasketest kaotustest taastunud ning rügemendid on valmis rändurite vastu sõtta minema. Vene vürst pidas seda sõjakampaaniat kättemaksuks kaotuse eest Kayala jõel. Sõjaline kampaania polovtslaste vastu osutus seekord edukaks: rikkaliku saagiga naasis Vene armee vürstiriiki.
Kajala jõe kaotuse õppetunnid ei olnud prints Igori jaoks asjata, järgnevates sõjakäikudes stepi elanike vastu muutus ta ettevaatlikumaks. Igor Svjatatoslavovitš viis taas koalitsiooni, kuhu kuulusid kõik olgovitšid, korrata edukat steppi.
Tundus, et seekord kordas ebaõnnestunud kampaania lugu kuus aastat tagasi. Ka Polovtsi olid venelaste rünnakuks hästi ette valmistatud. Ja nad pöördusid oma tavapärase taktika poole: nad kavatsesid meelitada Vene armee sügavale territooriumile, otse ette valmistatud geniaalsesse lõksu. Polovtslaste luure jälgis väga tähelepanelikult Olgovichi vägede edasiliikumist. Kuid Igor eeldas sündmuste sellist arengut ja tõi sõdurid aja jooksul välja oluliselt kõrgemate vaenlaste jõudude rünnakust: ta viis varjatud öise taganemise. Polovtsi sellist sõjalist manöövrit ei oodanud, kihutades jälile, nad ei saanud venelastest mööda minna.
Vürst Igor Svjatoslavovitš on Venemaa ajaloos kahjuks tuntud ainult 1185. aasta sündmustest. See on vist vale ja ebaõiglane. Kuigi väejuhina oli ta keskpärane, edestas ta võitlejana paljusid oma meeskonna parimaid sõdalasi ja omas lahingutes palju kogemusi. Valitsejana eristas teda tarkus ja lahkus. Rusi piiride kaitsmise julguse eest premeeriti teda: teisejärgulisest vürstiriigist viidi ta üle Tšernigovi, mida peetakse üheks Rusi "vanemlauaks". Igor Svjatoslavovitšist sai elu lõpus Tšernigovi vürst. Varsti suri sõdalasprints, kristlik prints, rahulikult.
Lugu prints Igori ebaõnnestunud kampaaniast Polovtsi vastu ja isegi poeetilises vormis sai tuntuks alles 18. sajandil. Kuid möödunud päevade sündmused, millest räägib tundmatu autor, on ise muutunud mõistatuseks, millest paljud uurijad aru ei saa.
Käsikiri "Igori sõjakäik" leiti Spaso-Preobraženski kloostrist. Selle omandas vahendajate kaudu Vene vanavara tundja, kollektsionäär krahv A. I. Musin-Puškin.
1812. aastal hävis käsikiri Moskvas tulekahju ajal. Kuid 12 aastat enne seda sündmust ilmus Lay esimene väljaanne.
Luuletus on ainulaadne ja salapärane: selle salapärane rütm on hüpnotiseeriv, tekst levib peaaegu kohe haaravateks fraasideks, lugedes täidab süda tahtmatult valu.
Pärast luuletuse avastamist avaldatakse pidevalt kahtlusi luuletuse vanuse ja ehtsuse osas. Ühe versiooni järgi on "võltsingu" ilmumises süüdi krahv A. Musin-Puškin, luuletaja V. K. Trediakovsky, ajaloolane N. Karamzin ja tšehhi koolitaja J. Dobrovsky.
Milliseid argumente "kahtlejad" tsiteerivad: luuletuse keel ei vasta vürst Igori ajastule, prantsuse keelega seotud sõnade kasutamisele (gallitsismid) teoses, 1800-ndate alguse hullusele antiikaegsete romantiliste antiigide järele. Lisaks oli 19. sajandil veel üks vanavene luuletus - "Zadonštšina", mis loodi 15. sajandil (Dmitri Donskoi aeg). Nende kahe teose vahel on sarnasusi. Saladus on see, et keegi ei saa öelda, milline luuletustest on esmane.
"Sõna Igori rügemendi kohta" toetajad usuvad, et luuletus on kirjutatud vahetult pärast vürst Igori ebaõnnestunud kampaaniat - 12. sajandi lõpus. Ja nende esitatud argumendid on järgmised:
- esiteks on Lay eepiline tekst nii kõrgel tasemel, et ükski järgnevate aegade kuulsatest luuletajatest ei suutnud sellist teost luua;
- teiseks küsimusele - miks oli luuletuse autoril vaja nii üksikasjalikult kirjeldada sekundaarprintsi ebaõnnestunud kampaaniat, võib vastata, et autor hoiatas Vene vürtse sõjakampaaniate kavandamisel läbimõtlemata ja kiirustavate otsuste eest;
- kolmandaks, vajadus Vene impeeriumi ühtsuse järele jookseb nagu punane niit surnute leinas. Täpselt see võiks siis Vene rahvust koondada tugeva ja salakavalate vaenlaste - stepirahvaste - vastu.
Nii juhtus, et Igori rügemendi paigutusest ei saanud mitte ainult Venemaa vürst Igor Svjatatoslavovitši elulugu, vaid ka Venemaa keskaja kõige salapärasem müsteerium.
Kahjuks lõi see suurepärane teos vürst Igori kohta mitte täiesti õige arvamuse, halvustades tema rolli Venemaa ajaloos.
Ajaloolise õigluse huvides tuleb öelda, et prints Igor ei olnud kunagi tavaline prints ja tähtsusetu inimene. Elu lõpus näitas ta, et on tark valitseja, Venemaa patrioot, mõistes raskete katsumuste paratamatust ja tehes kõik, et raskest ajaloolisest olukorrast pääseda.
