Fanny Kaplan või õigemini Feiga Haimovna Roydman (see on tema tegelik nimi) sündis 1890. aastal Volõni provintsis. Temast saab Fanny Kaplan alles 16 aastat hiljem, kui arreteerimisel leiab politsei ta selle nimega võltsitud passiga. Selle nime all saadetakse ta raskele tööle, selle nime all läheb ta ajalukku. Fanny on tõlgitud heebrea keelest "violetne" ja kui "violetne violet" on ta paljude aastakümnete jooksul kantud Vene revolutsiooni ajalukku.
Tema perekond, nagu enamik juudi perekondi, oli suur: peale Fanny enda oli veel kolm tüdrukut ja neli poissi. Tema isa õpetas juudi algkoolis, nii et perekonnas polnud erilist rikkust. Alghariduse sai Fanny kodus, isa käest. Ja siis, revolutsiooni algusega 1905–1907, algas revolutsiooniline elulugu siiski sama lühike ja absurdne.
1905 liitus Fanny Kaplan anarhistidega ja sai neis ringkondades tuntuks Dora nime all. Tema ülesanne, esimene ja võib-olla viimane - Kiievi kindralkuberneri mõrv. Sellest ei tulnud midagi, kuid tee vaeva nägemiseks avati.
1906, 22. detsembri õhtu - Kiievis Podoli 1. kaupmeeshotelli ühes toas kõmises plahvatus. Fanny ja tema poiss-sõber elasid selles toas kolm päeva. Mees kadus pärast plahvatust ja tüdruk peeti kinni. Läbiotsimise käigus leidsid nad Kaplani nimele Browningu, tühja passiraamatu ja võltsitud passi. Plahvatuse käigus sai naine kergeid vigastusi oma käsivarrele, tuharale ja vasakule jalale. Äsja vermitud terrorist keeldus oma pärisnime andmast ja 30. detsembril 1906 viidi Kaplani nime all sõjakohtusse.
Kohtuotsus oli julm - surmanuhtlus. Kuid kuna Fanny oli alaealine, muudeti karistus lõhkeaine omamise eest eluaegseks vangistuseks "eesmärgil, mis on vastuolus riigi julgeoleku ja avaliku rahuga". Algul, kuni 1911. aastani, oli ta Maltsevi süüdimõistetud vanglas. Fanny polnud kunagi ette kujutanud, et vanglas võib nii raske olla.
1908, suvi - Kaplanil tekkis äkki arusaamatu nägemishäire. Pärast kohutavaid peavalusid oli ta täiesti pime. Kolm päeva hiljem nägemine taastus, kuid peagi krambid kordusid ja ta kaotas nägemise pikaks ajaks. Varem, üsna jõuline, sulges ta end, keeldus jalutamast ja arutas mõne vangiga isegi enesetapumeetodeid.
Vangla administratsioon, kes varem arvas, et Fanny teeskleb, paigutas ta nüüd vangla haiglasse, kus ta viibis valvurite järelevalve all peaaegu terve 1910. aasta. Keegi ei saanud juhtunu põhjustest aru. Mõned uskusid, et see oli traumaatilise ajukahjustuse tagajärg, mis sai aset pommiplahvatuses 1906. aastal. Võib-olla nii, kuid siin peaksime naasma selle aasta juurde ja inimese juurde, kes pärast plahvatust kadus.
Fakt on see, et pärast Fanny Kaplani süüdimõistmist ei lõpetanud politsei plahvatusjuhtumit. Ta otsis Tomi, kes elas oma toas valepassiga rumeenlase või Bessaraabia päritolu Zelman Tomi nimel, kes oli varem tagaotsitav pärast relvastatud jõugu Chisinaus asuva poe röövi. Taas eristus ta seal pankurikontori röövis. Maa-alustes ringkondades oli ta tuntud hüüdnimede all Sashka Valge kaardivägi, Realist, Z. Tom, J. Schmidman.
Reklaamvideo:
See mees oli Lõuna-Venemaa kommunistlike anarhistide rühma liige. 1908 - ta arreteeriti Odessas. Vahistamise ajal pakkus ta relvastatud vastupanu ja haavas kahte politseinikku ja valvurit. Kolm jõugu liiget mõisteti poomiseks ning Schmidman (selle nime all astus ta kohtu ette) alaealisena mõisteti 12 aastaks vangi.
Pärast 4 kuud vangistust andis ta ootamatult tunnistusi Kiievis toimunud plahvatuse kohta, rõhutades, et Fanny Kaplan ei olnud juhtumiga seotud ja et ta tõi pommi. Kuid tema ütluste kontrollimine venis ja seiskus siis täielikult. Siis kavandas Schmidman relvastatud põgenemise, kuid ta suruti 1908. aasta lõpus maha.
On uudishimulik, et tema kambris läbiotsimisel leiti kaks kaaliumtsüaniidi paketti ja krüpteeritud kirjavahetus. Võib juhtuda, et Kaplan sai teada oma sõbra tunnustamisest ja lootis muutustele oma saatuses. Kui midagi ei juhtunud, tekkisid tal nägemiskaotusega krambid, mis olid kõigile arusaamatud: tõenäoliselt haaras teda meeleheide ja hukatunne.
1911 - "tähtajatu" Kapts Maltsevi vanglast saadeti Akatuisse Nerchinski karistusteenistusse - Venemaa kohutavaim. Ja mitte lihtsalt saadetud, vaid käte ja jalgadega köidikud. Akatuyas kohtus ta revolutsioonilise liikumise kuulsa aktivisti Maria Spiridonovaga ja muutus oma mõju all anarhistist sotsiaalrevolutsionääriks.
Kuid peagi paigutati pime vang haiglasse, kus hoiti progresseeruva paralüüsi, dementsuse ja mööduva tarbimisega patsiente. Siin polnud ideede jaoks aega: ei anarhistide ega sotsialistide-revolutsionääride ees. Täielik meeleheide. Olukord hakkas muutuma 1912. aastal, kui Nerchinski territooriumi karistusasutusi kontrollinud arst vaatas Fanny üle ja nähes, et tema õpilased reageerivad valgusele, soovitas Kaplan üle viia Chitale.
Järgmisel aastal vähendati pärast Romanovite dünastia 300. aastapäevaga seotud amnestiat Kaplani rasket tööd 20 aastani ja seejärel viidi ta spetsiaalsesse haiglasse, kus tema nägemine hakkas paranema. Selleks ajaks olid Kaplani vanemad emigreerunud Ameerikasse ja tal endal oli võimalus jääda raskeks tööks kuni 1917. aasta veebruarirevolutsioonini.
Pärast vabanemist elas Fanny mõnda aega Chitas ja aprillis kolis ta Moskvasse. Tervist polnud, nägemist ei taastatud. Seltsimehed Sotsialistlik-Revolutsioonilises Parteis saatsid ta Jevpatoriasse ravile, kus ajutine valitsus, tundes muret tsaaria ohvrite pärast, avas endistele poliitvangidele sanatooriumi.
Siis tuli ta Harkovi, kuulsa silmaarsti L. L. Girshmani kliinikusse, kus talle tehti silmade operatsioon. Just siit leidis Kaplan uudise oktoobri bolševike riigipöördest. Harkovist kolis ta taas Krimmi ja õpetas mõnda aega Simferopolis kursusi volost zemstvose töötajate koolitamiseks.
Ja siis oli Moskva. Kuidas Fanny sinna jõudis ja mida ta tegi enne 30. augustit 1918, pole teada. Võib-olla oleks siinkohal kohane taas mainida Kiievi kohtuasjas tema sõpra - J. Schmidmani. 1917. aasta märtsis vabastati ta vanglast. Selgus, et tema tegelik nimi on Victor Garsky, ta on pärit Moldaavia linnast Gancheshtyst. Pärast bolševike riigipööret sai sellest endisest anarhistist ühtäkki Tiraspoli toidukomissari komissar ja ta viibis kuni 28. augustini 1918 ühes vigastusest paranevas Odessa haiglas.
Seal üritas ta taastada oma endisi sidemeid ja 28. augustil suhteliselt hästi toitunud Odessast lahkudes tormas ta ootamatult Moskvasse. Lenini elukatseni oli jäänud 48 tundi. Tarski pidi Kiievis viibima Venemaa Ukrainas asuva peakonsulaadi mõningate viivituste tõttu. Nii jõudis ta Moskvasse alles pärast 17. septembrit ja sai kohe kohtumise YM Sverdloviga. Kas ülevenemaalise keskkomitee esimehe, riigipeaga kohtumise saamine oli nii lihtne? Veel rohkem.
Kohe järgnes Tarski nimetamine sõjalise kommunikatsiooni keskdirektoraadi komissariks ja kandideerimine RCP-sse (b) kandidaadi kogemuseta. Uudishimulik, mille eest sellised soodustused väärivad? Kõik raskused ja repressioonid üle elanud, elas Garsky ohutult kuni 1956. aastani. Ja Fanny Kaplan?
Fanny Kaplan - Lenini katse
1918, 30. august - Lenin pidi esinema mitmel miitingul. Viimane kohtumine oli Zamoskvoretsky rajooni Michelsoni tehases. Petrogradi tšeka esimehe Uritski mõrva eelõhtul toimus Petrogradis. Mõrtsukat, muide, ei õnnestunud kinni pidada. Lenini sugulased ei tahtnud tõesti, et ta sellel päeval esinema läheks, eriti mingil põhjusel ilma kaitseta. Aga ta läks ikkagi.
Lenin oli hilisõhtul tehases ja rääkis peaaegu tund aega. Ja umbes kella 23 ajal, kui ta oli juba väljapääsu juures, tehti kolm lasku. Üks kuulidest tabas vasaku õlariba. Lenin kukkus näoga alla maani. Kellelgi pole veel olnud aega juhtunust aru saada, kuid on täiesti usaldusväärselt teada, et 20 minutit enne juhtunut (!) Kirjutas Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimees Sverdlov alla resolutsioonile "Kõigile tööliste, talupoegade ja punakaardi saadikutele, kõigile armeedele, kõigile, kõigile, kõigile":
"Mitu tundi tagasi tehti seltsimehele kaabakas katse Lenin … Me ei kahtle, et ka siin leidub jälgi sotsialistidest-revolutsionääridest, jälgi brittide ja prantslaste palkamistest. " Selles resolutsioonis torkavad silma nii aeg kui ka süüdlaste otsene näitamine. Kuid Kaplanit pole veel arreteeritud ja ühtegi ülekuulamist pole veel läbi viidud!
Kuid tagasi Michelsoni tehase juurde. Pärast võtteid hakkasid paanikas inimesed hajutama erinevates suundades. Lenini autojuht Gil tormas tema juurde. Edasi tsiteerime Gili ennast: “… nägin tema kõrvalt vasakult, mitte rohkem kui kolme sammu kaugusel mitme inimese tagant sirutuvat Browningiga naise kätt ja tehti kolm lasku, mille järel tormasin suunas, kust maha lastud. Tulistanud naine viskas mulle revolvri jalge ette ja kadus rahva sekka … Keegi ei tõstnud minu ees revolverit … mul läheb paremaks: pärast esimest lasku nägin naise Browninguga kätt."
Tuleb öelda, et kuna kõik juhtus öösel, ei näinud ükski küsitletud tunnistajatest Lenini näkku tulistanud inimest. Lisaks sisaldab tunnistus kaht mõrvakatset - Browningi ja revolvrit. Ja lõpuks, kui Kaplan, nagu nad hiljem väitsid, oli vasakul, siis ei saanud ta vigastada Leninit, kes lähenes tagant auto astmele. Sellegipoolest pidas tänavast põgenenud, paljudest tehasest juba kaugel, volinik S. N. Batulin ta kinni.
Ta tunnistas uurimiskomisjonile: „Serpuhhovkal … nägin enda taga puu lähedal naist, kelle käes oli portfell ja vihmavari, kes oma kummalise välimusega mu tähelepanu peatas. Ta nägi välja nagu mees, kes põgenes tagakiusamise eest, hirmutas ja pidas jahti … Otsisin ta taskud läbi, võtsin tema portfelli ja vihmavarju, kutsusin ta kaasa tulema … Serpuhhoval tundis keegi selle naise rahvahulgast seltsimehe pihta tulistanud mehe ära. Lenin . Niisiis, piisab vaid ühest hirmunud pilgust (nii pimedalt öösel), piisab sellest, kui keegi (keegi ei tea keda) ära tunneb … Kuid relvade kohta ei öelda ühtegi sõna!
Kell 23.30 algas Fanny Kaplani esimene ülekuulamine Zamoskvoretski sõjakomissariaadis. Ta keeldus protokolli allkirjastamast, kuid ütles: „Täna tulistasin Lenini pihta. Tulistasin enda veendumusest. " On tõendeid selle kohta, et sellel ülekuulamisel viibis Sverdlov, kes esitas talle mitu küsimust: „Kes käskis teil seda ennekuulmatut julmust toime panna? Kas olete sotsialistide revolutsionäär? Maailmaimperialismi agent?"
Selle ülekuulamise ajal ei tunnistanud Kaplan, et ta on Sotsialistlik-Revolutsioonilise Partei liige, kuid süüdistused sellele parteile olid juba esitatud! Siin on kõik selge. Enamlased ei vajanud riigis ühtegi teist erakonda ja seda enam, et sõjaka minevikuga ja kritiseeriti nende poliitikat.
Järgmistel ülekuulamistel teatas Fanny, et otsustas Lenini elu proovida veel 1918. aasta veebruaris Simferopolis, et ta suhtus negatiivselt enamlaste võimuhaaramisse, seisab Asutava Kogu (enamlaste poolt laiali saadetud) kokkukutsumise eest, peab Leninit revolutsiooni reeturiks ja oli selles veendunud. tema tegevus "eemaldab sotsialismi idee aastakümneteks". Kuid kõik need on vaid sõnad, kuid tõenditega osutus see keeruliseks.
Selgus, et ta ei teadnud mõrvakatse üksikasju: "Mitu korda ma tulistasin - ma ei mäleta … Ma ei ütle, millisest revolverist ma tulistasin" ja üldiselt peeti ta kinni "meeleavalduse sissepääsu juures". Sissepääsu juures, mitte väljapääsu juures - miiting oli selleks ajaks läbi. Ja kuidas on lood Batulini ja teiste tunnistajatega? Ja kuidas see poolpime naine sellisel kellaajal suutis nii täpselt tulistada? Kust ja millal tal õnnestus seda õppida? Uurimisel ei pööratud neile absurdsustele tähelepanu - tunnistas ta ise. Aga kuidas on kuriteo instrumendiga? Kaplani majas läbiotsimisel ei leitud revolverit ega Browningi. Neid leitakse hiljem ja mitte tema juurest.
1. septembril ütles ülevenemaalise tšeka aseesimees Y. Kh. Peters Ülevenemaalise Kesk täitevkomitee Izvestijale, et arreteeritud naine oli sotsiaalrevolutsionäär ja et rühm inimesi osales atentaadis. Nelja päeva jooksul kuulati üle 40 tunnistajat. Mõni neist väitis, et mees tulistas. Fanny Kaplani ennast 31. augustil enam üle ei kuulatud.
Nüüd relva kohta. 2. septembril tõi tööline A. V. Kuznetsov Tšekasse enda avastatud "selle" revolvri. Sellel puudus kolm padrunit … Aasta hiljem said tšekad muide tšehhide töötaja Zinaida Legonkaja vastu süüdistuse, et ta lasi Lenini maha. Tegelikult oli Legonkaya pärast mõrvakatset Michelsoni tehase lähedal ja saatis seejärel haavatud naist Lubjankale. Ta osales ka Kaplani otsimisel. Kuid relva ei leitud siis!
Ja nüüd leidsid nad pärast läbiotsimist Legonkaja korteri. Tema antud seletus on tšekistiku töötaja jaoks üsna metsik. Kergekaaluline väitis, et leidis Browningi Kaplani portfellist ja otsustas seda suveniirina hoida. Raske on ette kujutada, mida nad oleksid pidanud temaga selleks tegema. Tegelikult on see keeruline: ta vabastati ….
Pärast esimesi ülekuulamisi ei vaadatud enam Fanny Kaplani kui mõrvakatse korraldajat. See järgnes talle esitatavate küsimuste sisust. Kuid teda kujutati visalt kui üksikut terroristi. Tõenäoliselt ta ei lasknud, kuid on ka võimalik, et ta ka tegelikult selles juhtumis osales. Ainult tema roll on erinev.
Tõenäoliselt pidi Kaplan sel päeval jälgima Lenini liikumist, et kindlalt teada saada, kas ta miitingul sõna võtab, ja edastada esinejatele sõnum. Enda ütluste kohaselt saabus ta "miitingule kell kaheksa". Siis nägid arvukad tunnistajad seda kummalist ja seetõttu kergesti mäletatavat naist. Kuid kes oli terrorirünnaku korraldaja? Nii lühike uurimine ei andnud sellele küsimusele vastust, kuid algasid kummalised asjad.
31. augustil arreteeriti ja lasti maha Tšeka salga ülema asetäitja A. Protopopov. Samal päeval kuulati Kaplanit viimast korda üle Lubyankas. Järgmisel päeval viis Kremli komandant P. D. Malkov ta Lubjankast Kremlisse. Siis algasid uued küsimused. Miks tulistati muide Protopopovi, endist sotsialistide-revolutsionääri? Kes käskis Kaplani tšekast üle viia - kas keldrid olid seal tõesti ebausaldusväärsed? Ja siin lähenevad niidid taas Sverdloviks.
Ainult Kremli omanik sai Kremli komandandile käsu anda. Ja see oli Sverdlov. Tema võim oli siis tohutu nii riigis kui ka erakonnas: Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimees, Poliitbüroo ja RCP (b) Keskkomitee esimees, RCP Keskkomitee sekretär (b). Nüüd, pärast Lenini haavamist, astus ta A. I Rykoviga kordamööda rahvakomissaride nõukogu esimeheks. Jah, see on peaaegu absoluutne võim. Kas ta vajas Leninit?
"Siin, Vladimir Dmitrievich," ütles ta kunagi V. Bonch-Bruyevichile, "me saame hakkama ilma Vladimir Iljitšita". Kõik see tuleb tagasi Jakov Mihhailovitši kummitama. Varsti pärast Lenini paranemist ja nende privaatset vestlust sureb Sverdlov äkki - väidetavalt "Hispaania grippi". Bolševike partei tipus kujunenud suhteid, mida näidatakse filmides ja kirjanduses, pole vaja idealiseerida. Võimule murdudes käitusid "tulised revolutsionäärid" nagu ämblikud pangas.
Sellest võib tunnistada kogu kommunistliku režiimi ajalugu. Ainult Fanny Kaplan ei saanud sellest paremaks. 3. septembril 1918 (kui kiire!) Sai sama komandant Malkov käsu teda maha lasta. Malkovil polnud hukkamisjuhtumitega midagi pistmist. Vastavalt oma ametikohale ei saanud ega saanud ta seda teha. Aga ta tegi. Surnukeha näib olevat tünnis põletatud. See tekitas hiljem mitmesuguseid legende, mille hulgas - et maha lastud naine polnud üldse Kaplan; ta sai salaja armu ja teda nähti 1930ndatel erinevates kohtades.
Järgmisel päeval teatas Izvestija VTsIK, et „tšekakeelse korralduse järgi lasi seltsimees tulistanud naine. Lenini parem sotsialistlik revolutsiooniline Fanny Roydman (teise nimega Kaplan). Jah, millegipärast ei lastud käsu, mitte kohtu otsusega tšekiste. Sel ajal Moskva vanglas viibinud Maria Spiridonova, olles hukkamisest teada saanud, kirjutas Leninile: „Kuidas oli teil võimalik, Vladimir Iljitš, oma suure intelligentsuse ja isikliku erapooletusega mitte anda Dora Kaplanile armu? Kui hindamatu võiks halastus olla sellel hulluse ja raevu ajal, kui te ei kuule muud kui hammaste krigistamist.
Kuid Kaplani hukkamisega ei unustatud seda asja. 1922 - korraldati SR-ide partei üle avalik kohtuprotsess, kus selgus, et Lenini elukatse olid ette valmistanud SR-parteile tutvustatud Tšeka GI ohvitserid Semenov-Vasiliev ja LV Konopleva. Viimane tunnistas Sotsialistlik-Revolutsioonilise Partei keskkomitee ettevalmistamisest Volodarski, Uritski, Trotski, Zinovjevi ja Lenini vastu suunatud terroriaktide kohta. Sellega kirjutas ta alla partei juhtkonna surmanuhtlusele.
Kuid siis selgub, et tšekad olid seotud Lenini elukatse korraldamisega ja Kaplan töötas tšekistide juhtimisel. Mis juhtus Semjonovi ja Konopljovaga kohtuprotsessi lõpus? Midagi muud kui edutamine. Nad annavad ka süüdistavat teavet N. I. Buhharini kohta - lõppude lõpuks süüdistati teda 1937. aastal ka Lenini elukatse korraldamises ja ta, muide, sellest eriti ei keeldunud - ning ta lastakse samal 1937. aastal maha.
1990. aastate keskel üritati Kaplani juhtumit uuesti läbi vaadata. Kuid nagu 1918. aastal, vabastati kõik piduritel. Nii et ilmselt peetakse Fanny Kaplani pikka aega "terrori violetiks" - ta tulistas revolutsiooni keskmesse.
A. Iltšenko
