Üle saja aasta on teadlased võidelnud Tunguska plahvatuse mõistatusega. Vahepeal on väga kindlaid tõendeid selle kohta, et enam kui tuhat aastat tagasi raputas sama tugev taevakeha plahvatus praeguse Moskva territooriumi ja selle lähiümbrust!
Apokalüpsis Moskvas
Ajaloolasi on pikka aega huvitanud kummalised asjaolud: 8. – 10. Sajandil hakkas praeguste Moskva ja Rjazani maade elanikkond teadmata põhjusel kodust lahkuma. Alles hiljuti eeldasid teadlased, et selle põhjuseks olid epideemiad. stepihõimude sissetungid või nälja põhjustanud tõsised viljasaagid. Nagu teate, hakati neid alasid intensiivselt arendama alles XI sajandil. Ja ühtegi kroonikaallikat, kust saaks teavet selle kauge mineviku sündmuste kohta hankida, pole olemas.
Kuid 1998. aastal avaldas Ameerika astrofüüsik James Douguet sensatsioonilised andmed selle kohta, et Venemaa pealinna kohas plahvatas tohutu meteoriit. Douge jõudis sellele järeldusele pärast kosmosest pärit piltide analüüsimist. Neil oli selgelt nähtav meteoriidikraatrite rida, mis ulatus Moskvast Rjazani piirkonda üle 100 kilomeetri. Liin lõppes suure rõngakujulise lehtriga, mis asus Rjazani Dronino küla lähedal. Teadlane usub, et taevakeha lagunes õhus ja selle praht hajutas inertsi abil itta.
Veendumaks, et tal on õigus kohapeal, tuli Douge Venemaale ja leidis tegelikult kraatrid sealt, kus nad pidid olema. Lisaks õnnestus astrofüüsikul sealt meteoriidiaine välja tõmmata. Teadlane arvutas, et plahvatanud eseme mass oli umbes 600 tonni ja katastroof toimus 10 kilomeetri kõrgusel. See tähendas, et plahvatus oli isegi võimsam kui Tunguska.
Salapärased rusud
Reklaamvideo:
Millised olid sellise sündmuse tagajärjed? Muidugi tõi see kaasa ulatuslikke loodusõnnetusi ja keskkonnakatastroofe: tulekahjusid, orkaane, üleujutusi. Tõenäoliselt ajasid Moskva jõgi ja Oka üle kallaste ning metsatulekahjud vallutasid territooriumi Moskvast kuni tänapäevaste Mordovia, Rjazani ja Muromini, leegid põlesid põllud läbi ja rikkusid saagi, põlesid paljud puitehitised. Nii et inimesed olid sunnitud tulevasest Muscovyst lahkuma …
Kõige kurioossem on see, et Droninos leiti tegelikult meteoriidi kukkumise jälgi. Ja seda mitte ameeriklase, vaid kodumaiste teadlaste poolt.
Küla lähedal oli täiesti ümmargune soo, mis oli hiljuti kuivendatud. Rekultiveerimistööde käigus tõmmati rabast välja mitu musta rauakildu. Need viidi üle avalikule organisatsioonile Maaväliste ainete uurimise keskus. Harrastajad saabusid avastamiskohta ja kinnitasid, et tundmatu metallkere lebab Dronino lähedal kolme meetri sügavusel maa all … Kuid kogu praht sõna otseses mõttes hajus meie silme all. Seda seletati asjaoluga, et pikka aega vees olnud metall oksüdeerus õhus väga kiiresti.
Auto, mis pealinna ei jõudnud
Kui siin juhtus tõesti kunagi meteoriidiplahvatus, siis võib-olla võlgneb Moskva selle nii ebaühtlaselt. künklik maastik ja palju maa-aluseid veehoidlaid?
Moskvaga on seotud veel üks "meteoriidi" legend, see puudutab suhteliselt hiljutist aega. Ühte kurioosset dokumenti hoitakse Riikliku Ajaloomuuseumi arhiivis. Tema sõnul täheldas Moskva Riikliku Ülikooli keemia ja tehnoloogia dotsent Andrei Tšebotarev 13. septembril 1808 kell 20.07 Kremli enda kohal õhus lendavat helendavat ristkülikukujulist objekti. Ese hõljus pealtnägija silme all Kremli keskuse kohal ja selle kõrval süttis mitu sekundit ere tulekera. Pärast seda hakkas ufo sujuvalt püsti tõusma. Tema liikumisega kaasnes kummaline heli nagu kohin.
Tšebotarev kirjutas kõik, mida ta nägi, üksikasjalikult üles ja tegi isegi tuvastamata eseme visandi. Puuduvad aga tõendid selle kohta, et UFO oleks joonistatud lisakäsi abil - võib-olla on pealtnägija sõnul "ristküliku" reprodutseerinud mõni professionaalne kunstnik.
Riikliku astronoomiainstituudi teadlased nimetasid V. I. PC. Sternberg ja Päikese-maapealse füüsika instituut SB RAS. Nende järeldus oli järgmine: Moskva kohal plahvatas boliid (hele meteoor, millel olid märgatavad nurgamõõtmed).
Seda tõendab Päikese-maapealse füüsika instituudi SB RAS vanemteaduri Sergei Yazevi sõnul keha kuju ja sära olemus.
Seekord jäi Moskva ellu
Teadlane usub, et "ristkülikukujuline objekt" oli tegelikult vaid helendav riba, jälgi tulekera lennust, mis oli hõõguva ioniseeritud õhu toru. Seda efekti täheldati 2002. aastal Vitimi boliidi plahvatuse ajal (Jazev juhtis kolme teadusretke taigas langenud taevakeha otsimiseks).
"Tšebotarevi kirjeldus," usub Yazev, "on üsna kooskõlas hüpoteesiga auto kohta. "Rada" jätkas hõõgumist ja auto ise plahvatas orienteeruvalt üle vaatleja pea. Loomulikult oli nähtav ere välk, mida kirjeldati kui "süttinud fosfori sära hapnikus", mis vaibus umbes viie sekundi pärast."
Teadlaste sõnul päästis Moskva katastroofist ainult see, et plahvatus toimus suurel kõrgusel. Seetõttu oli selle heli väga nõrk ja kukkunud fragmente ei märganud keegi. Jazevi hüpoteesi kohaselt lõhenes tulekera mitmekümne kilomeetri kõrgusel ja selle väikesed killud lendasid lihtsalt igas suunas märkimisväärsete vahemaade tagant. Seega ei tuvastaks keegi kuskile kukkunud kive "sissetungiga" kosmosest.
Nii või teisiti jäi seekord Moskva ellu. Kuid nii esimese kui ka teise meteoriidi kukkumine eksisteerib ainult teadlaste arvutuste põhjal ja seda ei saa veel pidada ajalooliselt tõestatud faktiks.
Ajakiri "XX sajandi saladused" nr 01-02. Ida Šahhovskaja
