"Impulsiivne, suitsiidne, seksuaalse kinnisideega põnevuseotsija." Kes see on? Teleprojekti "Dom-2" osaleja? Basejumper? Kultusjuht? Mõtle uuesti. Nii esitasid mõned USA õhujõudude psühhiaatrid isegi kosmosevõistluse algusaegadel potentsiaalsete astronautide psühholoogilist profiili. Arstid eeldasid, et kui neid ei viida, hoolimatud hedonistid, ei sunni keegi neid modifitseeritud ICBM-ile kinnitama ja orbiidile minema.
Kui kosmosevõistlus algas, tundsid mõned teadlased muret, et elu kosmoses on inimestele liiga keeruline. Kas saame hakkama missioonidega, mis võivad kesta aastaid?
Muidugi, valges kitlis inimesed eksisid ja juhindusid pigem teadmiste puudumisest kosmoses ja fantastilistest lugudest kui tervest mõistusest. Selle asemel viisid astronautide isiksuseomadused - rahulikkus surve all, oskusteabe sügav tundmine ning kõrged füüsilised ja vaimsed omadused - NASA kuue edukale maandumisele ja Apollo 13 meeskonna täiesti hiilgavale päästmisele, mis nõudis peaaegu kolme liikme elu.
Kuid veendumus, et selleks, et ruumis mitte eksida, on vaja väikest ekstravagantsust, pole kunagi täielikult kadunud. Ja kuna me kavandame Marsile missioone 2020. aastate lõpus - ja isegi Marsi massilist koloniseerimist -, mis on mõnes mõttes hullumeelsuse varjundiga, tuleb neid kriitikaid vaadelda 1950. aastate põhjendamatute ootuste valguses. Sest ilma tõsiste ambitsioonideta kosmoselennud tõenäoliselt ei edene.
Mure esimeste astronautide mõistlikkuse pärast paljastati 2011. aastal uurimistöös, mille avaldas kosmoseajaloolane Matthew Hersh, nüüd Harvardis, Endeavouris. Hershi kirjanduse ülevaates leiti, et NASA-ga töötavad USA õhujõudude psühhiaatrite paar George Ruff ja Ed Levy kartsid, et astronautide pilootkandidaadid "võivad olla põnevuseotsijad, kes armastavad kiireid lennukeid, et kompenseerida seksuaalpuudujääke".
Kuid testpiloote on pikka aega peetud astronautide kandidaatideks. NASA ei mõelnud kaua, kui palgata oma kosmoselaevale tunnustatud stressivõitlejaid - mägironijaid ja võitlusveterane. Kuid ükski inimrühm ei vastanud nende üldistele nõuetele paremini kui õhuväe, mereväe ja merekorpuse vaikeväärtuslik rühm külmaverelisi, tehnikatehnikute, inseneriteadlikkusega lennureid. Pärast 500 võimaliku kandidaadi uurimist vähendati nimekirja 32-ni, kellest värvati Mercury Seven - sealhulgas John Glenn, kes suri mullu detsembris 95-aastaselt.
Reklaamvideo:
Tänu arstide hoolele kaasati 32 kandidaadi hindamisse laiendatud psühhiaatriaekspertide programm, mis näitaks pilootide vaimset tervist. New Mexico osariigis Albuquerque'is asuvas Lovelace'i kliinikus püüdsid Raff ja Levy koos kahe psühholoogiga välja pilootide isiklikke lugusid, sundisid neid tegema teste, sooritama eksameid ja testima oma kognitiivseid funktsioone isolatsiooni, müra ja muude "ebamugavate tingimuste" tingimustes. mis iganes nad on.
"NASA uuris selle esimese valiku ajal 1959. aastal mitu päeva kosmoseprogrammi taotlejaid, kuid ei teadnud päris täpselt, mida ta otsis," ütleb Hersh. Kuid nende teooriad impulsiivsete, suitsiidiliste ja seksuaalsete perverdite otsimisest purunesid: värbatud töötajad olid sellistest psühhoosidest, neuroosidest või isiksushäiretest "täiesti säästetud".
"Nad ei olnud uljad, inimesed, kes soovisid surra, ega midagi sellist," ütleb Roger Lonius, Washingtoni Smithsoni Instituudi endine kosmoseajaloolane. “Need testpiloodid hindasid riske ja tegid nende põhjal otsuseid. Mõnel juhul nõudsid nad riskide maandamiseks kosmosetehnoloogias teatud muudatuste tegemist."
Hirmud ajasid ilmaruumi vaakumi kohta teabe puudumine üle - lõppude lõpuks polnud ju 1959. aasta veebruaris, kui NASA arstid ja psühholoogid astronaude katsetasid, seal kunagi viibinud. Juri Gagarin ütles: "Lähme!" alles 1961. aastal. Ulme, filmid ja ajakirjade ennustused olid inimeste ainsad võrdluspunktid. Idee, et inimesed võivad kosmosesse minna ja inimesteks jääda, tundus veider, ütleb Hersh, mistõttu arvati laialdaselt, et kosmoselend põhjustas kummalisi muutusi inimese psüühikas.
Näiteks filmis "The Quatermass Experiment" (1953) naaseb orbiidilt rakett koos kahe surnud meeskonnaliikmega ja kolmandaga, kes on muutunud pööraseks tapjaks seoses kokkupuutel tulnukaga orbiidil. Filmis "Kosmoseavastus" (1955) ähvardab reisi Marsile läbikukkumine komandöri tõttu, kes läheb hulluks ja demonstreerib omamoodi religioosset paranoiat, ähvardades hävitada kogu meeskonna. Mured kosmosesõiduteede kõrvaltoimete pärast olid nii intensiivsed, et isegi Saturn V kuuraketi arhitekt Wernher von Braun kartis, et raketid võivad kokku põrgata inglitega või Jumala viha, ütleb Hersh.
Kuigi kahtlused seksuaalses kõrvalekaldumises ja surmaotsingud võivad täna tunduda naeruväärsed, tegid arstid lihtsalt oma tööd, ütleb Lonius. Sel ajal olid kosmoselennud absoluutne uudsus ja need, kes neil osalema pidid, pidid lihtsalt läbima kõikvõimalikud testid, mis välistaksid operatsiooni ebaõnnestumise ohu.
"Ma saan aru psühholoogist, kes mõtles näiteks astronautide impulsiivsusele. Kuid ma arvan, et sellised hinnangud olid valed ja alates esimesest lennust 1961. aastal oleme korduvalt näinud, et astronaudid püsisid surve all jahedad ja töötasid tõhusalt."
Kosmoseuuringute vaimne stress võib aga 21. sajandil minna uude etappi. Paljud kommentaatorid seavad nende ratsionaalsuse kahtluse alla võimalike Marsile lendude eeldatava kestuse ja koloniseerimisprotsessi tõttu.
Näiteks teatas 2016. aasta septembris SpaceX, et võib tuua hiiglasliku raketiga Punasele planeedile korraga kuni 100 inimest - ja nii alustada Marsi tsivilisatsiooni olemasolu. Kuid surma riskid, eriti algstaadiumis, on suured.
Hollandi Mars One läheb aga riskide osas veelgi kaugemale, lükates üldiselt tagasi kolonistide Maale naasmise võimaluse: nende teekond on ühesuunaline. Need endised maalased elavad oma elu Marsil televaatajate pideva järelevalve all, kes maksavad Mars One'i arved.
Ometi soovivad paljud inimesed nendest missioonidest osa saada - ja Mars One teeb head tööd esimeste meeskonnaliikmete valimisel, ütleb Californias San Jose linnas asuv kosmosepsühholoog, kosmosepsühholoog Norbert Kraft, kes on meeskonna valimisel teinud koostööd NASA, JAXA ja Roscosmosega. …
Aga mis siis, kui need tulevased kolonistid läheksid pähe? Võib-olla on need koloniaalambitsioonid kuidagi seotud hullumeelsuse, hullumeelsuse või vähemalt kõrvalekalletega isiksuse arengus? Miks nad peaksid? Esimesed meeskonnaliikmed peavad üle elama pool aastat kestnud lennu, põneva atmosfääri laskumise ja saba alla maandumise. Ja siis peate ellu jääma absoluutselt tühjas, külmunud, kiirgusest, tolmust ja õhuta kõrbest, millel on väike raskusjõud - seal, kus saak ei kasva, ja veega on pidevalt probleeme. Kes sellise asja juurde läheks, olles terve mõistusega?
Ja jällegi, nagu ka 1959. aastal, on ka selliste kolooniate jaoks õige isiksusetüübi valimine kriitilise tähtsusega. "Pikaajalised missioonid Marsile tunduvad enneolematud, kuid meil on palju kogemusi metalltorudes pikamaa meeskondade värbamisel - allveelaevad on hea näide," ütleb Hersh.
Mars One'is valib Craft laiema avalikkuse hulgast meeskonna, mitte ainult astronaudid üle kogu maailma. Tema valikut toetavad osaliselt simuleeritud kosmosemissioonide vaatlused Jaapani isolatsioonikambris - 110 päeva elasid kaheksa inimest lukustatuna, jäljendades Marsile lendavaid tulevasi astronaude. Sarnased projektid viidi läbi Moskvas, Tähelinnas.
Jaapanis oli Kraft üllatunud, kui nägi, et ISSist pärit Jaapani astronaut katses ebaõnnestus. "Enne testi alustamist oli ta meie intervjuudes ja testides favoriit, kuid sattudes lahku, lahkus ta grupist ja muutus problemaatiliseks - ning sattus grupis viimaseks. Isiksus muutub isolatsiooni tingimustes ülikiiresti."
Moskva simulaatoris avaldusid kultuurilised vastuolud kogu oma ilus. Mõni kandidaat valmistas teistele pettumuse, vaadates avalikult oma arvutis pornofilme, teised aga võitlesid rusikateni esimese vereni, traumeerides tsiviliseeritumaid kolleege. „Sugude ja põllukultuuride õige segu leidmine on väga oluline. Inimesed on probleem, mitte keskkond,”ütleb Kraft.
Nii et ühesuunaliste missioonide puhul, nagu Mars One pakub, ei tohiks kindlasti põnevuste otsimisel impulsiivseid perverte üles korjata. Peate leidma inimesi, kellel pole isiklikke ambitsioone. Mida lollim, seda parem, ütleb Hersh. Aeg näitab, kas sellist saadet on huvitav telerist vaadata.
ILYA KHEL
