Venemaa läks kapitalismile üle suurte kaotustega. Kuid seda oleks saanud vältida. Näiteks käige sama Hiina teed, mis suutis säilitada maailma kõige dünaamilisema majanduse. Veelgi enam, NSV Liit plaanis luua oma Hongkong ja Shanghai ka Komi Vabariigi territooriumil ja mujal …
Katseid vabaneda kõige "ökonoomsema majanduse" köidikutest hakati isegi Brežnevi sügavalt stagneerunud aastatel. See pole üllatav: ükskõik kui iidsed olid mausoleumi tribüünidel külmunud “muumiad”, said nad aru, et riik suundub kuristikku, ja püüdsid katastroofi kuidagi ära hoida.
Uppujate päästmine
Dokumendid näitavad, et juba 1978. aastal toimusid Leonid Brežnevi juhtimisel poliitbüroo salajased koosolekud, kus kaaluti erinevaid võimalusi majanduse stagnatsioonist välja toomiseks. Sealhulgas võimalus luua nn isemajandavaid jaotusi ja terveid tööstusharusid, mis võiksid saada kaasaegsete vabamajandustsoonide prototüüpideks. Kuid siis võitis vanade kommunistide fraktsioon Suslovi juhtimisel ja kõik majanduslikud muutused maeti punga.
Teist korda hakati vabamajandustsoonide loomisest rääkima aastatel 1986-1987. Nõukogude juhtivad majandusteadlased reisisid kogu maailmas, et tutvuda majandustsoonide kogemustega, mis olid aktiivsed juba paljudes Euroopa riikides, Aasias ja Ameerikas.
Omandatud kogemused võeti kokku; 1989. aasta märtsis anti välja RSFSRi ministrite nõukogu resolutsioon "Riigi-, kooperatiivsete ja muude riiklike ettevõtete, ühenduste ja organisatsioonide välismajandusliku tegevuse edasiarendamise kohta".
Programm nägi ette mitme sellise tsooni loomise korraga. Esimene neist pidi Ameerika tehnoparkide eeskujul ilmuma Viiburi linna. Järgmine asub Nahhodkas, Primorski krai. Lisaks esitati idee luua kohaliku tooraine põhjal umbes nelikümmend sellist tsooni BAM-marsruudi ääres. Nad pidid olema spetsialiseerunud mineraalide kaevandamisele, väetiste ja muude keemiatööstuse toodete tootmisele.
Reklaamvideo:
Aga … midagi ei juhtunud. Valitsus pelgas lihtsalt nendes tsoonides "tulnukate" kapitalistlike põhimõtete - töö järgi tasumine ja isegi NSV Liidus keelatud vääringus - pakkumise ja nõudluse koostoimel põhinevate turusuhete kehtestamist. Ma ehmusin kõigepealt sellepärast, et seal töötavad ja elavad inimesed näeksid midagi “magusamat kui porgand” ega sooviks naasta sotsialistlikku “paradiisi”.
Mõru epifaania
Ja mis siis, kui sellised “Nõukogude Hongkongid” loodaks? Võime julgelt eeldada, et siis poleks me 1990ndate alguses majanduslikku kokkuvarisemist kogenud. Tsoonide tegevus, milles eeldati juhtivate välisettevõtete aktiivset osalemist, avaks kohe silmad olukorrale, kus me viibisime.
Nimelt - see, et meie tooted on maailmaturul täiesti konkurentsivõimelised ja meie tööjõud ei oska töötada vastavalt maailma standarditele. Ja kui me tunneksime seda omaenda "naha peal", siis vaevalt oleksime tõukunud metsikusse kapitalismi, meil poleks ainsatki võimalust seal ellu jääda. Ja me oleksime valinud hiina versiooni.
Vahepeal kaaluti NSV Liidus veel ühte majandusprojekti. See seisnes seadmete ja, mis kõige tähtsam, tööjõuressursside üleandmises nendes tsoonides. See tähendab, et saata meie inimesed sinna tööle, kuid nii, et kogu nende sissetulek läheks riigile, nagu oli Nõukogude kunstnike ja sportlaste puhul. Või võtke täitmiseks üksikud tööstustellimused maailma juhtivatelt tootjatelt.
Kuid mõlemad neist ideedest loobuti.
Ajakiri: NSV Liidu saladused nr 5
