Mõnikord võib kuulda: Maa võlgneb oma elamiskõlblikkuse oma satelliidile, mille gravitatsioon hoiab meie pöörlemistelge ja see omakorda vastutab hooajaliste temperatuurikõikumiste eest. Võtke Selena välja ja kõik läheb segamini, öeldakse meile. Uued uuringud seavad selle teesi kahtluse alla.
Jah, jah, me oleme teile juba teatanud, et tees maa telje pideva kallutamise kasulikkuse kohta tekitab kahtlusi! Kuid Uraani kahe satelliidi avastaja Jack Lissauer NASA uurimiskeskusest Amesis (USA) läks veelgi kaugemale. Koos kolleegidega esitas ta selle küsimuse: kuidas Kuu puudumine just seda telge destabiliseerib?
Kas megaloon (ülal) vajab ellujäämiseks tõesti seda peopesa?
Foto Mike Neal / nealstudios.net
"Kui Maal poleks Kuud, oleks tema pöörlemistelje - ja seega ka kliima - kalle muutunud palju rohkem kui praegu, see on tõsi," tunnistab teadlane. "Kuid poleks juhtunud midagi nii hullu, mida eelmised mudelid meile näitasid."
Väitekiri Kuu olulisusest maismaaolude stabiilsuse tagamiseks on väga oluline. Meie satelliidi läbimõõt on 0,27 Maa - see tähendab, et selle võrdlevad mõõtmed on kolossaalsed. Ja kui teistes süsteemides olevad kuud jõuaksid massiliselt selleni (loomulikult võrreldes nende planeetidega), oleksime vähemalt ühe neist juba Kepleri teleskoobi andmetest tuvastanud. Kuid seda ei juhtu ja tänapäevane Kuu tekke teooria seletab isegi, miks: Selena pole lihtsalt satelliit, vaid kunagi eksisteerinud Maa Kuu küljest ära lõigatud osa, mis tekkis kehana ainult selle Maa Kuu kokkupõrke tagajärjel suure planeediga. Järelikult ei ole sellised juhtumid kuigi sagedased, nii on ka teiste süsteemide Maa-sarnaste planeetide pöörlemistelje võimas stabilisaator.
Varasemate arvutuste kohaselt ei varieeruks planeedi pöörlemistelg ilma Kuuta vahemikus 22,0–24,6 °, vaid kõiguks pantagrueli moodi - 0–85 ° ehk kuni külili lamamiseni! Viimasel juhul muutuks polaaröö ja polaarpäev peaaegu kogu planeedi reaalsuseks, mistõttu kliima vaevalt paraneb. 0 ° juures oleks põhjapoolsed piirkonnad hõredalt asustatud, väidavad teised ja ekvaator on alati ülekuumenenud.
Reklaamvideo:
Kuu faasid
Hr Lissauer ja tema kolleegid lõid oma telgede võnkumiste mudeli, piirates selle toimimist 4 miljardi aastaga. Ja - te naerate - neil on õnnestunud, et kogu selle aja (võrdne tänase Maa ajalooga) ei ületanud maakera telje kalle 40 ° ega langenud alla 10 °.
"Kui võtame keeruka elu arenguks vajaliku aja, siis sellisel perioodil võivad muutused olla näiteks kümme kraadi mõlemas suunas," on teadlane jahmunud. Samal ajal, kui Maal oleks tagurpidi pöörlemine (Päike tõuseks läände), mis peaks mõnikord juhtuma ka teiste süsteemide kivistel eksoplaneetidel, oleks kaldetelje võnkumised veelgi väiksemad, sest planeedi pöörlemine ümber oma telje läheks vastupidises suunas, mida mööda ta rändab tähe ümber.
Kui Päikese hiiglaslike planeetide satelliidid oleksid korrelatsioonis vastuvõtva planeediga, nagu Kuu ja Maa, oleks Jupiteri ümbruses palju "super-Maa"
Kunst autor Mary Anne Peters
Selliste protsessidega seotud pikaajalised kliimakõikumised toimuksid tõepoolest, kuid neid ei saa kirjeldada katastroofilistena, väidab teadlane. Sellele tuleks lisada juba välja pakutud tees, et liiga tugev telje kallutamine (polaarse öö ja päeva "levimine") samaaegselt albedo suurenemisest tingitud jahutava efektiga (öösel moodustaks valgustamata poolkeral palju jääd) suurendaks planeedi poolt päikese neeldumise efektiivsust. valgus, mis teoreetiliselt peaks andma soojendava efekti. See tähendab, et kõikumiste ulatus oleks vaevalt liiga suur - ja üldiselt poleks kliimaolukord nii dramaatiline, kui arvati. Teadlase arvates pole mõtet piirata Maa-laadsete eksoplaneetide üksikasjalikku uurimist nendega, millel on suhteliselt suured satelliidid.
Uuringu tulemusi tutvustati Ameerika Geofüüsika Liidu konverentsil San Franciscos.
