28. jaanuaril 2009 asutatud nn India riiklik ainulaadse identifitseerimise agentuur (India ainulaadne identifitseerimisasutus, UIDAI) on oma töö esimestest päevadest arendanud kodanike digitaalset tuvastamist.
Selle töötaja töö viljana, kes ennast kontoriks ei säästa, on nn AADHAAR - kordumatu isiklik number, mille süsteem määrab igale kodanikule isikuandmete, sõrmejälgede ja silma vikerkesta fotode põhjal. UIDAI haldab 1 324 000 inimese andmebaasi ja seda peetakse maailma suurimaks biotuvastussüsteemiks. India edestab selles osas isegi Hiinat.
AADHAAR on ainulaadne 12-kohaline identifitseerimisnumber, mis väljastatakse igale UIDAI-le vastavalt 12. juuli 2016. aasta nn "Aadhaari seadusele" ("Finants- ja muude subsiidiumide, hüvede ja teenuste sihipärane pakkumine"), mille on välja töötanud India valitsus elektroonika- ja teabeministeeriumi juhtimisel. tehnoloogiad (MEITY).
Esimene ametlik UID (või AADHAARi number) määrati 29. septembril 2010 Maharashtra osariigis asuva Nandurbari linnaosa elanikule. Tänaseks on AADHAARi saanud Indias kõik, kellel on pangakonto või mobiiltelefoni SIM-kaart, millele on seotud identifitseerimisnumber. Suurima resonantsi tekitas ühiskonnas siiski AADHAARi seos riikliku sotsiaalkindlustussüsteemiga - hüvitiste maksmine kodanikele, toetused vaestele, ravi maksmine, haridus ja mitmesugused toetused. Kuna Indias on palju vaeseid inimesi, omastatakse AADHAAR eranditult, ilma selleta ei saa te osariigilt isegi paari ruupiat.
Alates hetkest, kui AADHAARi kasutuselevõtt laialt levis, ei ole kohtuprotsessid ja kohtuprotsessid India kohtutes lõppenud, sest ilma selle numbri määramiseta on võimatu mingit äri ajada, samas kui krüptimissüsteem ja andmebaasile juurdepääsu kaitsmine tekitavad ärimeestes tõsiseid kahtlusi.
Eelkõige suutsid eelmise aasta lõpus The Tribune India väljaande ajakirjanikud pärast lühikest edasimüüja otsimist osta administraatori juurdepääsu UIDAI andmebaasile 500 ruupia (umbes 8 dollarit) eest ja täiendava 300 ruupia (umbes 5 dollarit) eest andis edasimüüja ostjale sama. kogu vajaliku tarkvara, et selles andmebaasis midagi muuta. India kohtud on aga palju kallimad kui 500 + 300 = 800 ruupiat, mistõttu otsus tehakse alati osariigi kasuks.
Kõige jonnakamad hagejad olid kohalikud kristlased. Eelkõige mängivad nad riigi riigitelevisioonis hommikust õhtuni uudiseid teatud John Abrahamist, kes usuvabadusele viidates viis kohtusse virna 66 piibliraamatut, milles ühel või teisel viisil on mainitud Ilmutuse 13. peatükki.:
16. Ja ta teeb, mida kõigile, suurtele ja väikestele, rikastele ja vaestele, vabadele ja orjadele, on paremal või otsmikul märk.
Reklaamvideo:
17. ja et kellelgi pole lubatud osta ega müüa, välja arvatud see, kellel on see märk või metsalise nimi või tema nime number.
18. Siin on tarkus. See, kellel on intelligentsust, loeb metsalise arvu, sest see on inimarv; tema arv on kuussada kuuskümmend kuus.
Naiivne hageja, keda toetavad valgustatud juristid, julges väita, et riik mitte ainult ei riku tema põhiseaduslikke õigusi, lubamata tal ilma AADHAAR-numbrita äri teha ja reisida, vaid ka riik avaldab survet tema lastele, keda AADHAAR-numbrita kooli ei lubata. ja kolledž. Seega on Ilmutuse sõnad täielikult realiseeritud, mis sunnib hagejat usklikuna mitte võtma identifitseerimisnumbrit.
"AADHAAR on" metsalise märk ja number ", mu südametunnistus ei luba mul seda võtta," ütles John Abraham kohtus.
- Ja kuidas suhtub teie südametunnistus sellesse, et ilma AADHAAR-numbrita ei saa te riigile makse maksta? - vaidlustas kohtunik John Abrahamile.
1920. aastatel tegutses Chicagos kuulus gangster Alphonse Gabriel "The Great Al" Capone. Politseil polnud tema vastu mingeid tõendeid, kuid FBI tollane alaline juht Edward Hoover leidis USA seadustes lünga: maksudest kõrvalehoidumine, mille alusel Al Capone Alcatrazis pitseeriti. Seega on väga tõenäoline, et nende puhul, kes keelduvad implanteerimiskiipide kasutuselevõtmisest, töötatakse välja õigusaktid samamoodi: kui seaduse järgi ei saa inimest kiibistada, võib sellegipoolest visata inimese, kes keeldub kiibistamisest, koonduslaagrisse … maksude maksmisest keeldumise eest, sest ilma kiibita maksude maksmiseks see pole võimalik.
Jälgime sündmuste arengut.
